著者:JK、編集者:郝芳州
トランプ政権が誕生し、かつて米国の反暗号化政策を支配していた規制当局の上層部は現在、完全な整理を経験している。米国証券取引委員会(SEC)、連邦預金保険公社(FDIC)、商品先物取引委員会(CFTC)といった主要な金融規制当局は、大規模な人事異動と政策転換を余儀なくされている。お分かりのように、ワシントンの規制姿勢には根本的な変化が生じている。以下では、Odaily Planetが、これらの変化とクリアランスが具体的に業界に何をもたらすのかを見ていきます。
SEC:ゲーリー・ゲンズラー氏のチーム全員が去り、親クリプト派が移動、執行手順が変更
SEC、新しいボス
ワシントンDCの100 FストリートにあるSEC本部では、静かに雰囲気が変わりつつある。本部の中も静かに雰囲気が変わりつつある。トランプ大統領が就任した同日、ゲーリー・ゲンズラーが辞任し、暗号化推進派のマーク・ウイエダが会長代行となり、新会長のポール・アトキンスが指名され、承認されるまでの間、その座を守ることになった。美しいガラスのファサードを持つこのビルは、暗号業界のパブリックエネミーではなくなり、純粋に友好的な規制機関となった。
マーク・ウエダ氏のプロフィールやクリプト推進姿勢については、こちらの記事「米クリプト規制の新指導部の底力、トップから実施までどれくらいかかる?」(https://www.odaily.news/post/5201353)
現地時間2月5日、この件に詳しい2人の人物が、米SECは現在、正式に調査を開始する前にハイレベルの承認を得ることを弁護士に求めている。新しい要件は、法執行官が召喚状を発行し、文書を要求し、証言を強制するためには、政治的に任命された委員から許可を得なければならないというものである。現在、マーク・ウイェダ委員長代行、ヘスター・ピアース(暗号ママ)、キャロライン・クレンショー(民主党委員)の3人がいる。前政権下では、SECが正式に調査を開始するには、2人の法執行幹部の承認が必要なだけであり、法執行幹部はコミッショナーの承認なしに、情報提供の要請を送るなど、非公式の調査を続けることができた。
一方、多くの読者がすでにご存知のように、SECのマーク上田委員長代行は、暗号に友好的なヘスター "クリプト・マム "上田委員が率いる新しい暗号通貨作業部会を設立した。「最終的な目標は、規制を明確にし、暗号通貨の明確な規制枠組み(EUのMiCAと同様)を提案することである。このニュースは、マーク上田委員長代行が、暗号通貨擁護団体Coin Centerの元政策担当ディレクターであるランドン・ジンダ氏を法律顧問兼暗号通貨作業部会の上級顧問として委員会に任命したことに続くものである。
![](https://img.jinse.cn/7347650_image3.png)
SEC暗号通貨作業部会のウェブサイトでは、SECが台湾の独立を支持していることは明白であり、暗号解読者がSECに直接連絡するためのメールアドレスまで提供されている。出典:SECウェブサイト
ヘスター・ピアース氏は、「暗号通貨作業部会は、トークン売り出しに対する暫定的な前向き救済と遡及的救済のための行動をSECが取るよう勧告することを検討している。(SECによる事前の遡及的執行とは対照的に)発行主体または他の意思を持つ主体が特定の指定された情報を提供し、それを最新の状態に保ち、資産の売買に関連する詐欺を主張するケースにおいてSECの管轄権に異議を唱えないことに同意するものである。"
Liquidation Coming?
ゲーリー・ゲンスラー氏の下で働いていた執行部や法律顧問室などの上級法務官僚は、ほぼ全員が退職し、清算が始まるのか?これは、ゲンスラーの下で働いていた執行部や法務部長を含むほぼすべての上級法務官が去ったことに続くものである。これは、SECのチーフ・エコノミストであるジェシカ・ワクテル、チーフ・アカウンタントのポール・ムンター、ゼネラル・カウンセルのミーガン・バーベロの離職に続くものである。
また、退職しない人たちについてはどうだろうか?
SECは、暗号訴訟弁護士で暗号資産・サイバー部門の元副部長であるホルヘ・テンレイロ氏をコンピューター・システム管理(IT)部門に再任したと報じられている。LinkedInのプロフィールによると、テンレイロ氏は11年以上SECに勤務し、法執行弁護士としてスタートした後、2022年10月から2024年11月まで同局の暗号通貨執行部門を率いていた。
テンレイロ氏は、リップル社やコインベース社に対する訴訟など、暗号通貨企業に対するSECの執行事件に数多く関わってきた。トランプ大統領の就任以来、SECの立場は劇的に変化しており、その結果、暗号執行部門を縮小している。
FDIC: 規制当局の敵意が全面的に薄れれば、暗号バンキングサービスが復活する可能性がある
FDICとは
FDIC(連邦預金保険公社)とは、アメリカの預金保険機構である。FDIC(Federal Deposit Insurance Corporation)はアメリカの独立機関で、銀行預金に保険をかけ、銀行が破綻した場合に預金者を最大25万ドルまで保護します。FDICは銀行の資産と負債を定期的に審査し、リスクを評価し、不正行為を防止し、問題が発見された場合には是正措置をとり、重大な違反や債務超過の場合には銀行を閉鎖することもある。さらに、FDICは債務超過に陥った場合に銀行を引き継いで清算し、預金者の利益を保護し、金融システムの安全性と安定性を維持する責任を負っている。銀行が破綻した場合、FDICは通常、他の銀行が預金を引き継ぐよう手配するか、預金者に直接支払う。
簡単に言えば、FDICは、銀行に預けられた消費者預金の安全を保証する米国の国営銀行保険である。以前、シリコンバレー銀行が倒産したとき、その事後処理とフォローアップを担当したのはFDICだった。
なぜ国内銀行保険が暗号業界に関係するのでしょうか?
FDICの規制機能のため、以前はFDICは暗号業界にとって実は良い名前ではありませんでした。FDICは暗号業界の銀行へのアクセスを制限しており、暗号業界全体から不満の声が上がっています。
もしあなたが暗号会社や暗号プロジェクトを立ち上げ、米国の大手銀行で口座を開くことができず、融資を受ける方法がなく、商業プロジェクトで利用できるはずの銀行サービスが一切なかったとしたらどうでしょう。Operation Choke Point 2.0 は、暗号プロジェクトが銀行サービスを受けることを禁止する政策であり、FDICはこの政策の主要なプレーヤーである。FDICはこの政策の主要な規制執行者である。この政策については、まもなくお話しします。
これは単なる空論ではありません。アンカレッジ・デジタルのCEOであるネイサン・マッコーリー氏は、米上院の「脱銀行」公聴会で、アンカレッジ・デジタルは連邦政府認可の暗号会社ではあるが、銀行ではないと述べています。Digitalは連邦政府認可の暗号銀行であるが、いまだに銀行からサービスを拒否されており、その結果、ビジネスにダメージを受け、さらにはスタッフの20%を解雇している McCauley氏は、2021年から2023年にかけて、米国の規制当局は、OCC、FDIC、SEC、連邦準備制度理事会(FRB)が共同で発行した多くの政策を含め、暗号産業から離れるよう銀行に徐々に圧力をかけており、その結果、銀行は暗号企業との協力に全般的に消極的になっていると指摘した。銀行が暗号企業との提携に消極的なため、多くの暗号企業は基本的な銀行サービスを利用できず、中には閉鎖を余儀なくされたところもある。
コンセンシスCEOのジョセフ・ルビンによると、同社は「オペレーション・チョークポイント2.0」の一環として、金融システムへのアクセスを遮断しようとする米当局の被害に2度遭っている。最新の事件では、規制当局の圧力で米国の大手銀行(ウェルズ・ファーゴとして知られる)がコンセンシスの口座を最終的に閉鎖した。ルービン氏は、この銀行が当初は銀行の導入を遅らせようとし、コンセンシスへの支持を表明したが、最終的には圧力に抵抗できなかったことを明らかにした。さらに、ルービン自身も清算の対象となった。
今日のFDICはどう違うのか?
そしてトランプ大統領の就任で、FDICは変わった。
連邦預金保険公社(FDIC)は最近、暗号通貨関連の活動に対する規制アプローチを積極的に再評価しており、銀行機関に暗号通貨に参加するためのコンプライアンス・パスを提供する金融機関レター(FIL)16-2022を撤回し、置き換えることを含むと発表した。FDICは、トランプ大統領の大統領令によって設立されたデジタル資産市場ワーキンググループと協力して、規制の枠組みを最適化する計画です。
FDICのトラヴィス・ヒル会長代行は、銀行がブロックチェーンやデジタル資産を探求することを妨げるFDICの姿勢を批判し、次のように述べています:「私はこれまで、暗号資産やブロックチェーンに対するFDICのアプローチに批判的だった。昨年3月に申し上げたように、FDICのアプローチは、"金融機関がブロックチェーンや分散型台帳技術に関連することに興味を持つと、ビジネスを行えないという考えが広まってしまっている"。 ヒル氏は就任と同時に、暗号バンキングに関連するすべての規制当局とのコミュニケーションの見直しに着手した。"会長代行に就任すると、暗号関連の商品やサービスを提供しようとする銀行とのすべての規制当局とのコミュニケーションの包括的な見直しを行うようスタッフに指示した。"と述べている。
透明性を高めるため、FDICは最近、暗号関連業務を行う銀行に対する規制の詳細を記した175の文書を公開した。この変更が意味するもの:銀行は顧客の暗号通貨を保管することができ、FDICの保険を受けることができる。
チョークポイント作戦2.0 :終了間近、参加者は清算のために追求されるかもしれない
チョークポイント作戦2.0終了間近。「チョークポイント2.0作戦」(訳注:「封鎖作戦」「ネクタイ作戦」とも!Operation Choke Point 2.0 (「封鎖作戦」または「くびくび作戦2.0」と訳される)は、暗号プロジェクトを銀行サービスから禁止する政策である。実際、この作戦の規模は読者が想像するよりもはるかに大きいだろう。
ブロックワークスはこのように説明しています:FTXがアマゾンの熱帯雨林で羽ばたく蝶だとすれば、「チョークポイント作戦2.0」は、今アメリカの暗号産業から降り注いでいるのと同じものです。"は、今日の米国暗号通貨業界に降り注ぐ暴風雨である。
この作戦は、バイデンホワイトハウス、連邦準備制度理事会(FRB)、通貨監督庁(OCC)、米司法省によって開始された。通貨(OCC)、連邦預金保険公社(FDIC)、司法省(DOJ)、さらに「議会の有力者」。"は、暗号通貨業界を完全に殺すために、暗号通貨業界から不換紙幣へのアクセスを剥奪するために協力している。
ロジャー・マーシャル上院議員、エリザベス・ウォーレン上院議員、ジョン・ケネディ上院議員はシルバーゲートに圧力をかけ、その後シグネチャー・バンクは2023年12月に暗号通貨関連の預金を大幅に削減した。2024年1月、FDIC、OCC、連邦準備制度理事会は、銀行が暗号通貨をサポートすることを「強く戒める」共同声明を発表し、メトロポリタン商業銀行は暗号通貨事業を完全に停止した。
一方、フィアット・チャンネルに対応しようとする暗号企業も抵抗に遭い、連邦準備制度理事会(FRB)は1月末、2年以上遅れていたCustodia(旧Avanti)のFRBシステムへの参加申請を正式に却下した。アンカレッジは2021年に条件付き承認を受けた最初のナショナル・トラスト・バンクとなったが、パクソスとプロテゴはまだ承認されていない。政府が暗号通貨銀行を「高リスク」に分類したことで、FDICによる保険料率の引き上げ、連邦準備制度理事会による自己資本比率の引き下げ(当座貸越枠の制限)、事業活動の制限、規制当局の審査スコアの引き下げ(合併・買収能力に影響)といった4つの大きな悪影響が生じ、暗号業界からの銀行の隔離がさらに深刻化している。暗号業界の隔離
そして、上記の行動のほとんどは追跡不可能です。つまり、暗号通貨企業は訴えることができないだけでなく、証拠を見つけることすらできないかもしれないのだ。これを推進している人々の多くは、スクリーンの後ろに隠れて、密かに圧力をかけている。
トランプが大統領になったとき、このすべてが逆転し始めた。
米国の規制当局の態度は現在どうなっているのか?
米国議会はまず、チョークポイント2.0作戦に関する公聴会を開催し、暗号業界のメンバーを招いて、どのように「ひっかけ」られたかを語ってもらいました。バイデン政権のオペレーション・チョーク・ポイント2.0は、規制当局がデジタル資産のエコシステムを特にターゲットにし、銀行取引を停止するために実施されていると、メウザー下院議員は公聴会で述べた。
「FDICは銀行に対し、私的な会話や正式な規制の脅しを通じて、デジタル資産企業やその従業員、顧客へのサービス提供を拒否するよう圧力をかけてきた。その顧客でさえも。
これは深刻な権力の乱用であり、イノベーションを阻害するだけでなく、新しく潜在的に有益な金融商品へのアクセスを拒否することで、消費者に直接的な損害を与えている...
。="text-align: "left;">ちょうど昨日、FDICのトラヴィス・ヒル会長代行は、バイデン政権によるオペレーション・チョーク・ポイント・キャンペーンを公に暴露しました。FDICは今後、この問題を是正することを約束しており、私は引き続き、事態是正の進捗状況を監視し、この種の事件が二度と起こらないよう、立法による解決策を探っていく。
「自由市場は、イノベーションが十分に発展してこそ繁栄する。金融システムを保護するのは規制当局の役割であり、しかしこれは、エネルギー企業や暗号通貨企業などの合法的なビジネスを犠牲にしてはならない。"
![](https://img.jinse.cn/7347651_image3.png)
「チョークポイント2.0作戦」の存在を認めた米議会の公式公聴会。出典:YouTube
読者は、今日の公式見解の違いを味わうことができる。
一方、米連邦判事のアナ・C・レイエス氏は、コインベースが連邦預金保険公社(FDIC)を相手取った訴訟で、FDICの行動を強く批判した。この訴訟は、FDICが暗号通貨関連の活動を制限するために銀行に「停止命令書」を送り、それがオペレーション・チョークポイント2.0の証拠となったという文書をCoinbaseが入手しようとしたことに起因している。レイエス判事は、FDICがコインベースが以前に提出した情報公開法(FOIA)要求に関連する広範な文書を提供せず、事件情報の一部を破棄した可能性があると指摘した。
アナ・C・レイエス氏は公聴会でFDICに直接質問しました:「なぜ情報公開請求書をそのように狭く読んだのか説明できますか?書いてあることは明白であり、あなた方と同じ(制限的な)解釈ではありません。"
裁判所(裁判官): いいえ、私の質問に直接答えてください。
アンドリュー・ドーヴァー:裁判長、これらの質問について陳述します。
FDICは、謹んで、この訴訟を3週間延期するよう裁判所に要請します--
アンドリュー・ドーヴァー:裁判長、これらの質問について陳述します。text-align: left;">裁判所:いいえ、できません。今すぐ私の質問に答えてほしい。
アンドリュー・ドーヴァー:指導者が変わったので--
裁判所:私の質問に答えてほしい。strong>私の質問に答えてください。
アンドリュー・ドーヴァー:はい、裁判長。その質問をもう一度お願いします。
裁判所:誰が情報公開請求について、そのような狭く非論理的な読み方をしたのですか?
アンドリュー・ドーヴァー:裁判長、それは当時の読み方だと思います -
裁判所:
アンドリュー・ドーヴァー。strong>どのように読んだかではなく、誰が読んだかを聞いたのです。その読み方は、ほとんど笑えないほど狭い。いったい誰が?
ザ・ブロックによると、VBCapitalのパートナーであるスコット・ジョンソン氏は次のように述べている。連邦政府機関の弁護士をこれほど痛烈に叱責する連邦判事を見るのは衝撃的だ。
レイエス判事は2月中旬にFDICの職員を召喚して証言させる予定であるだけでなく、もしFDICが協力しなければ、「FDICにとって非常に、非常に不愉快な人生になるだろう」と警告した。もしFDICが協力しなければ、「the FDIC」(FDICにとって生活は非常に、非常に不愉快なものになるだろう)と。彼女はさらに、FDICが文書保存のために法的に必要な措置をとったかどうかを疑問視し、アンドリュー・ドーバーが「深刻な制裁」を受ける可能性があると指摘した。
そして清算が始まる。米上院議員のシンシア・ルミスは、本日、米上院銀行委員会が「オペレーション・チョークポイント2.0」の最初の決定的証拠を発見したと述べた。彼女は、"デジタル資産小委員会は関係者を見つけ、責任を追及するので安心してください "と言いました。
公取委:リストラの執行
2025年2月5日、米商品取引委員会(CFTC)の商品先物取引委員会(CFTC)のキャロライン・ファム委員長代行は、不正行為との闘いに焦点を絞り、規制機能を執行措置に置き換えることをやめるため、執行部を再編したと発表した。この改革は、資源の配分を最適化し、執行の効率を高め、市場の健全性を確保することを目的としています。
ロスティン・ベーナム前委員長の下、CFTC執行部はインサイダー取引、サイバーセキュリティと新興技術、環境詐欺に関するワーキンググループを設置した。今回の再編により、CFTCは執行部のワークグループの数を複数から、複雑詐欺ワークグループと小売詐欺および一般執行ワークグループの2つにスリム化した。
複雑詐欺作業部会は、調査から訴訟に至るまで、すべての資産クラスにわたる複雑な詐欺および市場操作事件の処理を担当します。Retail Fraud and General Enforcement Working Groupは、リテール市場の不正行為やその他の一般的な執行事項に焦点を当てます。
ファム委員長代行は声明の中で、この再編成は執行による規制の停止と、同庁の業務の効率化を意図したものであると指摘した。さらにCFTCの発表は、新体制がより効果的に詐欺、操作、市場濫用を防止し、市場の公平性を確保する一方、執行措置の監督とガバナンスを強化し、規制の行き過ぎを防止し、執行の一貫性と適正手続き遵守基準を改善することを強調している。
なぜこの声明が重要なのでしょうか?まず知っておくべきことは、CFTCはCoinやCoinbaseなどの事件に関与しており、米国の暗号規制当局の中でもより積極的な存在であるということです。暗号通貨の商品特性(例えば、ガス料金として扱うなど)から、CFTCは暗号業界をおそらくその規制下に置くべきだと考えている。同時に、エンフォースメントはSECが過去によく行ってきた戦術で、「何をやってもいいが、何か問題が起きれば罰金を取られる」という戦略だ。
しかし、この戦略もまた、しばしば規制を明確にすることに失敗してきた。代表的な例がコインベースで、最初のIPOの際にSECからすぐに承認されたが、暗号通貨の属性を一切定義しなかった。典型的な例はCoinbaseである。Coinbaseの最初のIPOの際、SECは暗号通貨の属性の定義を何も示さず、すぐにIPOを承認したが、数年後、暗号通貨は未登録証券であり、Coinbaseは未登録証券の取引プラットフォームを提供しているという理由でCoinbaseを提訴した。このような不規則な規制姿勢は、米国の暗号業界に大きな不確実性をもたらしてきました。だからこそ、今日のCFTCによる強制規制を禁止する明確な声明は、暗号業界にとって大きな恩恵となるのです。
David Sacks: The New Crypto Czar in Action
ホワイトハウスの暗号通貨・AI担当責任者であるデイビッド・サックスは、最近の記者会見で、米国をデジタル資産分野のリーダーにすることを強調し、できるだけ早く明確な規制の枠組みを設けるよう呼びかけた。同氏は、業界が長い間直面してきた不確実性に対処するため、上院と下院が協力して暗号通貨関連法案を作成すると発表した。ビル・ハガティ上院議員は「GENIUSステーブルコイン法」を提出し、ステーブルコインの発行プロセスを規制することで、この市場に法的支援を提供することを望んでいる。サックス氏は、ステーブルコインは国際市場におけるドルの優位性を強固にするだけでなく、米国債に数兆ドルの需要を生み出す可能性があり、長期金利の低下と米国金融システムの安定性向上につながると考えている。
記者会見で、上院銀行委員会委員長のティム・スコット上院議員は、目標は安定コインとデジタル資産の法案を議会を通過させ、100日以内に署名のために大統領に送ることだと示唆した。下院金融サービス委員会委員長のフレンチ・ヒル議員は、デジタル資産法案の新バージョンはFIT21法をベースに、60日以内にSECがトークンを分類することの現実的な実現可能性の問題など、これまでの抜け穴を塞ぐための変更を加えるだろうと述べた。上院はまた、FIT 21法案を最終的に大統領によって署名されるように調整する予定である。
CNBCの報道とインタビューによると、サックス氏はまた、脱銀行が暗号産業に与える悪影響を強調した。同氏は、暗号通貨関連ビジネスが米国内にあれば、規制当局が市場活動をより効果的に監督できるため、米国内に暗号通貨関連ビジネスを維持することが消費者保護につながると指摘した。同氏は、バハマの規制の抜け穴が世界最大の暗号詐欺(FTXと呼ばれる)を招いたとし、米国はその過ちを繰り返さないようにすべきだと主張した。
![](https://img.jinse.cn/7347652_image3.png)
デビッド・サックス氏(右端)の最初の記者会見で上院議員、下院議員とともに立つ。Credit: Bloomberg
サックス氏は、ビットコイン準備金がホワイトハウスのデジタル資産作業部会のトピックの研究に含まれ、押収された資産を含む可能性があることを確認した。しかし、国家主権富基金の概念はビットコイン準備金とは異なるものであり、具体的な政策はハワード・ルトニック次期財務長官の責任になると述べた。トランプ政権は、国の金融システムにおけるビットコインの役割の可能性を探っているが、具体的な選択肢はまだ議論中である。
デビッド・サックスは「暗号戦争は終わった。デジタル資産の黄金時代を作るため、皆さんと一緒に働けることを楽しみにしています。"