仮想通貨販売業者に対する詐欺から仮想通貨の司法処分まで。

以前にも浅い記事を書いたことがあるのだが（リンク先は忘れてしまった）、主に人間の本性の弊害を嘆いたもので、大まかな考えとしては、何千年もの間、中国であろうと外国であろうと、大概の場合、どの社会も窃盗、詐欺、殺人、放火などの犯罪の侵攻から逃れることはできず、それは人類の一部の遺伝子に刻み込まれているようで、それが活性化するとすぐに暴発する。賢明な君主であろうと、残忍な支配者であろうと、選挙で選ばれた市民の代表であろうと、上記の犯罪の改革は常に失敗に終わっている。

法律家の目から見た仮想通貨処分は、実際には、比較的ニッチな分野や細分化された分野であり、偉大な（新東洋の影響に関する教育業界の新しいルールよりも）の影響の政策による分野であるが、これはこのような分野の細分化であり、法律家の多くは、この分野を聞いたことがない、今詐欺師に狙われている。しかし、このようなニッチな分野であるため、多くの法律家はこの分野のことを聞いたことがなく、今、仮想通貨ばら撒き用にオーダーメイドされた詐欺で、詐欺師に狙われている。

劉氏はまた、成都公安局からの情報でこの状況を知った。昨日、成都公安局の公式公開番号は「警察情報：公安機関を利用して仮想通貨を処分し、違法・犯罪活動を行う無法者に注意せよ」を発表し、「無法者がいる」と言及した、仲介者は、関係する仮想通貨を処分するために公安の認可を得ることができると主張し、さらに、偽の契約書などを偽造し、サードパーティの処分企業や個人を誘い、預金、『活動資金』を支払うために署名するための責任を負う偽の公安機関 "詐欺活動を実施する。

成都警察はまた、特に次のように指摘した。「公安機関が刑事事件で仮想通貨を押収した場合、刑事訴訟法および事件手続きの関連規定に厳格に従って、捜査が終了し、事件が検察院に移送され、最終的に人民法院が法律に基づいて処分する。"

劉法のこの「警察のヒント」から簡単に雑談を始める：

A、仮想通貨司法処分の "市場 "のとき。それは確かに非常に混沌としている

仮想通貨の司法処分は、劉法の研究分野の一つと考えられている、記事やビデオ、ライブ放送や他のチャネルからかどうか、私は多くの出力を行っている。現在、中国の司法当局は、仮想通貨を含む刑事事件については、仮想通貨は、元の通貨に応じて被害者に返還することができるに加えて、他のケースは、仮想通貨は、不換紙幣（一般的な人民元、米ドル）として実現する必要があります。

この実現ステップは誰が行うのでしょうか？財産の処分を伴う伝統的な刑事事件は、確かに司法機関が処分する（主に裁判所）;しかし、仮想通貨の処分は非常にユニークになっている、主な理由は、やはり2021年に10省庁の「二高a」の参加を含む「9.24通知」（「仮想通貨の使用をさらに防止することについて」）、「」（「仮想通貨の使用をさらに防止することについて」）を発行した。その主因は、2021年に「二高」関係10省庁・委員会が発出した「9.24通達」（「仮想通貨取引投機リスクの更なる防止・処分に関する通達」）において、「不換紙幣と仮想通貨及び仮想通貨の交換業務は、違法な金融行為の範疇に属する」と明確に規定されたことであり、その結果、検察や法執行機関も、あえて率先して仮想通貨を実施しないようになったことでもある。このため、検察や警察当局は、事件処理のためとはいえ、率先して仮想通貨と不換紙幣の交換行為を行おうとしない。本来であれば、検察や司法当局の通常業務上の必要性も、ブロッキングの "違法 "理由となるはずだ。しかし残念なことに、「9.24通達」は、いかなる機関や個人に対しても、仮想通貨と不換紙幣の交換を認める例外を設けていない。

しかし、裁判はまだ行われなければならない。結局のところ、仮想通貨はまだ財産属性を持っている。盗まれた、だまされた仮想通貨は49万9000元、あるいは50万元の価値があるため、司法は証明しなければならない。そのため、司法当局が名乗り出ず、市場の第三者企業に仮想通貨の清算・処分を委託する事態が起きている。これらの企業は一定の手数料を請求し、実現した不換紙幣を司法当局の金融口座に送金する。

このため、司法機関によって委託する第三者企業が異なり、国レベルや省庁レベルでの統一性（例えば、適格な第三者企業の名簿の作成など）がない。2023年以降、各地の省政府や省公安部門が捜査機関による仮想通貨の処分に関する規定を相次いで発表しているというが、一般的にこれらの規定は一般的であり、詳細、特に処分業者への委託方法について規定することは困難である。

このように、第三者処分業者の選び方は様々である。莫大な手数料（市場価格は約20％、仮想通貨市場価値は数億円）を前に、じっとしていられない人もいるようで、家賃目当ての取引も現れた。

二、詐欺師の手口は原始的だが効果的

供給には需要があり、その需要がいかに法外で奇妙なものであろうと、供給には需要がある。第三者処分業者をターゲットにした詐欺を考案できる人物は、仮想通貨の司法処分市場について詳しい人物に違いない。詐欺師の手口は、公安の "コネ "や "リソース "があると主張し、処分者を騙して "活動資金 "や "保証金 "を支払わせるという昔ながらのものでしかない。「保証金」。実際、刑事弁護の分野でも、この手の詐欺はかなり多く、中には弁護士まで参加しているものもある。

なぜこのような古臭い詐欺をするのかというと、やはり第三者である派遣業者を騙すためであり、公安の機関であることが多く、「人と取引をしている」のである。しかし、これが現実であり、その証拠は成都公安局のこの記事にある。

これはまた、私たちに警鐘を鳴らす。個人として、自分の欲望を制御する必要があります。

三、仮想通貨司法処分は結局どうすればいいのか？

最後に、劉茹瑞は、成都公安が仮想通貨の処理に関与していると言ったことについて語った - 法律の規定に従って、ケースを転送するとともに、最終的には裁判所が処分した。この発言は確かに非現実的で、私は刑事訴訟法をよく学んだかもしれないが、実務経験はまだ少し少ない。

現在、司法による仮想通貨の処分の大部分は、公安捜査の段階で行われている。詳細な理由については、興味のある友人は、弁護士の公開hを参照することができます。 ここで私は簡単にいくつかのケースを言う：詐欺容疑事件で、最終的に容疑者の詐欺仮想通貨価値が3千元または10万元、あるいは50万元である場合、これは裁判所の判決の将来に関連するだけでなく、より差し迫った十分な刑事提出基準、保釈の考慮事項、逮捕の有無の要因についてです、最終的に司法書類もどのように書くか（起訴状、告発状など）、さらに、仮想通貨市場の動きは本当に心臓の鼓動である（現在、ビットコインは1枚5万米ドルから7万米ドルに、わずか1ヶ月足らずの時間）、もし刑事事件で、容疑者が仮想通貨をだました/盗んだ場合、仮想通貨の市場価値は3,000米ドルであるが、裁判の判決までに10万米ドル以上に上昇する（それは完全に可能である）、または逆に仮想通貨の市場価値は、刑事事件提訴時には50万ドルだが、判決時には3,000ドルの価値しかない。このとき、裁判所はどのように選択すべきだろうか？

また、他にも多くの要因がありますが、劉法は詳しくは説明しませんが、これらの要因が重なって、現在の仮想通貨は基本的に捜査当局が最初に処分することになっています。

しかし、実際には、これは右を意味するのでしょうか？もちろん、必ずしもそうではありません。仮想通貨の司法処分は、検察や弁護士などの司法当局だけでなく、銀行や中央銀行、外国為替、さらには税務署も注目しています。もちろん、この記事の隠された主題詐欺師もありますが、また、すべての回で仮想通貨の処分を見つめ、この作品は、 "大きなケーキ"、愚かな。

本項のテーマに戻りますが、結局のところ仮想通貨の司法処分はどうすればいいのでしょうか？合法で準拠した方法はないのか？|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。