"善人 "CZは実刑判決にもかかわらず自由の身、"悪人 "SBFは刑務所間を移動：なぜ？

暗号取引所バイナンスの共同設立者で元CEOの趙昌鵬（CZ）は、4月30日に4カ月の実刑判決を受けたものの、現在も服役中である。

リチャード・A・ジョーンズ連邦地裁判事は、931人の受刑者を収容しているワシントン州西部の連邦拘置所兼刑務所、シートタックでの服役をCZに言い渡した。

ジョーンズ判事の判決によると、CZは保護観察所またはプリトリアル・サービス・オフィスからの通知を受け、刑の執行のために出頭する必要がある。

しかし、これらの事務所は、彼がカリフォルニア州の刑務所に出頭しなければならない日をまだ通知していない。

何がCZを刑務所から遠ざけているのか？

連邦法は、刑事刑の開始を規定している。合衆国法典第18編第3585条(a)は、刑の開始を、犯罪者が「quot;刑が執行される公の拘置施設に移送されるために身柄を拘束されたとき、または自発的に到着したとき」と規定している；

量刑は判決日に開始されることもあるが、刑務所への道は次のような興味深い展開を見せることもある：

1) 裁判官は、身柄を連邦保安局に委任することができる。その場合、連邦保安局は被告人を護送するか、刑務所への出頭日を通知する。

2) 裁判官は、保護観察所または予審サービス事務所に、被告人の刑務所出頭指定日を通知する権限を与えることができる。

3) 裁判官は、被告人が自発的に刑務所に出頭することを許可することができる。この選択肢は通常、刑期が短い被告人や逃亡の危険性が低い被告人に限られる。

CZは2つ目の判定を受けた。

刑期が短かったため、連邦保安官はすぐに彼を拘束しなかった。

その代わり裁判官は、保護観察所または予審サービス事務所からの入獄日に関する通知を待つことを認めるという、2番目に寛大な選択肢を認めた。

ソース連邦刑務所のウェブサイトによると、CZはまだBOPに拘留されていない；

加えて、CZは当初から彼の守備を確実にするために徹底的な対策を講じた。

レイサム・アンド・ワトキンス、クイン・エマニュエル・アークハート・アンド・サリバン、デイビス・ライト・トレメインの3つの一流法律事務所から7人の弁護士からなる強力なチームを結成し、彼の弁護を依頼した。

これらの重鎮弁護士たちは、デュー・プロセスという基本原則を利用している。デュー・プロセスとは、規則的で公正かつ合法的な手続きを保証するために設けられた憲法上の保護措置である。

この抜け穴は、CZ擁護派が判決を覆すために悪用できる可能性がある。

現時点では、この戦略的な行動によって、彼は収監までの貴重な時間を得たように見える。

なぜ事務所はCZにシートバックに向かうよう通達しなかったのか？

現在、CZは主に手続き上の理由でフリーとなっている。

について法的要件、刑務所局 個人を刑務所に配属する前に、特定の要素を考慮しなければならない。

同局がこの評価を行わなかった場合、犯罪者の弁護団は適正手続き違反を理由に裁判所に控訴し、刑の軽減を求めることができる。

主な要因は以下の通り：

- 当該施設で利用可能なリソース

- 犯した犯罪の詳細と背景

- 個人の生い立ちと特徴

- 適切と思われる施設の種類に関する判決裁判所の指示または勧告

- 米国量刑委員会が発表した関連政策声明

要するに、CZ'の刑務所での遅延は、合衆国憲法に謳われている適正手続きの原則に起因している。

憲法修正第5条は、国籍の有無にかかわらず、国境内のすべての個人に対してこの保障を保証している。

米国の司法制度による何世紀にもわたる法的解釈と適用により、この基本的権利は、合法的な適正手続きなしに生命、自由、財産の剥奪に直面するすべての人に救済手段を提供している。

その結果、CZは保護観察所または予審サービス事務所による分析が保留されているため、刑務所の外にとどまっている。

CZが刑務所を受け入れるのは時間の問題

結局のところ、状況は一時的な行き詰まりにあるようだ。

一方では、CZの最終的な収監が適切な基準を満たすよう、当局は徹底的な査定を行っている。

一方、彼の弁護団はあらゆる法的手段を熱心に探っている。

このような強固な擁護と手続き順守の綱引きは、暗号領域で日々激化している。

CZはまだ自由の身とはいえ、この法廷劇の中心的存在である。

彼の法律代理人は法律の複雑さを巧みに操り、政府は揺るぎない決意を示す。

保護観察所や予審サービスが適正手続きに従わなかった場合、CZの弁護団は適正手続きに基づいて刑期の短縮を主張することができる。

落ちぶれた暗号王サム・バンクマン・フリード、オクラホマに移転

2023年8月に判事が保釈を取り消す決定を下した後、FTXの元CEOであるサム・バンクマン＝フリード（SBF）はニューヨークに収容されていた。

2024年3月の判決公判後、彼は上訴弁護人との連絡を容易にするため、ブルックリンのメトロポリタン拘置所（MDC）での滞在を希望することを表明した。

しかし、刑務所の記録にあるように、両親の家があるニューヨークかカリフォルニアからオクラホマに転居している。

5月23日、連邦刑務所局の記録から、SBFがオクラホマシティの連邦移送センターに所在していることが判明した。

この施設は、米司法省監察官事務所が述べているように、刑務所システム内での移送のために受刑者を一時的に収容している。

SBFのオクラホマへの移動は、5月22日の報道と並んで、ブルックリンのMDCからメンドータの連邦矯正施設（FCI）への移送の可能性を示唆している。

この移転は、ルイス・カプラン判事がSBFにMDCブルックリンに留まるよう勧告したにもかかわらず行われた。

CZとSBFを対比すると、法制度はCZに有利であり、CZは保護され、有利な立場にある。

とはいえ、長期収監につながりかねない責任のなすりあいに関与するよりは、責任を取って解決を図る方が賢明かもしれない。

SBFの現在地を見てみよう。