メタバースの中心であるMetaverseHubがまとめたもの
近年、テックコミュニティはメタバースの概念に大きな熱意を示しています。近年、テックコミュニティはメタバースのコンセプトに大きな熱意を示している。このコンセプトは、オンライン体験を一変させ、没入感のある仮想世界を提供することで、これまでできなかったような方法で仕事や遊び、社交を行うことを約束するものだ。
テック大手や投資家は、メタ(旧フェイスブック)を筆頭に、この構想に数十億ドルを注ぎ込んできた。しかし、最近のデータは、メタ・ユニバースのバブルが崩壊した可能性を示唆しており、多くの人がその将来について懐疑的なままになっています。
現状を理解するためには、一歩引いて、メタバースがそもそも何を約束したのかを見てみる必要がある。
メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、このムーブメントの顔となり、会社をブランド変更し、バーチャルリアリティ技術に多額の投資を行った。
シティバンクの研究者は、メタバースが50億人のユーザーを魅了し、13兆ドル市場に成長する可能性さえあると予測した。
こうした壮大な主張がゴールドラッシュの火付け役となり、企業や個人はこのデジタルフロンティアの領域を獲得しようと躍起になっている。
![](https://img.jinse.cn/7282909_image3.png)
01. メタバースの劇的な衰退
今日、状況は大きく変わっています。
メタの野心的なメタバース部門であるRealityLabsは、資金を流出している。前四半期だけで、45億ドルの損失を出し、創業以来の総損失は460億ドル以上になった。この数字は、かつて思い描いた収益性の高い未来とはかけ離れたものだ。
さらに物語っているのは、メタ社の大人向け主力メタ・ユニバース・プラットフォームである『ホライゾン・ワールズ』の運命だ。かなりのマーケティング努力にもかかわらず、このプラットフォームはターゲットとするユーザーを引きつけるのに苦労している。皮肉なことに、このプラットフォームが設計された目的とは異なる子どもたちには、予想外に人気があった。
02.Crypto meta-universeの大失敗
メタ・ユニバースのコンセプトは、伝統的なテック企業に限ったものではない。
暗号ベースの仮想世界のエコシステム全体が出現し、分散型の所有権とユニークなデジタル資産を約束しています。
ブロックチェーン技術に基づいて構築されたこれらのプラットフォームは、誇大広告と天文学的な評価によって煽られた。
ブロックチェーン技術によって構築されたこれらのプラットフォームは、誇大広告と天文学的な評価に煽られました。
例えばサンドボックスは、かつて仮想世界で70億ドル以上の評価を受けていましたが、1日の取引量は99.9%激減しました。ピーク時には1億1700万ドルで取引されていたが、現在は1日平均わずか8000ドルだ。
![](https://img.jinse.cn/7282910_image3.png)
これは孤立したケースではない。もう一つの先駆的な暗号メタ宇宙プラットフォームであるDecentralandも、同様に1日の取引量が99.9%減少しており、ピーク時の250万ドルから、現在は5000ドル以下となっています。
03. デジタル資産の衰退
これらの仮想世界で最も目を引くことの1つは、デジタル資産を所有し、取引できることです。これらのパスは、仮想不動産からゲーム内アイテムまで、あらゆるものを表すことができます。
メタ宇宙ブームの絶頂期には、これらの資産は目を見張るような価格で取引されていました。現在では、その価値はほとんどなくなっています。
サンドボックスでは、NFTはかつて1日で1,020万ドルの売上に達しましたが、今ではほとんど10,000ドル以上にはなっていません。
このパターンは他のプラットフォームでも繰り返されており、かつて「遊びながら稼ぐ」ゲームの申し子であったAxieInfinityでは、その売上が10億ドル近くから200万ドル以下に激減しています。
このような「メタ・ユニバース」プロジェクトに関連するクリプトもあまり良い結果にはなっておらず、MANA(Decentraland)、SAND(The Sandbox)、AXS(AxieInfinity)といったパスはすべて、2021年11月のピークから90%下落している。のピークは90%以上急落している。
![](https://img.jinse.cn/7282911_image3.png)
この下落は個々のプロジェクトだけの問題ではなく、メタバース全体のCrypto空間が劇的に縮小し、その時価総額は500億ドルから160億ドルに減少しました。strong>となった。
04.この崩壊にはどのような要因があったのでしょうか?
この急落を招いた要因はいくつかあります。
まず、最初の誇大宣伝が非現実的な期待を生みました。真に没入感のあるシームレスなバーチャル体験を提供するために必要なテクノロジーは、まだ発展途上でした。多くのユーザーは、約束されたビジョンに比べ、現在の製品は不便で期待外れだと感じています。
さらに、コンセプト自体が抽象的すぎて、主流に採用されない可能性もあります。技術愛好家は興奮していますが、平均的なインターネットユーザーは、メタバースがデジタルライフをどのように有意義に向上させるかを理解するのに苦労しています。ハードウェアと学習曲線の両面で、参入コストが高いことが、採用をさらに制限しています。
広範な不況と暗号市場の崩壊も大きな役割を果たしました。投資資金がますます不足し、リスク選好度が低下したことで、多くのメタバースプロジェクトは開発とユーザー増加を維持するのに苦労することになりました。
![](https://img.jinse.cn/7282912_image3.png)
こうした挫折にもかかわらず、メタバースのコンセプトを完全に否定するのは早計です。
テクノロジーは、誇大宣伝、幻滅、そして最終的な実用化というサイクルを繰り返す傾向がある。マーク・ザッカーバーグのような一部の支持者は、メタバースの長期的な可能性を信じ、その開発に多額の投資を続けている。
歴史は、市場が大幅に調整された後でも、革新的なアイデアがより実用的な形で再登場することを示しています。
AmazonやeBayのような企業がドットコムバブルから抜け出し、テック界の巨人になったように、メタ宇宙プロジェクトの中には、私たちがまだ想像していないような方法で足場を固め、価値を実現するものもあるかもしれません。