著者:Five Fireballs, Vernacular Blockchain
最近、ドナルド・トランプ氏はトップゲストとしてビットコイン2024カンファレンスに出席し、暗号愛好家なら「甘い話」と思うような一連の約束を伝え、ビットコインへの「愛」を惜しげもなく表現した。トランプ氏は、ビットコインの市場価値は金を超えるだろう、当選したら暗号に無関心なSEC委員長を失脚させる、政府が公約したビットコインを戦略的準備金として維持する、と述べた!「会場は熱狂的な拍手に包まれた。トランプ氏らが出席したこのサミットは、歴史上最も注目度の高いビットコインサミットとなった。
「ETF、SEC、利上げ、選挙......」、暗号市場に次々と大きな影響を与えるこれらの焦点は、すべて米国に集中していることがわかると、米国はすでに暗号市場の支配的勢力となり、ビットコインやその他の暗号資産の「価格決定力」をほぼマスターしている。米国は暗号市場の支配的勢力となり、ビットコインなどの暗号資産の「価格決定力」をほぼ握っている。次の米国選挙は暗号市場に大きな影響を与えるため、暗号コミュニティは米国選挙に細心の注意を払っている。
トランプ氏が暗号資産を頻繁に支持していることを好材料と見る向きもあれば、票集めのためのショーに過ぎず、大統領になったら「ズボンを上げて去る」と考える向きもある。また、橋が取り壊される可能性もある。では、トランプの甘言はどの程度信用できるのだろうか?何が正しくて何が間違っているのか。すべては米国の共和党と民主党の2つの陣営の主張と価値観から始めなければならない......
01 なぜビットコインはトランプと共和党に支持されるのか?
多くの人は、選挙の年の共和党と民主党が対立していると考えています:ビットコイン暗号ユーザーの有権者は、民主党が支配する当局によって抑制され、好意のトランプジェスチャーは、道を開くために次の総選挙のためのより多くの票と寛大な寄付のための戦いに資するものです。理屈は完全に筋が通っているが、共和党とトランプが選挙に勝った後、党を「見捨てない」という保証はどこにもないし、歴史上そのような例はいくらでもある。
実際、この懸念は必要なく、多くの人は一つのことしか知らないが、非常に重要な背景もある。トランプの共和党は常にアイデアと価値観を持っている。
端的に言えば、トランプ氏を含む共和党の価値観が、今後の政策の方向性や主な方向性を決めるということです。右寄りの保守主義に偏っている。一方、トランプ氏は、技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全保障を主張し、権力が集中しすぎる金融統制や金融規制に反対する政策を提案している。一般的に、右寄りの個人は、技術革新や市場の自由を支持し、それに関与する傾向が強いかもしれない。
金融の力を個人に還元するというビットコインの核となる哲学は、個人の自由と市場の自由という共和党とトランプの価値観と完全に一致しており、また、ビットコインは彼らが支持する新興の技術や投資機会としてより好まれ、支持されていることが容易にわかります。
このことは、同じくビットコインの価値哲学を支持するマスク氏からも見て取れます。マスク氏は最近のインタビューで、自分はアメリカの価値観の崇拝者であり、歴史を通じて民主党を支持してきたことから、現在は共和党を支持しており、アメリカの価値観の代表として、どの政党がより自分の思い描くものと一致しているかを探しているだけだと述べています。現在、共和党の方が、ビセンテの適用、DEI(=Diversity, Equity, and Inclusion、典型的な左翼の価値観である)を乱用しない、個人の自由を促進する、といったアメリカの基本理念として彼が推進していることに合致しているため、現在は共和党を支持している。
もちろん、ビットコイン会議でのトランプ氏のスピーチはまだ「口先だけ」の面もあり、公約はまだ割愛される見込みだ。結局のところ、彼が今やろうとしていることの目的は票を集めることであり、そうなると彼は本当に権力の座につき、あらゆるトレードオフが必要になり、新しい政策を実行しなければならなくなる。また多くの論争に発展するのは必至だろう。
最後に、ビットコイン市場の反応が横ばいであることを知った後のトランプ氏の演説を見てみると、我々すべての心理は非常に明確であり、彼が言ったことを聞くことはできませんが、時間が来たときに彼が本当に何をするかを確認することができます。
02 なぜ民主党はそれほどビットコインを好まないのか。
近年、現在の米国政府は民主党が支配しているため、実際に彼らのやってきたことを長い間見てきており、選挙が近づくにつれて態度は穏やかになったものの、ジョー・バイデンSEC委員長、そして今回の大統領候補であるハリス氏を含む民主党首脳陣は、ほぼ全員がビットコインをあまり好んでいないように見えるのが事実です。
やはり価値観の問題であり、先にムスクが述べたように、民主党は明らかに左寄りのスタンスと政策アイデアを持っており、以前は「極左」だと批判する人もいた。民主党のアイデアのうち、環境への影響と持続可能性、金融格差と社会正義、規制強化は、個人の自由と権力を犠牲にして、公共の利益と集団の利益を強調する価値観である。
中道左派の価値観がビットコインの中核概念とそれほど調和していないことは明らかで、バイデン氏やハリス氏を含む左派の民主党議員は、ビットコインがそれほど好きではないのです。
03 誰が当選しても、歴史の歯車は変わらない
1) 民主党内には多くの支持者がいる
民主党は左寄りですが、「極左」政党ではありません。ほとんどの人は理性的であり、民主党は、市場や金融規制の問題に関しては、極左から離れ、中道寄りに動くと明言している。
前回の投票では、暗号通貨に不利な暗号通貨会計政策SAB121を禁止する法案が、共和党が支配する下院を228対182で通過し、民主党が支配する上院では60対38で可決されました。そして、暗号資産がより国際的で主流になるにつれて、今後より多くの進展があると信じています。
2)アメリカの核となる価値観
長年、ビットコインは米ドルの覇権に対する主要な挑戦者の1つであり、とっくにブロックされているはずであり、アメリカは完全にブロックすることはできなくても、ビットコインを疎外する能力を持っているとされてきました。ビットコイン自身の反脆弱性だけでなく、その背景には、アメリカ人がアメリカの核心的価値観に逆らうことが難しいという理由もある。
米国は歴史的に個人が金を所有することを禁止していましたが、この禁止令は個人の自由の原則に反するものであり、個人の自由と財産権の侵害であると見なす人もおり、1974年の禁止令の撤廃は経済的自由と個人の権利の回復であると見なされていました。禁止令は世界恐慌への対応に一役買ったものの、長期的には個人の自由を制限し、経済問題の根本原因に対処できなかったため、失敗した政策と見なされた。
失敗から学んだ教訓と、ビットコインは現物の金に比べれば単なる文字の羅列であり、すべてのアメリカ人の個人的なプライバシーを嗅ぎ回るスパイ活動によって強制することはできないからだ。
自由と個人の力を核とするビットコインで、アメリカ人が一組の文字列を自分の手で持つ力さえないとなれば、まず自由の女神を倒さなければならないだろう。実際、民主党と共和党がどんなに分裂しても、自由、民主主義、アメリカン・ドリームというアメリカ建国の核となる価値観の象徴である自由の女神を倒そうと名乗り出る者はまずいないだろう。
04 まとめ
議論の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得ることができ、スパイラルアップしている。最終的に誰が選ばれようとも、歴史の歯車は変わらない。 信じようと信じまいと、ビットコインが基軸資産になるには、あと1層の窓紙が残っているだけだ......
。