- 引き出しルール: 資金を引き出すために、検証者はPoSチェーンに引き出しリクエストを送ります。タイムスタンプt_1を持つビットコインブロックがkの深さに達すると、PoSチェーン上で引き出しが承認される。株式を引き出す検証者がリモート攻撃を試みた場合、攻撃チェーン上のブロックにはt_1より後のタイムスタンプしか割り当てられない。これは、タイムスタンプt_1のビットコインブロックが深さkに達するとロールバックできないためである。ビットコイン上のこれらのチェックポイントの順序を観察することで、PoSクライアントは正規のチェーンと攻撃チェーンを区別し、後者を無視することができます。

- カットバック ルール: 攻撃が検出された後、検証者がその資格を撤回しない場合、競合する PoS ブロックに対して二重署名が適用される可能性があります。カットされる可能性がある。悪意のあるPoS検証者は、リモート攻撃を開始する前に引き出し要求が承認されるまで待てば、ビットコインを参照して正規のチェーンを識別できる顧客を騙すことができないことを知っている。その結果、正規のPoSチェーン上のブロックにビットコインのタイムスタンプを割り当てながら、PoSチェーンをフォークする可能性がある。これらのPoS検証者は、悪意のあるBabylon検証者やBitcoinマイナーと協力して、BabylonとBitcoinをフォークし、タイムスタンプt_2のBitcoinブロックをタイムスタンプt_3の別のブロックに置き換えます。後のPoSクライアントの目には、これは正規のPoSチェーンを上から下に変更することになる。しかし、これはセキュリティ攻撃としては成功だった。

- PoSチェックポイントの一時停止ルール Unavailable: PoS検証者は、Babylon上で利用できないPoSチェックポイントが観測された場合、そのPoSチェーンを一時停止しなければなりません。利用不可能なPoSチェックポイントとは、PoS検証者の3分の2によって署名されたハッシュ値で、観測不可能なPoSブロックに対応するとされるものと定義されます。もし、PoS検証者が、利用不可能なチェックポイントを観測したときに、PoSチェーンを一時停止しなければ、攻撃者は、以前に利用不可能だった攻撃チェーンを明らかにすることができ、その結果、後のクライアント・ビューで、正規のチェーンを変更することができます。これは、後から明らかになったシャドウ・チェーンのチェックポイントが、Babylonの早い段階で現れるためです。チェックポイントとして送信されるPoSブロック・ハッシュが、PoS検証セットによって署名されることを要求する理由を、上記の一時停止規則が説明しています。これらのチェックポイントが署名されていない場合、攻撃者は誰でも、バビロン上の利用できないPoSブロック・チェックポイントのハッシュであると主張して、任意のハッシュを送ることができます。利用不可能なPoSチェーンの作成は、困難であることに注意してください。正直な検証者にデータを提供することなく、PoSブロックに署名するためには、少なくとも3分の2のPoS検証者を危険にさらす必要があります。しかし、上記の仮想的な攻撃では、悪意のある敵は検証者を1人も危険にさらすことなくPoSチェーンを停止させる。このような攻撃を防ぐため、PoSチェックポイントはPoS検証者の3分の2によって署名される必要がある。その結果、PoS検証者の3分の2が危殆化しない限り、バビロン上で利用不可能なPoSチェックポイントは存在しませんが、これはPoS検証者を危殆化するコストのため、非常に起こりにくく、他のPoSチェーンやバビロン自体に影響を与えません。正直な検証者にデータを提供することなくPoSブロックに署名するためには、少なくとも3分の2のPoS検証者を危険にさらす必要があります。しかしながら、上記の仮想的な攻撃では、悪意のある敵対者は、1人の検証者も危険にさらすことなく、PoSチェーンを停止させます。このような攻撃を防ぐため、PoSチェックポイントはPoS検証者の3分の2によって署名される必要がある。その結果、PoS検証者の3分の2が危殆化しない限り、バビロン上で利用不可能なPoSチェックポイントは存在しませんが、これはPoS検証者を危殆化するコストのため、非常に起こりにくく、他のPoSチェーンやバビロン自体に影響を与えません。正直な検証者にデータを提供することなくPoSブロックに署名するためには、少なくとも3分の2のPoS検証者を危険にさらす必要があります。しかしながら、上記の仮想的な攻撃では、悪意のある敵対者は、1人の検証者も危険にさらすことなく、PoSチェーンを停止させます。このような攻撃を防ぐために、PoSチェックポイントはPoS検証者の3分の2によって署名される必要があります。

- 利用不可能なバビロン・チェックポイントの一時停止ルール: PoSとバビロンの両検証者は、ビットコイン上で利用不可能なバビロン・チェックポイントを観測した場合、ブロックチェーンを一時停止しなければなりません。利用不可能なバビロン・チェックポイントとは、バビロン検証者の3分の2のBLS署名が集約されたハッシュと定義され、観測不可能なバビロンブロックに対応するとされています。バビロンの検証者が、バビロンのブロックチェーンを一時停止しない場合、攻撃者は、以前に利用できなかったバビロンチェーンをリークすることができます。同様に、PoS検証者がPoSチェーンを一時停止しない場合、攻撃者は、以前に利用できなかったPoS攻撃チェーンと、以前に利用できなかったバビロン・チェーンを明らかにすることができ、それにより、後のクライアント・ビューで、正規のPoSチェーンを変更することができます。これは、後に公開されたBabylonディープ・チェーンが、Bitcoin上でより早いタイムスタンプを持ち、後に公開されたPoS攻撃チェーンのチェックポイントを含むためです。利用できないPoSチェックポイントで一時停止する規則と同様に、この規則は、チェックポイントとして送られるバビロンのブロック・ハッシュに、バビロンの検証者の3分の2の署名を証明する集約されたBLS署名を要求する理由を説明します。バビロン・チェックポイントが署名されていない場合、どのような敵も、それがBitcoinで利用できないバビロン・ブロック・チェックポイントのハッシュであると主張する、どのようなハッシュでも送ることができます。PoS検証者とバビロン検証者は、バビロンまたはPoSチェーンの利用不可能なチェックポイントが、元のイメージに存在しなくなるまで待たなければなりません。利用不可能なBabylonチェーンを作るには、Babylon検証者の少なくとも3分の2を危険にさらす必要があります。しかしながら、上で想定した攻撃では、敵対者は、1つのバビロンまたはPoS検証器に影響を与えることなく、システム内のすべてのチェーンを停止させます。そのような攻撃を防ぐため、バビロン・チェックポイントが、集約された署名によって証明されることを要求します。したがって、検証者の3分の2が危険にさらされない限り、利用できないバビロン・チェックポイントは存在しません。しかしながら、極端な場合には、すべてのPoSチェーンに一時停止を強いることになり、その結果、チェーンに影響を与えます。

BTCにおけるフィーチャーレイヤー

Babylonは、使用法の点ではEigenlayerに似ていますが、Eigenlayerの単純な「フォーク」とは程遠いものです。BTCメインチェーンでDAをネイティブに使用できない現状を考えると、バビロンの存在は非常に重要です。このプロトコルは、外部のPoSチェーンにセキュリティをもたらすだけでなく、BTCエコシステムの内部活性化にとっても重要です。

ユースケース

バビロンは、いくつかの潜在的なユースケースを提供します。そのうちのいくつかは、すでに実装されているか、将来実装される機会があるかもしれません:

1. 誓約サイクルの短縮とセキュリティの向上: PoSチェーンリモート攻撃を防ぐには、（コミュニティ、ノード運営者、検証者間の）社会的合意が必要になることが多い。これらの攻撃は、ブロックチェーンの履歴を書き換えて取引記録を操作したり、チェーンをコントロールしたりするものである。PoWとは異なり、PoSシステムでは検証者が大きな計算資源を消費する必要がないため、リモート攻撃はPoSシステムにおいて特に深刻である。攻撃者は以前の抵当権設定者の鍵をコントロールすることで、履歴を書き換えることができる。ブロックチェーン・ネットワークのコンセンサスの安定性と安全性を確保するためには、一般的に長い誓約期間が必要となる。例えば、Cosmosでは21日間のアンバンドリング期間が必要である。しかし、バビロンでは、PoSチェーン履歴イベントをBTCタイムスタンプサーバーに組み込むことができ、社会的コンセンサスを信頼源としてのBTCに置き換えることができます。これにより、アンバンドリング時間を1日（約100BTCブロックに相当）に短縮することができます。さらに、PoSチェーンはネイティブトークンプレッジとBTCプレッジで二重に保護することができる。

• チェーン間の相互運用性：IBCプロトコルを使えば、バビロンは複数のPoSチェーンからチェックポイントデータを受け取り、チェーン間の相互運用性を実現できます。クロスチェーン相互運用性を達成します。この相互運用性により、異なるブロックチェーン間のシームレスな通信とデータ共有が可能になり、ブロックチェーンエコシステムの全体的な効率性と機能性が向上します。

• BTCエコシステムの統合：Layer 2、LRT、DeFiなど、現在のBTCエコシステムのほとんどのプロジェクトは十分なセキュリティを欠いており、サードパーティの信頼前提に依存していることが多いです。将来、Babylonはこれらのプロジェクトと互換性の高いソリューションを開発し、相互利益を生み出し、最終的にはEther内のEigenlayerと同様の強固なエコシステムを構築するかもしれません。

• クロスチェーン資産管理: バビロン・プロトコルは、クロスチェーン資産の安全な管理に使用できます。クロスチェーン取引にタイムスタンプを追加することで、異なるブロックチェーン間での資産移転の安全性と透明性を確保します。この仕組みは、二重支出やその他のクロスチェーン攻撃を防ぐのに役立ちます。

バベルの塔

バベルの塔の物語は、聖書の創世記11:1-9に由来し、人類が天国の塔を建設しようとしたが、神によって阻止されたという古典的な物語です。バビロン・プロトコルは、さまざまなPoSチェーンのために同様の塔を建設し、ひとつ屋根の下に統合することを目指している。バビロン・プロトコルは、様々なPoSチェーンのために同じような塔を建設し、1つの屋根の下に統合することを目指している。物語という点では、それはイーサの擁護者であるEigenlayerに勝るとも劣らないようだが、実際にはどのように機能するのだろうか？

Babylon Test Networkは現在までに、IBCプロトコルを介して50のコスモスゾーンを確保しています。Cosmosエコシステムに加えて、バビロンはまた、多くのLSD（Liquid Pledge Derivatives）プロトコル、チェーン全体の相互運用性プロトコル、およびビットコインエコシステムプロトコルを統合しています。しかし、ステークの面では、バビロンは現在、イーサリアムのエコシステム内でステークとLSDを再利用できるEigenlayerに遅れをとっているが、長期的に見れば、ウォレットやプロトコルに眠っている膨大なビットコインはまだ完全に目覚めておらず、これは1.3兆ドルの氷山の一角に過ぎない。バビロンは、BTCエコシステム全体と健全な共生を形成する必要がある。

ポンジ・ステークスのジレンマに対する唯一の解決策

前述のように、EigenlayerとBabylonはともに急速に成長しており、今後の動向は、これらのプロトコルが多数のコアブロックチェーン資産をロックすることを示唆しています。これらのプロトコルが本質的に安全であるとしても、何層もの誓約が誓約のエコシステムにデススパイラルを引き起こし、別の米国の金利引き上げと同様の崩壊につながる可能性はないでしょうか？EtherのPoSへの移行とEigenlayerの出現以来、現在のステイク業界が非合理的な高揚を経験しているのは事実だ。プロジェクトは莫大なエアドロップの期待や段階的なリターンによって、高いTVLユーザーを引き付ける傾向がある。ETHはネイティブプレッジ、LSD、LRTによって5～6層まで積み上げることができる。1つのプロトコルで問題が発生すると、関係するすべてのプロトコル、特にプレッジチェーンの末端にあるプロトコルに直接影響する可能性があるため、この積み重ねはリスクを増大させます。ビットコインのエコシステム,

しかし、EigenlayerとBabylonは基本的に、リスクを相殺する実需要を生み出し、誓約のフライホイールを真の実用性へと導くように設計されていることは注目に値します。つまり、これらの「共有セキュリティ」契約は、間接的または直接的に悪行を悪化させる可能性がある一方で、レイヤード・プレッジ・ポンジ・スキームの報酬を回避する唯一の方法でもあるのだ。今、より差し迫った問題は、「シェアード・セキュリティ」協定のビジネス・ロジックが実際に機能するかどうかである。

実需がカギ

Web3では、パブリックチェーンとプロトコルの両方の基礎となるロジックは、買い手と売り手を特定のニーズにマッチングさせることを含むことが多い。これが実行されると、ブロックチェーン技術によってマッチングプロセスが公正で、現実的で、信頼できることが保証されるため、世界は「勝利」する。理論的には、共有セキュリティ・プロトコルは、急成長する誓約とモジュール化のエコシステムを補完することができる。しかし、供給は需要をはるかに上回るだろうか？供給側には、モジュール化されたセキュリティを提供できるプロジェクトやマスターチェーンが数多くある。需要側では、古いPoSチェーンは面目を保つためにそのような証券を借りる必要がなかったり、借りたくなかったりするかもしれないし、新しいPoSチェーンは多額のBTCやETHにかかる利子の支払いに苦労するかもしれない。EigenlayerとBabylonが商業的なクローズドループを形成するためには、生成される収益が契約内の誓約されたトークンによって生成される利子と釣り合わなければならない。このバランスが達成され、収益が利息の支払いをはるかに上回ったとしても、これらの新しいPoSチェーンとプロトコルの枯渇につながる可能性がある。したがって、エアドロップの期待によって引き起こされるバブルを回避し、健全な方法で需要と供給を促進するために、経済モデルのバランスを取ることが重要になります。