ロールアップベースの仕組みプロジェクトとは何ですか？

著者：Jun, Bankless; Compiled by Deng Tong, Golden Finance

Ether Scalingは、暗号通貨分野で最も議論されている課題の1つです。これに対処するため、コミュニティはロールアップ中心のアプローチを選択している。すべてのアプリをイーサ上でホスティングする代わりに、より高速で安価なトランザクションを提供しつつ、イーサに還元するロールアップに重点を置くというシンプルなものです。つまり、より高速で安価なトランザクションを実現しつつ、イーサのセキュリティも維持するということです。

現在、Arbitrum、OP Mainnet、Baseのような楽観的なロールアップや、ZKsyncのようなzkロールアップがあり、これらはすべてイーサの成長に貢献しています。これらはイーサに多くのユーザーと価値をもたらしましたが、中央集権的なシーケンサーへの依存やクロスチェーン流動性の断片化にはまだ懸念があります。

そこで便利なのがロールアップベースです。これらはイーサのインフラとより緊密に統合され、エコシステムにおける価値の保持に役立ちます。ロールアップを構築するこの新しいアプローチは、イーサとETHの両方にさらなる価値をもたらすことができます。

ロールアップベースとは何ですか？

ロールアップベースまたはL1-orderedロールアップとは、イーサなどの基礎となるL1チェーンがトランザクションの順序を直接管理するロールアップの一種です。

独自のシーケンサーに依存する従来のロールアップとは異なり、ロールアップベースのロールアップは、トランザクションの順序付けをL1のインフラに委託することで、L1のセキュリティ、アクティビティ、分散化を活用します。このインフラには、提案者、検索者、構築者、および許可なくL1ブロックにロールアップベースのブロックを含める他の参加者が含まれる。

当初、このアプローチは非効率的に思えました。Vitalik氏は2021年のロールアップに関する記事で、これを「完全な無政府状態」と呼びました。しかし今日、ロールアップベースのアプローチははるかに実現可能になっています。2023年、Etherの研究者であるJustin Drake氏は、ロールアップベースはEtherとの整合性が高いだけでなく、新しいロールアップごとに個別のセキュリティの仮定をする必要性もなくなると主張し、この概念に再び焦点を当てました。

ロールアップベースはどのように機能するのか？

ベースのロールアップは、コンセンサス、データ可用性、決済レイヤーにL1を使用し、実行は独立して処理します。例えば、イーサが基礎となるL1である場合、主要なロールアップベースのレイヤーは以下の通りです：

• Execution layer - ロールアップ自体によって管理され、トランザクションはチェーン上で実行されます。チェーンダウンで実行されます。

• コンセンサス層 - トランザクションをランク付けするためにEther Validatorに依存します。

• Data Availability Layer - 誰でもトランザクションデータを検証できるように、DAレイヤーとしてイーサを使用します。

• Settlement Layer - 同じくEtherの一部で、ロールアップの最終的なトランザクションステータスを記録します。

ロールアップベースのロールアップは、トランザクションのシーケンスから決済まで、すべてを行うためにイーサを使用します。このアプローチは従来のロールアップとあまり変わらないように見えますが、ソートが処理される方法を根本的に変えます。別のシーケンサーに完全に依存する代わりに、ロールアップベースのロールアップは、トランザクションをソートするためにイーサ自体を使用します。

従来のロールアップでは、ユーザーはトランザクションを専用のシーケンサーに送ります。このシーケンサーは、ユーザーのトランザクションを収集し、その順序を決定し、イーサ上で公開されるブロックにパッケージ化する役割を担っています。

対照的に、ロールアップベースのロールアップは、ユーザートランザクションをイーサとロールアップを管理するブロックビルダーに誘導します。イーサのインフラストラクチャを使用することで、ロールアップベースのロールアップはイーサが提供する同じ保証の恩恵を受けることができ、その結果、非ロールアップベースのロールアップよりもトランザクションをより確実に確定することができます。

ロールアップベースのトッププロジェクト

比較的新しいコンセプトとして、ロールアップベースのロールアップはまだ開発中であり、いくつかの重要なプロジェクトが登場しています。

• Taiko - イーサネットと最大限の互換性を持ち、追加の信頼性前提を導入しないイーサネット同等（タイプ1）のZK-EVM。

• KeySpace - Coinbaseのzk-rollupで、どのチェーンでも使用できるスマートウォレットを作成するように設計されています。

• Taiko Gwyneth - Etherとポートフォリオを同期するために設計された事前確認ベースのロールアップを使用します。

• UniFi - PufferFiチームによって開発されたロールアップベースで、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために事前確認を使用します。

• Spire Labs - 開発者がアプリベースのチェーンを構築できるイーサネット上のフレームワーク。

なぜロールアップ・ベースなのか

Justin Drake氏が元の投稿で概説したように、ロールアップ・ベースは以下の理由で注目に値します。

• Inherited Activity and Decentralisation - ロールアップベースのロールアップの主な利点の1つは、基礎となるL1チェーンのアクティビティを継承できるという保証です。L1が稼働している限り、ロールアップも稼働します。

• L1との経済的整合性 - ロールアップベースの経済モデルは、L1と相互に有益な関係を築きます。この相乗効果は、ベース層に付加価値を与えるだけでなく、イーサリアムコミュニティのおかげで、ロールアップ自体の正当性とブランド認知度も高めます。

• コスト効率 - シーケンスをEtherChannelに委託することで、ロールアップベースの開発コストを削減し、市場投入までの時間を短縮し、ユーザーコストを削減します（特に規模が大きい場合）。

しかし、ロールアップベースにはトレードオフがあります。シーケンシングをイーサに依存することで、ある程度の収益性を犠牲にし、優先料金やMEVを逃してしまいます。さらに、ブロックアウト時間が遅く、待ち時間の問題につながる可能性があるなど、イーサ固有の課題にも直面します。

これらの課題は、既存のロールアップ設計が独自のシーケンサーを持っている理由を説明します。ロールアップベースのユーザーエクスペリエンスを向上させる潜在的な方法として、インクルードや実行の事前確認などのソリューションが議論されていますが、信頼できるサードパーティを導入することなく、このような改善を達成できるかどうかは不明です。人々が本当に主張しているのは、このような変更が、そもそもロールアップベースの魅力であった基本的なシンプルさとセキュリティを損なう可能性があるということだ。