テレグラム創設者パヴェル・ドゥロフはいかにして文化戦争の殉教者になったか

Telegramの創設者であるパヴェル・デュロフが週末にフランスで逮捕されたことで、インターネットは非常に特殊で複雑な形で炎上した。保守派や言論の自由の擁護者たちは、この逮捕を政治的な動機によるものであり、暗号化されたメッセージングと表現の自由に対する攻撃だと呼んでいる。

現時点では未知の部分が多すぎるため、何が起こっているのかはっきりとは言えない。しかし、テレグラムについて皆さんが目にしていることのいくつかについて、そして私たちが目にしていることについて、その理由を説明しようと思います。する メッセージングアプリについて知っている。

によるとプレスリリース パリ司法裁判所（Tribunal Judiciaire De Paris）の発表によると、ドゥロフ容疑者は7月8日に開始された予備捜査の後に逮捕され、当局は違法な取引を可能にした容疑、当局への書類不提出、児童性的虐待資料の所持およびCSAMの頒布への加担、麻薬の頒布への加担、組織的詐欺への加担、マネーロンダリングについて調べている。注目すべきは、"認証された申告なしに機密性を確保することを目的とした暗号サービスを提供すること、事前の申告なしに認証または完全性の監視のみを確保しない暗号ツールを提供すること、事前の申告なしに認証または完全性の監視を確保する暗号ツールを輸入すること "も捜査の対象になっていることだ。

私たち404メディアは、テレグラムでの違法行為の多くをこの目で見て、報道してきた。テレグラムは、以下のような人々によって、広く、あからさまに公然と使用されている。フェイスブックやインスタグラムで商品を宣伝する麻薬の売人たち 公共のグループでクレジットカードを販売するハッカー、ハッキング・クルーが始めた。肉体的暴力を振るう ,広範な詐欺組織 そしてAIが生成した有名人の性的コンテンツを非合理的に作成し、販売する人々 一般人、未成年者

重要なのは、このコンテンツの多くがない Telegramのグループチャットは暗号化されておらず、暗号化はデフォルトでは有効になっていないからだ。Telegramをメッセージングアプリと呼ぶ方がより正確で、そのアプリ上では、希望すれば特定のチャットで暗号化を有効にすることができる。実際には "暗号化されたメッセージングアプリ "ではない。これらのデバイスやグループの多くはオープンに宣伝されており、これらのグループの多くは何千人ものユーザーを抱えている。私たちの経験では、Telegramはこの種の活動を排除するためにほとんど何もしない。テレグラムは、我々が送ったグループを実際に禁止した。 .

フランスがTelegramを非難していることの具体的な内容や、率直に言ってフランスの暗号化法については、現時点ではこの件について本質的なことを書けるほどわかっていない。暗号化を犯罪化したり、暗号化された通信アプリや暗号化されたデータに政府のバックドアを要求したりすることの大きな落とし穴について、繰り返し書いてきたのはそのためだ。

パヴェル・ドゥーロフがテレグラムを通じてインターネット上で最悪の事態を可能にしてきたことは同時に真実である可能性もあるが、「暗号サービスの提供」という理由で部分的に逮捕されたことは、より広く関心を集めるべきだろう。ドゥロフの逮捕はどのように考えても大きな出来事だ。しかし、それがどれほどの大事件なのか、そして他のソーシャルメディア・ネットワークや暗号化されたコミュニケーション・プラットフォーム、そしてグローバルな言論の自由という考え方にとって悪い兆候なのかどうかは、事件の詳細次第である。彼のブログでは、この件にまつわる興味深い話が紹介されている。 ).

しかし、テレグラム自体が厄介なアプリであり、保守派が最近、テレグラムとはまったく関係のない複雑な文化戦争の一環としてテレグラムを支持することを決めたため、テレグラムが特に「政治的」アプリになってしまったため、これはまさに厄介で複雑な状況なのだ。

特に保守派は最近、文化戦争的な理由から、暗号化されていない部分が多く、明確な統治構造を持っていない「暗号化メッセージング」アプリであるTelegramを、オープンソースで、誰が見てもこれまで作られた中で最も強力な暗号化プロトコルの1つを使用しているアプリであるSignalよりも、プラットフォーム上で起こるすべてのチャットで推奨している。保守派は最近テレグラムを推進しているため、彼らの中にはドゥロフの逮捕を、アメリカの右翼や言論の自由に対する特別な弾圧、そしておそらくはロシア政府や軍に対する政治的侵略とみなす者もいる、いずれもテレグラムを使用 .

イーロン・マスク、デヴィッド・サックス、イアン・マイルズ・チョン、タッカー・カールソンなどが逮捕について語った。 言論の自由に対する侵害を示唆するものから、チョンの場合は「これは魔女狩りにすぎず、自由なコミュニケーションの最後の砦を取り締まろうとするものだ。彼らは真実が明らかになることを恐れ、自分たちがコントロールできないものすべてにテロリズムやヘイトスピーチのレッテルを貼る。これはEUの最新の動きであり、私たちが自由に発言し、オーウェルのような監視なしに情報を共有する権利を奪おうとしている。テレグラムが彼らのシナリオ・コントロールに屈しないから、彼らは彼を追っているのだ」。

テレグラムが文化戦争の一部となった経緯を簡単に説明すると、次のようなものだ。4月、当時NPRのシニア・ビジネス・エディターであったウリ・ベルリナーが、NPRに蔓延する "ヲーク "の文化を告発した。バリ・ワイスのフリー・プレス .これをきっかけに、ツイッターや右派ブロゴスフィアではNPRについて数週間にわたって議論が交わされた。この武勇伝の間、何人かの右派ブロガーは、NPRの現CEO兼社長のキャサリン・メアーを攻撃した。彼は以前、保守派やイーロン・マスクなどからリベラルに偏っているとの疑いで繰り返し攻撃されているウィキメディア財団のCEOだった。マー氏はまたシグナル財団理事会 .

ベルリナーがNPRを去った後、右派ブロガーのクリス・ルーフォは "という記事を書いた。キャサリン・メア問題 構造的特権」、「ノンバイナリー・ピープル」、「後期国家資本主義」、「有害な男らしさ」、「ブラック・ライブズ・マター（黒人差別撤廃運動）」についてツイートしていたこと、またキャリアの初期に米国務省とのつながりがあったことなどから、マハーを極端な左翼に仕立て上げようとした。

「反体制派を含め、シグナルが安全な通信アプリケーションだと信じているアメリカのユーザーにとって、このことは何を意味するのだろうか？ルフォはこう書いている。「自由で開かれたインターネットを信じる人々にとって、マハーのシグナルの役割は、点滅する警告サインであるべきだ。

ルフォの記事は拡散され、次のようにシェアされた。ツイッター創設者ジャック・ドーシー イーサリアムの発明者であるヴィタリック・ブテリン、そしてイーロン・マスク。コメント そうだ。 マスクはむこんきょ シグナルには対処されていない既知の脆弱性がある。奇妙に思えるが..."マスクのツイート が、X自身のコミュニティノートによって反論された。

最も重要なことは、テレグラムのドゥロフがルフォのブログ記事と保守的なエネルギーを利用したことだ。テレグラムの宣伝のため ジャック・ドーシーがシェアした話によって、"セキュア "とされるメッセージングアプリ『シグナル』の現在のリーダーたちは、米国国務省が海外における政権交代のために利用している活動家であることが判明した：Twitterの創設者であるジャック・ドーシーによって共有されたストーリーは、"安全 "とされるメッセージングアプリであるSignalの現在のリーダーたちが、米国国務省によって海外での政権交代のために利用されている活動家であることを明らかにした。「過去10年間、Telegramのシークレットチャットは、プライベートであることが確認できる唯一の一般的なコミュニケーション手段であり続けている」。

セキュリティ専門家の間では、一般ユーザーにとってはSignalの方がTelegramよりも何桁も安全でプライベートだという見解が支配的であるにもかかわらず、Telegramは突然、右翼たちによってSignalよりもイデオロギー的に健全な（彼らの見解では）メッセージングアプリとして支持され、それを信じた人々はTelegramを擁護し始めた。

メレディス・ウィテカー・シグナル財団会長は、この騒動に長々と反論し、「マーを憎むことも、彼女を愛することもできる。しかし、ここで重要なのは、誰であろうと、彼女であろうと、誰であろうと、捕まることなく、呼び出されることなく、それを弄ぶことができないようにシグナルは構築されているということです。それが私たちのすべてですツイート .「私たちはオープンに開発し、再現可能なビルドを活用しています。情報セキュリティ研究者の大規模なコミュニティは、私たちのリポジトリとバイナリをくまなく調べ、すべてのアップデートを精査しています。"

Telegram上で起こる犯罪行為の多くはオープンで起こっており、先にも述べたように、より広範なTelegramのエコシステムは混乱している。ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学者であるマシュー・グリーンは、次のように述べている。日曜日に発表されたブログ記事で。

「テレグラムでエンドツーエンドの暗号化を使用したい場合は、手動でオプションのエンド・ツー・エンド暗号化機能 シークレットチャット』と呼ばれる、プライベートな会話をするための機能です」とグリーンは書いている。「この機能は明確に電源が入っていない 大半の会話で

そのレンズを通して、そして今テレグラムにログインすれば、違法なことが起きているチャットを何十個も見つけることができるという事実を通して見れば、それは単純化され、還元的である(そして、たぶん間違っている？ Telegramが "暗号化されたメッセージングアプリ "であると言うのも、ドゥロフがフランスで逮捕されたのは純粋に "暗号化されたメッセージングアプリ "を操作しているからだと言うのも還元的だ。

「多くの人々にとって、Telegramはプライベート・メッセンジャーというよりも、[暗号化されていない]ソーシャルメディア・ネットワークのように使われている」とGreenは書いている。グリーンの投稿全体は読む価値がある。テレグラムの実際の暗号化プロトコルを分析し、次のような結論を出しているからだ。かなりかもしれない。 しかし、正直なところ、人々が実際に使っていないのであれば、どんなに安全なものであっても意味がない」。

ドゥロフがロシアを去ったため、テレグラムという会社についてはほとんど何もわかっていないという事実は言うまでもない。ソーシャルネットワークVKを掌握した後 テレグラムは現在、英領バージン諸島に本社を置き、ドバイで事業を展開している）。テレグラムは現在、英領バージン諸島に本社を置き、ドバイを拠点に活動している）。Telegramの広範な運営、ロシア政府との複雑な関係、ユーザーに関するどのような情報を保持しているのか、法執行機関がそこからどのような情報を得られる可能性があるのか、といった情報はまだほとんど知られておらず、セキュリティ研究者の間で多くの議論が交わされている。私たちは404メディアで何時間も議論を重ねてきた。なぜ なぜTelegramは、あからさまな犯罪組織を暗号化されていないオープンなチャンネルで自社のプラットフォーム上で活動させ続けているのか。今のところ、筋が通っている唯一の説は、同社が自分たちを完全に法の外で活動していると見なしていることだ。

このことは、パヴェル・ドゥロフが逮捕されるべきで、マーク・ザッカーバーグは逮捕されるべきではなかったということを必ずしも意味しない。(はっきり言っておくが、私は次のように言っているのではない。いずれも そのうちの1人は逮捕されるはずだ）。ドゥロフの逮捕はまだ潜在的に非常に問題であり、まだわからないことがたくさんある。しかし、特に保守派は、ドゥロフを文化戦争の殉教者に仕立て上げるチャンスだと考えているため、非常に特殊な形でこの件に激昂している。