SocialFiの北極星指標の見つけ方

By Sirius & Joe

ソーシャル製品は常に論争の的となっている分野だ。ソーシャル製品は常に論争の的となってきた分野であり、従来のインターネットでもチェーン上でも、ソーシャルアプリケーションに関する議論は尽きない。マルクスの有名な言葉として、"人間はすべての社会的関係の総和である"、抽象化のための社会的製品の基礎となるロジックは、我々は次のロジックを得ることができます、コアの中心部にある社会的製品は、相互作用、情報の転送を生成するために、ユーザーが社会的関係のいくつかの種類を確立するために支援することであり、このアプリケーションでは、自分のソーシャルネットワークを展開する。そうすれば、これは成功した社会的製品とさえ言える。

つまり、ソーシャルネットワークのさまざまな形態に基づいて、私たち全員が知っているフェイスブックの製品は無数にあります。フェイスブック、ウィーチャット、ソウルなど、私たちがよく知っている無数の製品があり、それらは知人／他人／キャンパスなどのソーシャルシーンを指向し、ソーシャルネットワークを構築するもので、従来のインターネットにおけるソーシャル製品である。

Web3の社会的製品については、資産分配の金融化により。Web3のソーシャル・プロダクトの場合、資産発行の金融化などにより、ソーシャル・ネットワークに「Fi」の次元が加わる。ソーシャルネットワークをベースにいかにアセットを発行するか、あるいはアセットを通じていかにソーシャルネットワークを構築するかが、Web3のSocialFiプロジェクトのコアポイントであり、リバタリアニズムの非中央集権的で反検閲的なイデオロギーは、コンテンツの規模のコントロールにおいてプロジェクト側に高い要求を突きつけるため、SocialFiトラックはWeb3プロダクトの中で最も構築が難しい。SocialFiトラックは、すべてのWeb3製品の中で構築するのが最も難しいカテゴリでもあります。

この記事では、よりよく開発されたSocialFi製品、Farcをいくつか紹介します。SocialFi製品、Farcaster、FriendTech、UXLINK、CyberConnectを例に挙げ、SocialFi製品の成長の道を探ります。

ユーザーアドレス数から資産価値まで、SocialFiの成長の本当の意味を見極めるには？

前回の記事では、SocialFiの中核はソーシャルネットワークとアセットにあると述べました。ソーシャルネットワークをベースに資産を発行するのか、資産をベースにソーシャルネットワークを構築するのか、それがSocialFiの製品の基本ロジックだ。次に、まずソーシャルネットワークと資産発行という2つの側面から上記の製品を分析し、次にこれらの製品の各次元の選択された指標を比較する。

SocialFi Format

FarcasterのソーシャルネットワークのトポロジーはTwitterと同じです。FriendTechはTwitterのソーシャルネットワークの上に純化・強化されたもので、その形態は単一のノードを核とする閉じたネットワークである。Twitterのアテンションベースのオンラインソーシャルネットワークを継承するFarcasterとFriendTechに比べ、UXLINKのネットワーク形態は現実世界のソーシャルネットワークに焦点を当て、知人のソーシャルネットワークと友人のソーシャルネットワークを結合している。サイバーコネクトでは、ソーシャルネットワークはチェーン上の活動を通じて形成されます。

Farcasterはソーシャルの基本レベルに位置する。相対的に言えば、「Fi」属性は強くなく、むしろコミュニティ文化属性が強く、それに基づいてコア資産$degenが生成される。FriendTech v1は、ボンディング・カーブの設計によってポンジ・フライホイールを生み出し、各KOLのソーシャル・ネットワークには資産バブルが付与され、ツイッターのソーシャル・ネットワークにはルームキーによるルームキーの価値がある。Twitterのソーシャルネットワークの価値は、ルームキーの流動性によって完全に具現化される。UXLINKは前の2つよりもバランスが取れており、デュアルトークンモデルの設計はシステム全体にとってより安定的かつ健全で、ソーシャルネットワークで価値を創造するインセンティブをより一貫してユーザーに与えることができる。サイバーコネクトは独自のネイティブトークンのみに支配されており、ソーシャルネットワークの拡大に対するインセンティブが比較的欠けている。

定性分析を終えたら、定量分析に移る必要があります。まず、社会的属性レベルでは、プロトコルのアクティブユーザー数を指標とし、資産レベルでは、プロトコルのコア資産の市場価値を指標とする。sans-serif; text-align: left;">プロトコルのアクティブアドレス数

FriendTech

FriendTechはv1のユーザーがポイントを得るためにアクティブであることがエアドロップを獲得するために、昨年末から今年4月にかけて、FriendTechのために、コインのリリースを遅らせた結果、ユーザーの信頼性の低下につながったコインのリリースのv2のバージョンでは、ユーザーの大半があきらめることを選択した後、コインのリリース。

UXLINKの今年の成長率は驚異的で、アドレス数は5月に50万近くに達し、他のプロトコルの数倍のユーザーベースに静かに到達しています。

UXLINK の今年の成長は驚異的です。span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 18px;">サイバーコネクトの加入者ベースは今年前半に回復を見せたが、相対的に弱い。

総合的に考えると、エクスリンクは間違いなく今最もホットなブロックチェーン・ソーシャルインフラであり、同チェーンのアクティビティはSocialFiスペースにおける他の3つの主要競合よりもはるかに高い。UAW（Unique Active Wallets）によると、UXLINKのアクティブウォレット数は729.5kと高く、すべてのソーシャルメディアDappsの中で1位となっています。

比較すると、同期間における他の3つの主流SocialFi製品のUAWは、UXLINKのそれよりもはるかに低い。

アセット属性

Farcaster自身のアセット属性は以下の通りです。弱く、ここでは代表的なアセットとしてコミュニティ発酵アセットであるデゲンが選ばれている。このアセット価格は4月にベースエコロジーの火災とともに高騰し、エコロジーの消滅とともに最近下落した

FriendTechはv2のコインを発行しており、コイン価格が比較的横ばいの後、短期間の売り越しを消化しています。

フレンドテックはv2のコインを発行している。span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 18px;">サイバーコネクトトークンは2年以上前に発行され、今年前半にトラックハイプで価格が上昇し、その後安値まで下落した。

UXLINKはまだ資産を発行しておらず、ここでは比較しない。

総合的に見て、エクスリンクは加入者数でトップのソーシャルネットワークにランクされ、その拡大率も目覚ましい。また、FriendTechは革新的な資産分配メカニズムにより、お金に貪欲なプレイヤーを引きつけています。

表層に潜む深い要因：ポラリス指標に焦点を当てたポジショニング

ソーシャル製品におけるユーザーの行動を抽象化すると、次のようなモデルで記述することができます：「ユーザーは製品内でソーシャルネットワークを広げ、情報伝達を完了するために相互作用する」そして、資産属性を追加することで、情報伝達に加えて資産の取引を完了することまで行動を拡張することができます。SocialFi製品では、情報の交換は資産の取引を伴うことが多く、経済全体の生態活動をもたらし、製品自体も生態体の経済行動から収益を得ることができるため、本稿ではソーシャル製品の北斗指標の指標として契約収益を選択する。

フレンドテックは、革新的な資産発行メカニズムにより、ローンチを迎えた。しかし、v2のオフスプリングコインのエアドロップのリリースと革新的なクラブデザインにより、再び盛り上がりを見せました。

Farcasterは今年、ベースとなるエコシステムの爆発的な普及により、強い成長の波を目の当たりにし、新規ユーザーの流入が合意された収益の押し上げにつながった。

サイバーコネクトの収益はエアドロップの後、ほぼゼロになった。

UXLINKエコノミーは比較的早く、データがないため、ここには掲載されていません。

SocialFiでは、"Social "属性と"結局のところ、Web3では、トランザクションはすべてのユーザーの根本的なニーズなのです。

メトリクスから製品へのマッピング、製品設計の最適化方法

上記の代表的なソーシャルファイ商品の台頭と経済活動は、資産の発行行動と強い相関関係があることがわかる。これは、ウェブ3商品にとって、資産志向の発行が第一原理であり、取引がユーザーの根本的な需要であることも反映している。すべてのSocialFi製品は、ユーザーの取引行動をどのように製品のソーシャルネットワークに入れ込むかを考えるべきである。

サイバーコネクトの場合、製品のユーザーは取引シナリオを作成しませんでした。トランザクションのシナリオはなく、初期段階のユーザーの活動は、本当の社会的ニーズではなく、エアドロップのルールを満たすためのものであった。

氷河期に開始されたファルキャスターは、多くの自由主義者のための分散型フロントエンドを提供していました。Twitterの言論検閲に憤慨していた多くのリバタリアンユーザーにフロントエンドを提供し、再び台頭するための火花を残しつつ、ベース・エコシステムの本拠地が台頭するにつれてベース・チェーンのクオリティ・アルファ・アグリゲーターとして活躍しています。

フレンドテックにとって、エアドロップはユーザーを引き付けるために初期段階で使用された。v2では、ビッグVsがその影響力によってクラブを作り、コインを発行してキャッシュを実現するのを助け、一般ユーザーには取引可能な資産を与えることで、経済の活性化を維持しているが、相対的に言えば、取引行動は明白ではなく、Farcasterチーム自体が「Fi」の属性を薄めているように見える。

コイン発行の観点から見ると、最もユーザーフレンドリーなデザインはFriendTechとUXLINKに見られる。UXLINKは最もユーザーフレンドリーなデザインで、ユーザーを惹きつける富の効果が最も期待できる。ソーシャルネットワークの形態という点では、FarcasterとUXLINKは比較的強い社会的属性を持っており、経済全体の弾力性を十分に保つことができる。そのため、ローンチ後の2つのパフォーマンスに期待し、知人に基づくソーシャルネットワークの下での資産発行に注目することができる。