リプレッジのアグリゲーター、EigenLayerのイノベーション

最近、ネットでEigenLayerのトークンEigenに関する記事「EigenLayerが提唱するargosy concept inter subjective forkingとは一体何なのか？.

この記事では、アプリケーションのシナリオという観点から、Eigenトークンの非常に特徴的な革新性を指摘しています。

EigenLayerについては、過去の記事で何度も取り上げてきました。この弱気相場のイーサエコシステムにおいて、新しく登場したアプリシーンです。

そのコアとなるアイデアは、イーサのコンセンサス・セキュリティを完全に信頼し、トークンの誓約を必要とする他のアプリケーションにそのセキュリティを拡張することです。

そして、これを可能にする基本的な操作は、他のアプリケーションにETHを誓約することです。

EigenLayerプロジェクトが提案された後、すぐに担保「マイニング」キャンペーンが開始され、ユーザーにETHまたはETH由来のさまざまな種類の担保をEigenLayersに誓約するよう促し、誓約したETHの量に応じてトークンのエアドロップを与えました。EigenLayersのキャンペーンは、ユーザーにETHまたは様々なETH派生物をEigenLayersに誓約することを奨励し、誓約したETHの量に基づいてトークンのエアドロップで報います。

最近では、そのトークン（Eigen）のエアドロップの結果が出ており、担保マイニングに参加したユーザーは誰でも、mct.xyz/whitelist/70でエアドロップを得られるかどうかを確認することができます。

単なるガバナンストークンを発行する他の多くのプロジェクトとは異なり、Eigenには実際のアプリケーションシナリオがあることは注目に値する。そのシナリオとは、相互主観的シナリオにおける担保のためのものだ。

上記で参照した記事では、前回のアメリカ大統領選挙を例に、主観間担保とは何かを平易に説明しています。読者の皆さんには、この記事を注意深く読むことをお勧めする。もちろん、英語が堪能な読者には、プロジェクト側から直接「EIGEN: The Universal Intersubjective Work Token」というオリジナルの記事を読むことをお勧めする。

私の理解もここで共有しよう。

まずはイーサの担保マイニングについておさらいしましょう。

イーサでは、実際にPOSマイニングに参加するユーザーは32ETHを誓約する必要があります。このユーザーがマイニングに参加している間に悪事を働くと、誓約したETHは没収されます。

では、システムはどうやって悪事を働いているかどうかを知るのでしょうか？

ネットワーク全体のノードによるトランザクションやブロックなどの検証を通じて発見されます。すべてのプロセスは、コンセンサスメカニズムの下でアルゴリズムによって自動化されています。これは客観的で検証可能な結果である。ETHはこの種の検証済み担保に非常に適しています。

しかし、実際には別のシナリオがありそうです。そのシナリオでは、使用されているアルゴリズムや検証プロセスが非常に議論の的となり、異なる検証者が出てきた結果に対して非常に異なる見解を持つことになります。この場合、誰も誰も納得させることはできないでしょう。

この状況はどのように処理されているのでしょうか？

暗号の世界にはハードフォークという長年の前例があります。

同じ考え方は、ユーザーがETHを誓約するEigenLayerにも当てはめることができます。

これは明らかに現実的ではありません。

そこでEigenLayerは創造的に解決策を考え出しました：この場合、ユーザーは担保としてEigenトークンを使うことができます。この場合、ユーザーはEigenトークンを担保として使用することができます。検証者の誰かが結果に不満を持った場合、ハードフォークを実行することができます。新たにフォークされたシナリオでは、この検証者は悪事を働いたと考える他の検証者を没収することができる。

理論的には、あるシナリオが複数の検証結果を生み出す可能性がある場合、極端なケースでは複数のハードフォーク・シナリオが存在する可能性があります。そして、最終的にどのシナリオが勝つかは、結果を導き出す市場の自由競争に完全に依存する。言い換えれば、どのシナリオが最も強力なコンセンサスを得たとしても、最終的にはそれが認められることになる。

私はこの考えがとても好きで、このシナリオにおける市場競争というハイエクのビジョンと理想を完璧に実現している。

まさにEigenトークンはそのような機能を果たすことを意図しているため、具体的な技術的実装の面でいくらか革新的である。一つは標準的なERC-20トークンで、もう一つはハードフォーク可能なトークンです。この2つのトークンは密接に対応している。

もちろん、イノベーションは良いことだが、プロジェクトが最終的に爆発的に成長するかどうか、トークンが評価される余地があるかどうかは、他の多くの要因に左右される。それに、EigenLayerのビジネスモデルには、人々が心配するようなシステム上のリスクがまだある。

しかし、この種のイノベーションは、少なくともプロジェクトに多くのプラス点を加えている。

参考:

「EigenLayerの厄介な概念である主観間フォークとは何か」:

主観間フォークとは何か？https://twitter.com/0x_Todd/status/1785238019605491950

"EIGEN: The Universal Intersubjective Work Token".https://www.blog.eigenlayer.xyz/eigen/