出典:Dao Talks Blockchain
先週の土曜日のツイッターでのやり取りでは、十分に詳しく答えたとは思えない質問がいくつかありましたので、今日はこの投稿でもう少し詳しく私の考えを共有したいと思います。
読者から、今年最大のマクロレベルのリスクは何かという質問がありました。
私は、マクロレベルでは、暗号の世界には大したリスクはないか、あったとしても私たちにとっては大したことではないと思います。
今年のマクロは、最もコインの価格を抑制するためにブラックスワンのイベントですが、どのようにブラックスワンは、我々はしっかりとビットコインとイーサリアムの手の限り、チップの手にパニックにこれらの偶発的なイベントのためではなく、何も心配することはありません捨て、その後、強気市場の到来を待って、その後、果実を刈り取ることです。
そしてミクロレベルでは、今年、私たち個人が「柔軟な雇用」の可能性に直面するのではないかと心配している。この場合、時代の砂が私たちの頭の上に落ちてきたときに、どのように対処するのか、どのように対応するのかをよく考える必要がある。
読者各位におかれましては、本年が幸多き年でありますように。
このやりとりの中で、多くの読者が碑文関連の問題、特に碑文が遭遇するかもしれないリスクについて言及した。ちょうど日曜日のニュースに間に合うように:ビットコイン開発者ルークが提案した碑文の「修正」は停止された。少なくともしばらくの間、人々はもうそれについて議論することはないだろう。
そして将来、碑文のエコシステムがますます強くなるにつれて、リスクはますます小さくなっていくだけだと思うので、今のところはあまり心配する必要はないでしょう。
BRC-20については、私は現在、ORDIとSATSを強気で見ています。有力なコインについては、今この価格で買う価値があるかどうか分からないので、今後どこまで上がるか分からないが、すでに保有している人は、少しでも利益を得ようと振り回したり、コインの値下がりが心配なら慌てて売ったりせず、強気相場の中盤か終盤まで手元に持ち、その後現金化することをお勧めする。
リスナーからドメイン名についての質問がありました。
私が現在感じているのは、イーサリアム(ENSなど)のさまざまなドメイン名も、ビットコイン(btcなど)のさまざまなドメイン名も、少なくとも今のところ、チキンリブ(味気なく、使い捨て)だということです。
これらのドメインについては、自分で使用するためにいくつか購入することをお勧めしますが、投資用にたくさん購入することには注意が必要です。
また、ビットマップについても、多くのリスナーから質問がありました。
私がこのプロジェクトについて表明してきた見解は、どちらかというと強気なものでした。
1つは、暗号エコシステムにおいて最も自然でネイティブな「資産」であるビットコインブロックを固定する創造的なプロジェクトだからです。
2つ目は、自発的なエコシステムを生み出すという点だ。このエコシステムでは、多数のプロジェクトチームが活発にプロジェクトを開発し、このプロトコルを中心に積極的に資産を発行しています。当初、これらのプロジェクト・パーティーは単に興味や感情から発展したのかもしれませんが、現在では、この実践がプロジェクト・パーティー自体にトラフィックや人気をももたらし始めています。
これら2つの要因によって、プロジェクトの強力なコミュニティが形成され、徐々にある種の生態学的な閾値が築かれ、この閾値は後になればなるほど超えにくくなります。
他のプロトコルや他の生態系でも、このプロジェクトの模倣は見られますが、生態系という点で、これらの模倣がビットマップに対抗するのは非常に難しいと思います。
ですから、私は基本的にこのプロジェクトの模倣についてはあまり心配していませんし、模倣が勝利する可能性は低くなってきていると思います。
もちろん、これはビットマップが成功したプロジェクトであることを意味するのでしょうか?
それを言うのは時期尚早だと思います。
なぜならば、これまでのところ、プロジェクト自体もそのエコシステムも、いくつかのポジティブな兆候からユーザーに強い期待を与えただけであり、この期待は、現場の実際のプロジェクトと、ユーザーが頻繁に使用する実際のアプリケーションによって実現される必要があるからです。しかし、このアプリケーションは今のところ登場していない。
この種のアプリケーションの登場が遅ければ、この期待は決して満たされることはない。
これはこのプロジェクトを見る上で、誰もが強く意識すべきリスクである。