世界的なWeb3統合は近いのか、それともWeb2が永遠に支配するのか？

90年代後半、インターネットは情報化時代の幕開けを告げ、テクノロジーとコミュニケーションの新時代を迎えた。

インターネットが登場したとき、その潜在的な用途はまだ発見されておらず、可能性の世界が広がっていた。

このダイナミックなデジタル進化の時代は、私たちの生活に革命をもたらし、ショッピング、コンテンツの消費、コミュニケーション、コラボレーションの方法を一変させた。

一般にWeb2と呼ばれる現在のインターネットの状況は、世界的なコミュニケーション、商取引、エンターテインメントを根本的に変容させた。

メタ、ユーチューブ、アマゾンのようなプラットフォームは、シームレスなコンテンツ作成、共有、接続を可能にし、私たちの日常生活に欠かせないものとなっている。

しかし、私たちは、デジタル・コミュニケーションとコラボレーションにさらにエキサイティングな展望を約束する新しいインターネット・パラダイムであるWeb3の出現によって、同じような変曲点を迎えていることに気づく。

しかし、黎明期のインターネットと同様、Web3もまだ黎明期にあり、使いやすさやインフラ機能といった基本的な課題に取り組んでいる。

これらの分野で大きな進歩がなければ、Web3はその変革の可能性を十分に発揮できない恐れがある。

Web3を悩ませる大きな課題

A16zの予測では、Web3は2031年までに10億人のアクティブ・ユーザーに達する。

Web3が大きな可能性を秘めているのは事実だが、まだ初期段階にあり、大きな課題に直面している。

ブロックチェーン・ネットワークが大量のトランザクションを効率的に処理するのに苦労しているため、スケーラビリティが大きな障害となっている。

GoMining社のマーク・ザランCEOはこう指摘する：

「Web3アプリケーションの普及には、スケーラビリティが最も重要です。この技術へのアクセスを民主化するためには、効率的で費用対効果の高いトランザクションを確保することが不可欠です；

また、技術の複雑さによってユーザー導入が妨げられ、新規参入が難しくなっている。

さらに、分散型アプリケーションやデジタル資産に関する規制の枠組みはまだ発展途上であり、企業やユーザーにとって同様に不確実性をもたらしている。

2022年にハーバード・ビジネス・レビュー誌が行った世論調査では、回答者の70％近く（5万人以上）がWeb3を知らなかった。

ソースハーバード・ビジネス・レビュー

Web3'の初期の問題の多くは未解決のままであり、業界のマニアだけでなく、日常的なユーザーに利益をもたらす可能性のある実際のアプリケーションはまだ限られている。

現在、Web3はしばしば非可菌トークン（NFT）やマーケットプレイス、メタバースといった金融的な側面と関連付けられている。

これらの要素に関する誇大宣伝が薄れるにつれ、世間の関心も薄れ、Web3'の関連性を疑問視する声も出てくる。

Web3の導入ペースは、多くの業界支持者が予想していたよりもはるかに遅い。

大きな障壁のひとつは、用語とユーザーエクスペリエンスの両方における複雑さである。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏自身も、ネットワークをより包括的なものにするためには大幅な改善が必要であることを認めている。

さらに、Web3'のWeb2インフラへの依存は、一般に認識されている以上に深い。

Web3の大量採用への道は、過去の技術進歩の成功と失敗から学ぶことに大きく依存するだろう。

Web3は一般ユーザーにアピールしない

Web3'の複雑さと、平均的なユーザーの心に響かないことが、その成長を阻む大きな障壁となっている。

技術に深く傾倒するWeb3愛好家は、しばしば問題を悪化させる。

銀行カードでオンライン決済するシンプルさを考えてみよう。ペイメントカードでもアップルペイでも、手続きはシームレスだ。

利用者はCVVを入力するか、顔認識を使って、取引が完了する。

この馴染みのあるわかりやすいパターンは、エンドユーザーにとって極めて重要である。

例えば、ChatGPTは複雑なAI技術であるにもかかわらず、馴染みのあるチャット形式で表示されるため親しみやすい。

しかし、Web3にはこのような統一性がない。

標準化されたユーザーフレンドリーなアプローチがないため、人々が取り組みにくくなっている。

Web3の擁護者の中には、技術を単純化することはその基本原則に反すると主張する人もいるが、このスタンスは門番のように思われかねない。

これらの熱狂的なファンは、より広範な採用を推進しているが、彼らの行動はしばしばその言葉と一致していない。

排他的で透明性に欠けることが、広く受け入れられるための大きな障壁となっている。

さらに、ブロックチェーンの匿名性は貴重ではあるが、日々の責任に追われる一般人にとってはあまり魅力的ではない。

セキュリティ上の懸念、詐欺のリスク、苦労して稼いだお金を失う可能性など、Web3は多くの人にとって魅力的でない。

効果的なセキュリティーは、完全な匿名性のもとでは成り立たない。Web3がこれらの問題に対処しない限り、主流に受け入れられるのは難しいだろう。

暗号の認知度にもかかわらず、多くの人がWeb3の概念を知らない

ConsenSysはYouGovとの協力のもと、世界15カ国でWeb3に関する意識調査を実施した。

調査によると、世界の回答者の92％が暗号通貨について聞いたことがあり、ナイジェリア、南アフリカ、ブラジルの認知度が最も高いことが明らかになった。

このように広く認知されているにもかかわらず、回答者のわずか8％しか、自分はWeb3のコンセプトをよく知っていると考えていない。

このギャップは、Web3に対する一般の理解と、インターネット上のプライバシー、アイデンティティ、デジタル所有権といった重要な問題を解決する可能性との間に大きな断絶があることを浮き彫りにしている。

ソースConsenSys'グローバルWeb3知覚調査

さまざまな国の行動を比較すると、顕著な溝が浮かび上がってくる。

欧州諸国は、日本や韓国とともに、暗号通貨に対して懐疑的な態度を示す傾向が強く、しばしば詐欺、マネーロンダリング、投機的な活動を連想させる。

対照的に、東南アジア、南米、アフリカの国々では、暗号やWeb3に対する熱意が一般的だ。

これらの地域では、暗号通貨はしばしば、貨幣の未来、デジタル所有権、伝統的な金融システムの代替といったポジティブな概念と結びつけられている。

特にアルゼンチンやナイジェリアのように自国通貨が不安定な国では、暗号はグローバル資本にアクセスし、インフレから身を守るための重要なツールとみなされている。

世界的に見て、調査回答者のWeb3のコンセプトに対する精通度はさまざまである。

最もよく知られているのはメタバース（36％）とNFT（34％）だ。

しかし、Web3そのものは最も馴染みが薄く、そのコンセプトを知っている回答者はわずか24％に過ぎない。

これらの調査結果は、新たなデジタル技術に対する国民の認識と理解に大きな格差があることを浮き彫りにしている。

ソースConsenSys'グローバルWeb3知覚調査

コンセンシスはその調査でこう結論づけた：

「今回の調査結果から、個人が共有するオンライン・データに対してより大きなコントロールを与え、クリエイター間でより公平な利益配分を保証するインターネットのビジョンに対する一般的な考え方に、有望な変化が見られることが明らかになった。しかし、このようなポジティブな傾向にもかかわらず、暗号通貨に対する認識とWeb3テクノロジーの実用的な理解と活用との間には大きなギャップが残っている。"

2018年からWeb3への関心が急上昇

興味深いことに、マッキンゼーのレポートでは、2018年以降、Web3要素をめぐる関心が顕著に急増していることが強調されている。

この魅力の高まりは、株式投資、オンライン検索、特許出願、科学出版、求人情報、メディア報道など、さまざまな領域に及んでいる。

特に金融サービス・セクターは、分散型金融（DeFi）取引所における1日の取引量が100億ドルを超えたこともあり、Web3テクノロジーの採用の最前線にいる。

さらに、データ・プライバシー、プラットフォームの優位性、巨大テック企業の台頭に対する懸念の高まりが、パラダイム・シフトの必要性に関する議論を煽った。

ソースマッキンゼー・レポート

ビットコイン採掘の民主化を目指すGoMining社のマーク・ザラン最高経営責任者（CEO）は、こうした限界について貴重な洞察を提供している：

quot;Web2は間違いなく私たちが情報を結びつけ、消費する方法に革命をもたらしたが、それが生み出した力の不均衡を認識することは極めて重要である。ユーザーは自分のデータをほとんどコントロールできず、プラットフォームのポリシーに関しても限られた選択肢しか残されていないことが多い；

Web3は単なるインターネットの次の反復ではなく、社会を変革する潜在的な触媒なのだ。

分散化と所有権を通じてユーザーの手に権力を委ねることで、Web3はより民主化されたオンラインの風景を垣間見せてくれる。

このシフトは、特に現在中央集権モデルから取り残されている個人やコミュニティに力を与える可能性がある。

さらに、ブロックチェーンのようなWeb3テクノロジーは、透明性とセキュリティの強化を約束し、デジタル時代におけるデータのプライバシーと信頼に関する長年の懸念に取り組む。

私たちの生活とオンライン上の交流がますます密接に絡み合うようになるにつれて、これらの進歩は、私たちがウェブをナビゲートし、ビジネスを行い、互いにつながる方法にとって重大な意味を持つようになった。

マサチューセッツ工科大学（MIT）のブロックチェーン技術研究者、サラ・ガルシアはこう説明する：

Web3は、より包括的でユーザー主導のインターネットへの激変を体現している。ユーザーにデータとオンライン・アイデンティティの所有権を与えることで、Web3はより公平で強固なデジタル・エコシステムを構築する可能性を秘めている；

によるとWeb3統計：最新データ＆サマリー" 2024年4月23日更新 2021年の時点で、米国の成人の26％がWeb3の基盤要素であるブロックチェーン技術を導入しており、日常生活の様々な側面に実質的に組み込まれていることを示している。

この統計は、2025年までに397億ドルに達すると予想されるブロックチェーン市場の拡大と、この技術が受け入れられつつあることを裏付けている。

このような成長は、Web3の進歩にとって極めて重要であり、その発展と将来のデジタルランドスケープへの潜在的影響において重要なマイルストーンとなる。

実世界での使用例 & 物事をシンプルにすることが答えかもしれない

Web3はすでに数多くの実世界での応用例を誇っている。

金融サービスが際立っており、ピアツーピア決済、マイクロペイメント、分散型資産取引が含まれる。

Web3'の影響力は、金融にとどまらず、データの保存と共有、ID管理、モノのインターネット（IoT）にも及んでいる。

これらのイノベーションは、Web3の基本原則を支持するユーザーインセンティブのフレームワークによって推進される。

最近の動きでは、Web3のアクセシビリティを拡大し、デジタルプライバシーを強化するという目標に沿い、Web3における人間認証を強化するためにWorld IDを導入した。

一方、サムスンは4月に戦略的な動きを見せ、メタバースゲームのワイルダー・ワールドと提携した。

このコラボレーションは、ユーザーをデジタル資産の変動から守りつつ、Web3技術を統合することを目的としている。

Web3の状況は、Web2がすでにマスターした課題である、ユーザー・エクスペリエンスを日常的なユーザーと共鳴させることにまだ取り組んでいる。

ユーザーがWeb3をシームレスかつ確実に操作することは、ますます重要になっている。

このギャップを埋めるには、インターフェイスがわかりやすく直感的である必要があり、ユーザーが長いマニュアルやDiscordやTwitterを通じたトラブルシューティングなしに分散型アプリを操作できるようにしなければならない。

さらに、企業はWeb3を身近に感じられるような、より実用的なユースケースを開発しなければならない。

用語の簡素化は重要なステップであり、キーやガス料金のような専門用語から脱却することで、テクノロジーをより包括的なものにすることができる。

つまり、混乱や脅迫を防ぐためには、過度に専門的な用語を避けることが不可欠なのだ。

ユーザーが好みに合わせて機能や設定をカスタマイズできるユーザー体験も、エンゲージメントを高める。

これらの改善を完全にサポートするためのインフラはまだ発展途上ではあるが、前進はしている。

最後に、開発者はユーザーからのフィードバックを受け入れ続けなければならない。ユーザーからのフィードバックは、ツールやインターフェースを改良するための貴重な洞察を与えてくれるからだ。

使いやすさ、カスタマイズ性、アクティブリスニングを優先することで、開発者はWeb3の体験を大幅に改善することができる。

全体として、人々は日常生活にシームレスに統合される具体的なアプリケーションを求めている。

真の簡素化と実用性を示すことは、より広範な採用のために不可欠である。

包括性とユーザビリティへのコミットメントがなければ、Web3コミュニティは停滞し、広範な成長と成功の可能性を妨げる危険性がある。

なぜWeb2は（今のところ）Web3より優れているのか？

Web3によるユーザー中心のWebというコンセプトは大きな可能性を秘めているが、その一方で大きな障害も待ち受けている。

真の相互運用性、つまりさまざまなメタバーとブロックチェーン技術のシームレスな統合を実現することは、依然として最重要課題である。

このハードルを乗り越えなければ、Web3のビジョンの完全な実現には手が届かず、当面はWeb2が優位を保つことになりそうだ。

では、なぜWeb2が（今のところ）Web3より優れているのか？

1) 成熟度と安定性

確立されたインフラWeb2には、数十年にわたり培われた堅牢で信頼性の高いインフラがあります。世界中の何十億ものユーザーに信頼される、安定した高性能のサービスを提供しています。

ユーザーの慣れ：インターネットユーザーの大半は、Web2のインターフェースや機能に慣れている。新しいパラダイムに切り替えるには、かなりの学習と適応が必要である。

2) 拡張性

効率的なトランザクション処理：Web2プラットフォームは、大量のデータと大量のトランザクションを容易に処理できる。Web3、特にブロックチェーン・ネットワークは、スケーラビリティの問題に苦慮しており、多くの場合、トランザクションが遅くなり、コストが高くなります。

3) ユーザー・エクスペリエンス

使いやすさ：Web2アプリケーションは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとシームレスな体験を念頭に設計されています。対照的に、Web3 プラットフォームは複雑で直感的でないことが多く、普及の障壁となっています。

4) 規制の明確性

明確な法的枠組みWeb2は確立された規制の枠組みの中で運営されており、企業やユーザーに明確な法的環境を提供している。Web3はまだ規制の不確実性をはらんでいるため、企業とユーザーの双方がWeb3を完全に受け入れることを躊躇する可能性がある。

グローバルWeb3統合の落とし穴

1) スケーラビリティの問題

限られたスループット：現在のブロックチェーン技術は、大規模な取引量を効率的に処理するのに苦労している。これはネットワークの混雑や取引手数料の増加につながる。

2) 複雑さとアクセシビリティ

技術的な障壁：秘密鍵の管理やスマートコントラクトの理解など、Web3サービスのセットアップや利用の複雑さは、一般ユーザーにとって困難なものである。

教育格差：一般の人々の間では、Web3テクノロジーに対する認識や理解が著しく不足している。

3) セキュリティ上の懸念

脆弱性：ブロックチェーンは本質的に安全だが、スマートコントラクトや分散型アプリケーション（dApps）にはハッカーに悪用される脆弱性がある。

秘密鍵の紛失Web3では、ユーザーは自分の秘密鍵に責任を負います。キーを紛失すると、関連するすべての資産へのアクセスを永久に失うことになります。

4) 規制の不確実性

明確なガイドラインの欠如：世界中の政府は、分散型テクノロジーをどのように規制すべきか、まだ考えあぐねている。このような不確実性は、一貫性のない政策や法的な課題をもたらす可能性がある。

厳しい規制の可能性：国によっては厳しい規制を課し、イノベーションを阻害し、Web3.0の成長を制限する可能性がある。

5) 相互運用性の問題

断片化されたエコシステム：Web3を取り巻く環境は複数のブロックチェーン・ネットワークで構成されているが、これらのネットワークは必ずしも相互にうまく通信できるわけではない。このような相互運用性の欠如は、異なるプラットフォームのdAppsのシームレスな使用を妨げる可能性があります。

6) 環境問題

高いエネルギー消費：一部のブロックチェーン・ネットワーク、特にプルーフ・オブ・ワーク（PoW）のコンセンサス・メカニズムを使用しているネットワークは、大量のエネルギーを消費し、環境問題を引き起こしている。

Web3'の現在の限界と課題は、Web2がしばらくの間支配的であり続けることを示唆している。

これらの落とし穴に対処することは、Web3がより広く採用され、その潜在能力をフルに発揮するために極めて重要である。