クラーケンがSECの管轄権と戦い、画期的な暗号訴訟で棄却を求める

暗号取引所クラーケンは、米国証券取引委員会（SEC）が同社に対して提起した請求の棄却を求め、木曜日にカリフォルニア州北部地区で裁判所に提出した。

SECは11月下旬、Krakenがブローカー、クリアリングハウス、または取引所としての登録を怠っていたとして、Krakenを初めて提訴した。この動きは、Kraken'の現在は閉鎖された以前のステーキング・サービスをめぐる同様の告発でSECが和解した数カ月後のことだった。その数カ月後の2024年2月、暗号取引会社は、クラーケンを追い出すために動き出した。SECの訴訟 CoinDeskは以前、暗号通貨は少なくともSECの訴状に記載されているように、証券ではなく商品として扱われるべきであるという理由で、暗号通貨は証券ではなく商品として扱われるべきであると報じた。

そして先月、クラーケン社は39ページにわたる異議申立書を提出した。SECは次のように述べている。 SECは、証券仲介業者がSECに登録するという要件を含め、証券取引法と証券取引法を執行するために議会によって設立された。クラーケンが登録しなければならないという決定におけるハウイー・テストの適用において、SECは単に議会の命令に従っただけである；

さらにSECは、SECは新しい権限を想定しているわけではなく、議会は新しい技術が出現するたびにオーダーメイドの法律を制定する必要はないと主張した。SECの棄却申し立てに対するクラーケンの最新の反論は、何が証券で何が証券でないかを判断するハウイー・テストを適用して、SECの管轄権をどこまで読み取ることができるかにかかっているようだ。これは、以下の4つのケースに当てはまるかどうかを判断するためのテストを適用することによって行われる：他人の努力によって、利益を期待して、共通の事業に資本を投資すること。

クラーケンの弁護士は、「SECは、他人の努力に基づく利益を合理的に期待して、共通の事業に資金を投資するというHowey'の追加要件を満たすことができない」と書いている。「これは、SECに委任されたことのない多くの投資活動までSECの管轄権を大幅に拡大することによって、Howeyを根こそぎ破壊することになる。このような米国の金融規制構造の大幅な再編成は、裁判所ではなく、議会で議論されるべきものである。ウィリアム・H・オリック判事は、6月12日にこの問題を審理する予定である。