クラーケンが革命を起こす：24時間取引 伝統的な証券取引所の終焉？

従来の証券取引は、ブローカー、カストディアン、清算機関の間の何重もの連携に依存しており、従来の証券取引は、ブローカー、カストディアン、清算機関の間の何重もの連携に依存しており、T+2決済サイクル、国境を越えた為替コスト、取引セッションの制限（米国株取引セッションのみ）。xStocksは、Solanaのオンチェーン・アグリゲーションと即時決済により、国境を越えた摩擦のコストをゼロにし、市場構造を「全天候型、低摩擦、グローバル化」へと押し上げます。「(Glosten&Milgrom,1985)進化。

このモデルが普及すれば、従来のカストディアン銀行や決済システムのバリューチェーンは再形成され、ブロックチェーン技術の仲介業者が最大の勝者になるかもしれない。WeChatのメッセージのように瞬時に株式取引が行われるようになったとき、ウォール街の「スローモーション」ルールが生き残る余地はどれほど残されているのだろうか？span text="">2つの、7×24時間取引：伝統的な市場の時間境界を引き裂く

xStocksの。年中無休で取引直接取引。時間帯による従来の金融覇権が崩れる。投資家は、決算発表や地政学的対立、あるいは突然のFRBの決議などに応じて、リアルタイムでポジションを調整することができます。text="">、価格発見の効率を向上させる。しかし、落とし穴も現れている。連続取引は、短期投機やノイズ取引を助長するかもしれない。strong>(Madhavan, 2000)、さらには市場のボラティリティ上昇を引き起こした。

このため、xStocksはチェーン内のボラティリティ規制メカニズム（例えば、動的手数料、メルトダウンのルール）を設計する必要があり、さもなければ「流動性が高ければ高いほど、リスクは制御できなくなる。"">パラドックス。

NYSEが閉まっても、あなたの米国株ポジションはブロックチェーン上を跳ね回っている-これは自由なのか、それとも制御不能なのか？span text="">第三に、ウェブ3.0の所有革命：あなたの秘密鍵、あなたの株式

xStocksはユーザーに以下のような権限を与えます。「チェーンにおける絶対的所有権」: トークンは直接個人のウォレットに保管され、秘密鍵は中央集権化されたカストディアンの管理から完全に解放され、独立して管理されます。従来の証券口座と比べて、ユーザーはポジションを証明するために第三者を信頼する必要がなく、いつでもxStocksを他のDeFiプロトコルに移すことができる。

この「信じるな、検証せよ」このWeb 3.0の哲学。

株式口座のために銀行が不要になった場合、伝統的な金融機関の「貸金庫業務」の価値はどうなるのだろうか？span text="">4、DeFiのエンパワーメント：トレーディングツールからエコロジー燃料へ

xStocksは投資対象であるばかりでなく高エネルギー燃料..ユーザーは、流動性マイニングに参加するために分散型取引所（DEX）に投入したり、収益を得るために貸出プラットフォームで誓約したり、あるいはstablecoinのレバレッジを通じてクロスチェーンの裁定戦略を構築することができます。

この「ワンコイン、マルチユース」は、従来の金融をはるかに超える資産効率であり、株式の潜在価値を完全に活性化させるものです。将来、xStocksは合成資産（Synths）と組み合わされ、チェーン金融工学です。

株式が連鎖を越えて採掘、貸借、裁定取引できるようになれば、伝統的な証券会社の「単一取引」モデルは原始的なツールになるのではないだろうか？

データから見えてくる厳しい現実：2024年コインアンの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円、OKXの売上高は168億円。168億ドル、OKXの取引高は7兆ドルを超え、預かり資産の規模は従来の取引所を押しつぶす。xStocksが急速に拡大すれば、NYSEのような伝統的なプレーヤーは「時間、コスト、シーン」の三重苦に直面するだろう。:

• 時間次元

年中無休の取引は、伝統的な時間枠の優位性を分散させます。

年中無休の取引は、伝統的な時間枠の優位性を分散させます。コスト次元：オンチェーンspan leaf="">Scenario Dimension：証券アプリのシナリオを共食いさせるDeFiエコシステム。

従来の取引所は、独自のトークン化サービスの展開を加速せざるを得ないかもしれませんが、：DeFi エコシステムは証券アプリのシナリオを共食いさせます。strong>「中央集権的な機関がオンチェーン資産を発行する」という論理矛盾は、デジタルトランスフォーメーションの命取りになる恐れがあるである。

第6回 規制の駆け引き：鋼索のイノベーションとコンプライアンス