FTX倒産を襲う法律事務所の雷雨：塵は収まるのか？

FTXの暗号通貨取引所破綻の余波で、サリバン＆クロムウェル（S&C）法律事務所の関与に疑問が渦巻いている。

S&Samp;C法律事務所、FTX破産における利益相反で法律学者から批判される

法学者のリプソンとスキールは、S&C'の行動を調査し、利益相反が飽和状態にあると主張した。FTX's 破産手続きS&C'はFTXのために20のM&Aおよび規制業務を処理し、約1000万ドルを得ており、精査の対象となっている。このような関係は、FTXの資金の誤った取り扱いに関するS&S'の監督を複雑にする可能性がある。

創業者のバンクマン＝フリードが有罪判決を受けたことで、S&Cが主導したジョン・レイのCEO就任は批判にさらされている。批評家は、S&CがFTXから多額の利益を得ていることと並んで、この動きが利益相反を示唆していると主張している。

リプソンとスキールは、S&Cが守秘義務違反と忠実義務違反を犯したと認識し、同社がバンクマン・フリードを弱体化させたと批判している。彼らは、S&Cの行為がFTXの回復を妨げ、利害関係者よりも会社の利益を優先させていると主張している。

法学者リプソン氏とスキレン氏が共同でFTX社の破産を分析、S&Samp;C法律事務所に対する不正行為の疑惑に挑む

しかし擁護派は、破産裁判所の監督と利害関係者による回収の可能性を指摘し、S&Cによる一方的な不正行為という非難に異議を唱えている。

リプソンとスキールの共同作業は、S&Samp;CやFTXに直接関与することなくFTXの没落を分析し、破産事件における法律顧問の微妙な責任を浮き彫りにすることを目的としている。