エプスタインの秘密の暗号聖戦：新たに公開された電子メールが明らかにする、初期の米国ビットコイン規制を形成した彼の役割とは？

議会が先週、ジェフリー・エプスタインの私的な通信を2万ページ以上公開したとき、暗号の世界では、この不祥事を起こした金融業者が米国の初期のデジタル資産政策立案の中心にいると予想する者はほとんどいなかった。

しかし、そのメールには驚くべき事実が隠されていた：エプスタインは単にビットコインに興味があっただけでなく、米国政府が一貫した規制姿勢を示す何年も前から、暗号税制の定義、執行ツールの作成、グローバルなデジタル資産基準の確立をトランプ時代の当局者に積極的に迫っていたのだ。

この文書は今、不快だが避けられない疑問を投げかけている：アメリカで最も悪名高い犯罪者の一人は、国の暗号規制の基盤に最も早く簿外で貢献した一人でもあったのだろうか？

財務省とトランプ政権に影響を与えるエプスタインの秘密工作

新たに公開されたメールは、エプスタインの暗号政策への関与が、これまで知られていたよりもはるかに広範囲に及んでいたことを示している。2018年2月、彼は当時のドナルド・トランプ大統領の重要な盟友であったスティーブ・バノンに連絡し、ビットコイン課税と規制監督について話し合うために財務省へのアクセスを緊急に求めた。

彼の口調は饒舌ではなく、権威的で、政策立案の最上層を操ることに慣れている人物であることをうかがわせた。

「財務省は暗号について回答してくれるのか、それとも別のアドバイスが必要なのか？

バノンは、この問題は財務省ではなく国家安全保障会議が検討中であると伝えたが、エプスタインはさらに迫った。彼は、財務省のテロ・金融情報局（Office of Terrorism and Financial Intelligence）が、実現した暗号の利益について自発的な開示フォームを設けるべきだと主張した。

エプスタインは、この書式が「すべての悪者を捕まえる」ことを示唆し、暗号への関心だけでなく、米国政府が暗号をどのように取り締まるかを形成したいという願望を明らかにした。エプスタインの税制の明確さへのこだわりは、オーバーストック社からビットコインで家具を購入した際に発生する課税対象など、詳細な事例にまで及んだ。

明確なルールがないことは、国内の脆弱性であると同時に世界的な脅威でもあると彼は考えた。彼は別の電子メールの中で、暗号はインターネットのように扱われるべきであり、協調性のない国の政策に任せておくにはあまりにも重要な技術であると主張した。

統一された国際基準がなければ、デジタル資産は "法の外のネズミ講 "になる危険性があると彼は警告した。グローバルな暗号ガバナンスに関する彼のビジョンは、後にG20の会合、IMFの報告書、米国議会の公聴会を支配することになるテーマを予見していた。

これらのやり取りから、デジタル資産規制をめぐる初期の議論に、趣味の投資家としてではなく、暗号が国家レベルの監視を必要とする構造的リスクであると確信した個人として深く関わっていた人物が浮かび上がる。

ワシントンがビットコインに真剣に取り組むはるか以前から、エプスタインは課税、情報開示、国境を越えた基準の枠組みを確立するよう、政権の上層部に働きかけていた。

影の建築家エプスタイン、暗号リーダー、そして初期の規制情勢

Eメールによると、エプスタインの暗号への関与は税務上の問題にとどまらなかった。彼は当時の主要なデジタル資産開発のほぼすべてを追跡し、コメントしていた。メタ社が今はなきステーブルコイン「Libra」プロジェクトを発表したとき、エプスタイン氏は仲間たちに、管理が不適切であれば金融システムを不安定化させる可能性があると警告した。逮捕される数週間前、彼はLibraが危険な誤解を受けていると主張し、間違った手に渡れば「金融システムを崩壊させる可能性がある」と主張した。

彼の交流は政策立案者だけでなく、暗号エコシステムの有力者にも及んだ。元財務長官のラリー・サマーズとともに、テザー社の共同設立者であるブロック・ピアースとのマンハッタンの邸宅での会合に言及した。

これらの会話の正確な内容はまだ不明ですが、エプスタインがデジタル資産金融の最も著名な人物たちと接触していたことを示唆しています。また、エプスタインが暗号を単に新興の資産クラスとしてではなく、投機的な取引をはるかに超える結果をもたらす地政学的な手段として捉えていたこともうかがえます。

2019年、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、エプスタインが暗号やハッキング対策に関して米国財務省と協力していると私的に主張していると報じた。公式な役割を確認する証拠はないが、電子メールから、彼が国の暗号政策形成に参加しているインサイダーと思われたがっていたことは確かだ。

利己的な動機にせよ、影響力への欲求にせよ、あるいはテクノロジーの将来への純粋な懸念にせよ、エプスタインは、その結びつきがほとんど存在しなかった時代に、政府権力とデジタル金融の接点に身を置いた。

彼の発言は、日常的な暗号取引の課税対象、規制されていないステーブルコインがもたらすシステミックリスク、国際的な規制協力の必要性など、規制当局が現在取り組んでいる問題を予期させるものだった。彼の動機が何であったにせよ、エプスタインは、現在世界的な暗号政策の議論を支配しているのと同じ質問を、しばしば議会や連邦準備制度理事会（FRB）で正式に提起される何年も前に投げかけていた。

エプスタインの暗号遺産が今日の業界に意味するもの

暗号業界は今、エプスタインの問い合わせ、警告、提案が、ワシントンのデジタル資産への取り組み方を形成する初期の概念的な足場の一部であったという驚くべき可能性に直面しなければならない。

彼の影響力が直接法案を作成したわけではないかもしれないが、そのタイミング、人脈、懸念の内容から、彼はアメリカの規制の旅の始まりに違和感なく近づいていた。

この暴露は暗号セクターにとって複雑な結果をもたらす可能性がある。一方では、エプスタインの関与が批判者の武器になる危険性がある。デジタル資産の反対派は、暗号が違法金融や影の影響力と絡み合っている証拠として、エプスタイン氏との関係を取り上げるかもしれません。エプスタインの遺産が微妙なものであることを考えると、このような関連性は政治的に爆発的なものとなり、社会的不信を助長する可能性がある。

その一方で、このメールは、一般大衆が暗号の重要性に気づくずっと前から、影響力のある政策立案者や隣接する人物がいかに真剣に暗号に取り組んでいたかを浮き彫りにしている。税制、情報開示、システミックリスク、国際協調といったエプスタインの懸念は、まさに現在、世界で最も成熟した規制の枠組みを形成している問題である。

彼のコミュニケーションは、暗号政策をめぐる空白が非常に広く、正式なインフラが存在しなかったために、物議を醸すような私的な人物が会話に紛れ込むことができた時代を明らかにしている。

暗号規制は、倫理的か否かにかかわらず、強力な民間アクターが初期の議論に影響を与えることができる、断片的で非公式な状況で生まれたのである。規制当局がデジタル資産政策の正式化を加速させている現在、エプスタインのメールは、新興技術を明確な監督なしに放置することの危険性を強調している。規制が緩やかだった当初は、今にして思えば非常に厄介な影響を及ぼす余地があったのだ。

暗号の歴史における破壊的な足跡

ジェフリー・エプスタインのメールは、米国の暗号規制の起源を書き直すものではないが、その初期のタペストリーに隠された予想外の糸を明らかにしている。ビットコイン課税、自主的な情報開示の枠組み、国際協定、ステーブルコイン・リスクに関する彼の文書からは、最終的にデジタル資産の状況を形作ることになる概念的な議論に、彼が深く関わっていたことがわかる。

これは暗号政策の歴史における不穏な脚注であり、初期がいかに混沌としていたか、そして透明で説明可能な規制がいかに不可欠になっているかを浮き彫りにするものである。