経済的複雑性の観点から見たチェーン間の競争

By Lightning HSL

今年、イーサリアム、特にsolとbtcのエコシステムを追い越そうという声が高まっているが、私は彼らにそれができるとは思わない。

経済の複雑性とは、簡単に言えば、ある国があらゆることを行っており、これらの経済行動が絡み合っているという事実として理解できる経済概念である。経済複雑性指数が高いほど、その国の経済はより安全で革新的である。

これは「卵は多くの籠の中に」理論の国家版としてよく理解されている。中国のように、製造業、農業、サービス業、ハイテク、ローテク、ゼロテク、食品、娯楽、いたずら......何でもできる国は、経済全体が巨大災害から身を守ることができる。

エバーグランドのように2兆4000億円の不良債権から抜け出すために、このような大金は、他の国では、長い間、国家システム金融危機になっている、右が、中国のこの事は特に深刻ではありませんが、多くは家族のエバーグランドの腐った建物を買って、エバーグランドのサプライヤーは非常に悪いです。

もう一つのケースはファーウェイであり、米国は世界ナンバーワンの軍事・経済二大国として、国家を上げて制裁を加えている。ファーウェイは昨年（2023年）、携帯電話「Mate 60」を発表した後、ファーウェイのサプライチェーン事業の多くを復活させ、これらのサプライヤーがファーウェイを救ったとも言える。

ファーウェイとこれらのサプライヤーは絡み合っており、そこに名誉と恥が重なり、皆で協力することができる。昨年は、さまざまな携帯電話のサプライチェーンがファーウェイとどのように連携しているかに関連するニュースが大量に流れた。実際には、これは愛や愛国的な関係ではなく、運命共同体の関係であり、ファーウェイは倒れ、これらのサプライヤーも実行を持つことは非常に困難である。

サプライチェーンが複雑であればあるほど、私たちは絡み合うことができ、互いに結びついて、より安定した経済は、誰もが運命共同体である。

私がイーサのエコシステムがソルやBTCのエコシステムの課題に対処できると考える理由は、イーサが非常に複雑な経済エコシステムを形成しており、プロジェクトが絡み合い、互いに結びつき、非常に複雑な経済を形成しているからです。

昨年、curve.fiのオーナーは、借り入れのために大量のcrvコインを誓約したため、crvは破裂寸前まで下落しました。デフィのエコシステム全体がcurve.fiの下落を望まなかったため、多くの人がcurveのボスに接触し、OTCを通じて彼から大量のcrvコインを購入し、バーストポジションを回避する手助けをした。

このシナリオは他のチェーンでは見られない。その代わり、他のチェーンでは、今にも吊るされそうなプロジェクトがあり、みんな、早く死ねよ、お前が死んだら俺もやるから、と思っている。

このような光景はBCHのエコシステムで見られ、2022年にBCHの価格が下落し、bchを担保にロングしていたある大口投資家が清算されるまでになり、彼はbchのエコシステム上で業界を持っていました（しかしこれらはオンチェーンでの行動ではないので、crvほど文書化されていません）。このエコシステム上の誰もが望んでいるのは、1頭のクジラが倒れることであり、すべてのことが起こることなのです。

イーサのオンチェーン経済の複雑さをどう分析しますか？イーサのエコシステム経済の複雑さは、solやbtcのエコシステムよりもはるかに高いと言えるのはなぜでしょうか？

私はデフィ愛好家で、複数のデフィ製品をよく使っており、その結果、ETHのオンチェーン取引をたくさん見ています。

イーサの同じブロックには、相互に関連したコントラクト取引がたくさんあり、例えば、ある取引では、uniswap、aave、makerdaoの3つのコントラクトが同時に行われています。

ほぼすべてのイーサリアムブロックには、同時に複数のコントラクトを含むトランザクションが一定数含まれています。

コントラクトは独立した経済であり、複数のコントラクトを同時に着用する取引は互いに絡み合い、束縛されていると言えます。どれも他の契約が死ぬことは望んでいない。

また、solでは1つのトランザクションに複数のコントラクトが関連付けられていることは稀で、ユーザーが自分のプロジェクトで遊ぶことの方が一般的だ。(ただし、私はsolのディープユーザーではなく、単にお金に貪欲なだけで、いくつかのプロジェクトを使ってきただけなので、私の観察は信頼できないかもしれません。）

しかし、btcでは、そのような取引は全くありません。

ソルやbtcのような経済生態系は、クジラが倒れてすべてが成長する場所でもある。もしグレイスケールが危機に見舞われれば、ビットコインをロングするためにレバレッジを開けない限り、誰もがその死を見届けようとする。

おそらく、数学が得意な人がいれば、ブロックチェーンの経済複雑性の数学的モデルを構築できるだろう。

ブロック内の何件の取引が複数の契約を結んでいるのか、あるいは1万件の取引の何パーセントが複数の契約を結んでいるのかを見てみましょう。

このデータをブロックチェーンの経済的複雑さの指標として使います。

トランザクションごとのガス料金という別のパラメータもあり、これはトランザクションの複雑さと正の相関関係があります。

この指標は、おそらくブロックチェーンの堅牢性指標として機能し、コインの投機に利用できるだろう。