TRUMPを冷静に振り返る：それは自由か無秩序か？

<p   );'>

Techub独占読売

TechubニュースBabywhale執筆

Written by Babywhale, Techub News

時価総額が0から800億ドルになるまで、どれくらいの時間がかかるのだろうか？今週就任するドナルド・トランプ大統領は、31時間という答えを出した。もちろん、トークン価格で時価総額を計算することは誰もが納得する方法ではないかもしれないが、トランプ大統領のチームがWeb3分野で誰も達成したことのない記録を打ち立てたことは認めざるを得ないし、おそらく今後も達成できないだろう。しかし、その記録はトランプにとって、採算度外視のビジネスマンであることを証明する以外に、何のメリットもないかもしれない。

この3日間のストーリーは、もう皆さんもご存知だと思うが、トランプ氏がXに関する「トランプ公式ミーム」の公開をツイートしたことだ。「Xは盗まれたのではないか」という疑問が渦巻く中、このツイートは上がり始めたが、ツイートは長い間削除されず、トランプ氏の次男であるエリック氏がそれを確認するツイートをした。市場は最終的に、TRUMPと呼ばれるミームトークンは確かにトランプ一家が発行したものだと結論づけた。

その後に繰り広げられたドラマは、Web3業界を含むすべての人の予想を覆したかもしれません。Web3業界はもちろんのこと、それ以外でも、合計10億トークンで、TRUMPの20％しかリリースされなかったため、価格が高騰し始めた。GMGNによると、トークンの価格は土曜日の10:00に0.18ドルだった当初から、昨日の17:00頃には約80ドルの高値まで上昇したという。週末に不可能なことをやってのけたものだ。

President's Coin Offering Controversial

President's Coin Offering Controversial

TRMUPの誕生は多くの投資家にとって有益な週末となり、Coinを含む主要取引所は昨夜TRUMPのスポット取引を開始しました。

金儲けの観点から見ると、米大統領のミーム発行は、ミームそのもの、さらにはWeb3の支持と支持であることは間違いない。実際、TRUMPのリリースに多くの労力が費やされたことは明らかで、Meteora、Moonshot、その他のプロジェクトや試みが何らかの形で貢献している。

ビットコイン・マガジンの記事は非常に直接的な批判で、「利己的で、高く売りつけ、高く売る詐欺であり、投資家（あるいは「ファン」）が既得権益を持つ非倫理的な試み」と呼んだ。関係する投資家（あるいは "ファン "と言うべきか）は極めて愚かである。記事の著者は、トランプ氏はビットコインが米ドルと競争することを許さないだろうとの考えを示し、トランプ氏が本当にウェブ3を支持しているのであれば、ウェブ3を「カジノ」として扱うことに注力すべきではないとほのめかした。

スカイブリッジの創業者は、トランプ氏の行動は業界にとって良くないと考えており、「腐敗した行動」と呼ぶことを支持している。

Youtubeで150万人のフォロワーを持つ医師もYoutubeで150万人のフォロワーを持つ医師でさえ、『他の大統領が腐敗しているからといって、あなたが同じことをしてもいいということにはならない』と発言している。

テクノロジーは自由であるべきだが、無秩序であってはならない。乱

マスクはかつて番組で、ロケットの破片が落下した海域でクジラやサメなどに与えるかもしれない影響を評価するよう、動物愛護協会がスペースX社に依頼するよう彼に持ちかけたとからかった。ロケット打ち上げの騒音がアザラシに影響を与えるという動物愛護協会の主張に反論するために、アザラシを捕獲し、ヘッドホンをつけて騒音を聞かせ、実際に影響がないことを証明するところまで行った。

シリコンバレーのハイテク大手は、過剰な規制に対して微々たる攻撃をしてきた長い歴史があり、それがマスクが政府の効率化部門「D.O.G.E.」の設立を決めた主な理由だろう。米国のハイテク大手は、イノベーションを向上させるために、常にハイテクに対する規制緩和を主張してきたし、それは否定できないが、規制が弱いからといってルールがないわけではないし、そうでなければ「自由」は「無秩序」に変わってしまう。

筆者の理解では、現在、離陸していない多数のコテージコインについて、非常に重要な点は、米国の規制当局が、これらのプロジェクトが発行するトークンが何であるかについて明確にしていないことである。トークンがある意味で証券であるなら、例えば、トークンはプロジェクトの株式を表すことができるが、では、プロジェクトの事業会社の株式とは何なのか？これらのトークンの実際の意味を定義する方法がなければ、プロジェクト自体の価値に基づいて、大きな資金が本当に投資してくれることは難しい。

一方で、プロジェクトオーナーが保有するトークンの数は、定期的に開示されるべきなのだろうか？財団の資金状況は財務報告のように公開されるべきか？プロジェクトオーナーは保有するトークンを売却する際に開示すべきか。取引所やマーケットメーカー、さらにはいわゆる大手による市場操作の可能性を規制すべきか？

これらはすべて非常に基本的な質問ですが、結局のところ、規制されていない市場に加えて、純粋な詐欺は、初期の金融市場のように、資本略奪のための最高のツールです。

現在の市場は、コテージコインの実際の定義は明確ではない、価格とプロジェクト自体の価値は、それらのすべてがPvPのチェーンに行くことを選択する小売業者としてそうであるので、まったくリンクすることはできませんも間違っていない。

トランプコインは、この動作自体に問題はありませんが、例を設定することができます場合は、コインのサークル内の現在のあいまいなものの多くをクリアするか、またはすべて透明になり、その後、コインは間違っていない、結局のところ、米国はその法律は、コインを発行する行為自体を禁止していません。しかし問題は、この一見 "ランダム "なミーム・トークンの提供は、皆に「好きにしていいよ」と言っているように見えることだ。

ルールも透明性もなく、ただシンプルに計画を表明し、集団訴訟は起こせないという免責事項まである。このように、IPコインオファリングを再ルーグに利用することには何の問題もないようで、トークン発行者自身が保有するトークンを販売することを禁止する法律もない。

これは、以前のSECが投資家を欺くなどの違法行為とみなしていたことだが、トランプ氏の「模範を示す」行動によって破られたことは注目に値する。

もちろん、ミームトークン1つの発行に基づいて今後4年間を判断するのは早計だ。Web3が過度に制限的であってはならないのは事実だが、プロジェクト自体の価値に基づいてより多くの資金が投資されるための土台となる、いくつかの基本的なコンセプトを定義すべきだ。ミームはWeb3文化のユニークな側面の1つだが、Web3の一部ではない。MemeはWeb3のユニークな文化の一部ではあるが、Web3の全てではないし、最も重要な部分でもない。