ルーク・ダッシュジュールの提案に敗れる 論争の行方は？

著者：ChainFeeds

1月7日、Bitcoin Coreのクライアント開発者であるLuke Dashjr氏の提案 "datacarriersize: Match more datacarrying #28408 "は、複数のBitcoin Core開発者の間で議論された後、却下されました。この提案は2023年9月にLuke Dashjr氏によって行われたもので、主な目標は、より新しいデータキャリーメソッドを効果的に使用してインスクリプションの開発を制限できるように、Bitcoin Coreソフトウェアを更新することでした。

この提案に関する複数のコメントを読んだ後、ChainFeedsは賛成派と反対派の両方の意見をまとめました。トランザクションがメモリプールの貧弱な状態やスパムトランザクションの増加につながっている。一方、反対派は、提案はスパムの問題に効果的に対処していないと主張している。さらに、提案の実装の複雑さと、それに伴うかもしれないコードの複雑さに関する論争もあります。

推進派

推進派は、この提案は碑文そのものとは何の関係もなく、むしろ碑文が引き起こすネットワークの混雑に関係していると主張しています。ビットコインノードのLéo Haf氏は、「メモリプールの現状は非常に悪く、スパム取引の数は20万件を超えており、その数は増加傾向にあるようだ」と指摘した。これらのスパム取引はビットコインの実用化を著しく妨げている。"また、inscription exploitの安全性も推進派の大きな主張であり、この脆弱性は手数料の増加や取引処理時間の長期化につながるだけでなく、DDoS攻撃の潜在的なベクトルとなる可能性もある。さらに、ネットワークの分散化の度合いも影響を受ける可能性があり、コンピューティングリソースの少ないノードは潜在的に需要の増加に追いつくのに苦労し、より中央集権的なネットワークトポロジーにつながる可能性がある。もう1つの心配な傾向は、あまりに多く、あまりに大きなデータがビットコインチェーンに保存され続ける場合、ある時点以降、ブロックファイルの大部分は、BRC-20 jsonデータを無限に含むだけになる可能性が高いということです。

また、ネットワーク参加者の観点から見ると、第一に、ユーザーは一定数のビットコインを持っていることで高額な手数料に直面し、実質的にネットワークへの通常のアクセスができなくなります。第二に、ノードにとって、これらの取引はノードの運営コストを増加させるが、ビットコイン自体には何の価値も与えない。最後に、これらのトランザクションの検閲は、プライベートメモリプールの成長を促すだけであるため、小規模マイナーにとっても碑文のメリットはない。

一方で、賛成派はまた、この提案は単にOP_RETURNで運ぶことができるデータ量に制限をかけるだけであり、これは常に-datacarriersizeの「意図」であったと提唱しています。サポーターのwizkid057は、「スパムは10年以上にわたってコードのさまざまなレベルでフィルタリングされており、このPRが行うことは、既存のdatacarriersizeの制限を別のデータ転送の形式に適用することだけです」と述べています。

反対派

一方、反対派は、この提案はスパムの問題に効果的に対処していないと確信しています。まず、採掘者がこの戦略を採用する可能性は低く、PRの更新版を使用するBitcoin Core採掘者は、多額の手数料を失うことになるため、Ordinalsの創設者であるCasey Rodarmor氏は、インスクリプション取引が過去10ヶ月間で少なくとも1億ドル以上の取引手数料を生み出していると指摘しています。

ビットコイン開発者のSjors Provoost氏は、「PRがオーシャンプールによってのみ使用されるのであれば、システムに影響を与えることはない」と強調した。そして、もしそれが広く採用されれば、回避は容易になり、より複雑なコードにつながるだろう。"

一方、Bitcoin Optechの寄稿者であるMurch氏は、インスクリプションは愚かであるとして、ブロックチェーンにデータを埋め込む他の方法よりも、ウィットネスゾーンの使用に対する悪影響は少ないと主張した。しかし、PRのパッチは碑文中継の実行を妨げないという問題があり、碑文支持者は、ネットワーク上のごく一部のノードが碑文をフィルタリングしないようにすることで、依然として中継を維持することができます。そして、碑文をフィルタリングすることを選択したマイナーは収入が減り、最終的にパッチを実行したマイナーは、碑文を含むブロックを依然として処理することになります。そのため、PRの変更は良いことよりも悪いことの方が多いと彼は感じている。

もちろん、埋め込まれたデータを検出するためのコードが書けるかどうかも大きな論点であり、ブロックストリームの開発者であるリサ・ネイグット氏は、オーディナル取引をビットコインから排除するためのフィルタを追加することは、かなり複雑なアプローチになると述べている。フィルタを追加してコインを作るのはかなり複雑なアプローチだ。

結局、ビットコイン・コアの開発者であるアバ・チャウ氏は、現状では誰もが納得する結論を出すことは難しく、議論を続ける意味はないと述べ、PRを打ち切った。 ルーク・ダッシュジャー氏は昨年11月から碑文について非難している。しかし実際には、inscriptionsに対する彼の否定的な見解は、主にビットコインのメインネットに対する潜在的なリスクに対する懸念から生じており、inscriptionsを完全に根絶しようというものではない。また、この提案は、Luke Dashjr 氏の期待として、ほとんどのノードが PR に従うこと、そして、碑文データをパッケージ化することを望むマイニングプールが存在することを示しています。