著者:Jesse Walden; Compiled by Sissi@TEDAO
スマート・コントラクト・プラットフォームの開発が10年近く続いた後、2023年末までに多くの人が、現在最も人気のある暗号通貨が、その適用方法ではなく、依然として暗号通貨そのものを中核としていることに落胆している。
2023年末には、スマート・コントラクト・プラットフォームの開発が10年に及ぶ。
これらの暗号通貨中心の商品は、投資手段としての資産に焦点を当てています。ユーザーは、サイバー通貨、ミームコイン、非同種のNFTを含む資産を、その価値が上昇することを期待して、購入、獲得、取引、借入、レバレッジを行います。その過程で、すぐに大金持ちになる人もいれば、即座に富を失う人もいる。このような両極端な状況は、暗号通貨サークルの自称「オタク」たちによって称賛され、外部の伝統的な金融機関によって批判されることが多い。
多くの人々は、暗号資産には投資手段としての用途を超えたイノベーションが欠けていると見ており、不満を募らせている。
しかし、市場におけるこれらの商品の需要と受容は非常に高い。私は、この傾向は続くだけでなく、さらに強くなると信じています。その理由は複雑であり、また見過ごされがちであるという私の指摘を詳しく説明しよう。
この観点から、暗号通貨は「投資の民主化」と考えることができる。Robinhoodはすでに株式取引でこれを実現している。暗号通貨は、暗号通貨、デジタルアート、ウェブモデリング、初期段階の技術プロジェクトなど、あらゆる種類のインターネットネイティブな価値形態にこれをもたらした。
暗号通貨の世界では、投資の民主化が社内外を問わず、魅力的な投機として現れており、「最も興味深い結果は最も可能性が高い傾向がある」という格言を裏付けている。 GameStop、Dogecoin、Bonk、Dogwifhatなどの現象はどうなっているのだろうか?
最近公開された映画『ダム・マネー』は、このトレンドの背後にある文化的背景を示そうとしている。この映画は、オンラインでのアクセスのしやすさ、ソーシャルメディアによる情報発信の影響、巨人に対する小人のメンタリティ、そしてそれに参加する機会を得るための戦いによって特徴づけられる、現代の小売投資の世界を見せてくれる。
伝統的な金融機関にとって、このような投機的な投資の性質は、冗談か、あるいは風変わりなエンターテイメントのように見えるかもしれない。しかし、参加者にとっては、賭ける宝くじであったり、スポーツであったり、オンライン上の友人とのチーム戦であったり、あるいはこれらの要素の混合であったりする。すべてのゲームと同じように、勝者と敗者が必ず存在する。同時に、不当な利益を得ようとする人たちも常に存在します(これには公正な裁定が必要です)。
暗号通貨の起業家に会うといつも、どうやってこの世界に足を踏み入れたのか尋ねる。私が聞く最も一般的な話は、ビットコイン、イーサ、ファースト・コイン・オファリングICO、DeFiサマー、NFTなどの投機的投資を通じて始めたというものだ。私の経験もそうだったからだ。私を含め、多くの起業家にとって、これらの初期投資は人生を変えるものだった。彼らは、ほとんど貯蓄がなかった状態から、リスクを取る気概を持って、ある程度の貯蓄を持つようになったのだ。
これらの投資によって、彼らは突然、有望な技術的見込みのあるプロジェクトやコミュニティへの初期投資家となった。このような初期投資が、基礎となる技術やアイデアへの興味をかき立て、その結果、多くの人が暗号通貨業界で働くようになったり、自分のスタートアップを見つけたりした。多くの場合、投資はうまくいかなかったが、注意を払うだけで、このような最先端の金融機会へのアクセスを他で得ることは難しい。
極端な話、ミームコインは現在でも、注意を払う人々にとって同じ魅力を持ち続けている。経済の成長に参加する機会は、多くの起業家やユーザーを惹きつけてきた。そして、そのようなユーザーの中には、その経験から投資家のように考え、行動する方法を学んだ人もいるからだ。これは通常、一見単純な仕掛け(犬を表すトークンなど)から始まるが、やがて深刻な心理的変化を引き起こし、人々は資金や労力、技術を使ってより真剣にこの分野に貢献するようになる。この混沌とした不安定な自由市場の過程で、多くの人々が傷ついてきた。しかし、それにもかかわらず、投機的な投資は暗号通貨の成長の原動力であり続け、ひいては非投機的なアプリケーションに向けた技術の発展にもつながっている。
2023年末までに、暗号通貨空間の投機的な側面が再び支配的になります。最も活発で、ユーザー数も多く、注目度も高い。同時に、特別なライセンスを必要としないテクノロジー・プラットフォームが進化し、非投機的なアプリケーションにおけるイノベーションの可能性が広がっている。問題は、このような非投機的なアプリケーションが影響を与えるかどうかではなく、かつての投機的なブームをいつ検証する効果をもたらすかである。
投機的な現実を避けることは、たとえ失敗に直面しても、より「上品」に見えるかもしれない。一方、投機を受け入れることは、成功への道のりの「下限」とみなされる。しかし、現実はもっと複雑だ。しかし、現実はもっと複雑だ。投機は、ユーザーをスペースに引きつけるだけでなく、プロジェクトや業界全体の成功にコミットさせるための強力な戦略となりうる。