任天堂、知的財産の強力な保護を再確認しつつ、AIに関する政府との協議は行わないことを確認

任天堂、政治家の失言でAIロビー活動疑惑に巻き込まれる

先週、日本の政治家浅野智氏が、ゲーム大手任天堂がこの技術を制限するよう政府に働きかけていると示唆したことで、任天堂のジェネレーティブAIに対するスタンスに関する憶測がエスカレートした。

浅野氏はソーシャルメディアへの投稿で、任天堂が「知的財産を保護するためにジェネレーティブAIの利用を避けている」と同時に「政府へのロビー活動に関与している」と主張した。

この発言はすぐに注目を集めたが、その後削除された。

任天堂が疑惑に反論

異例のことだが、任天堂はXに関する声明でこの噂に直接対処した。

と同社は明らかにした：

"最近のインターネット上の議論とは異なり、任天堂は日本政府とジェネレーティブAIについて接触したことはありません。ジェネレーティブAIが関与しているかどうかにかかわらず、当社の知的財産権の侵害に対して必要な措置をとり続けます。"

その後、浅野は公式に謝罪し、誤った情報を流した責任を認めた。

と書いている、

"事実を十分に確認できなかったことを深く反省している"

オープンエイの「Sora 2」発表で高まるAI論争

任天堂の関与をめぐる混乱は、ジェネレーティブAIをめぐる業界全体の議論、特にOpenAIのビデオモデル「Sora 2」の波乱の立ち上げの後に起こった。

公開から数日のうちに、ポケモンやスタジオジブリの作品、その他の著作権で保護された作品など、有名なキャラクターを無断複製したクリップがユーザーによって共有された。

ある広く共有された動画では、AIが生成したサム・アルトマンが、バーチャルなポケモンが画面上を走り回る中、「任天堂に訴えられないことを祈るよ」とジョークを飛ばしている。

この反発により、OpenAIはすでにコンテンツポリシーの見直しを迫られている。

AIに関する任天堂の曖昧な立場

任天堂は、自社の知的財産をほとんど妥協することなく守ることで広く知られているが、AIに対する長期的なスタンスはまだ明確ではない。

任天堂の古川俊太郎社長は以前、著作権保護への懸念を指摘し、ジェネレーティブAIの採用には慎重であると語っていた。

同時に、同社は創造的な可能性を高めるのであれば、「技術開発を利用することに前向き」であると述べた。

任天堂オブアメリカのダグ・バウザー社長は、今年末に退任する予定だが、2025年の早い時期にさらなる明確なコメントを発表した。

CNBCの取材に対し、彼はこう説明した：

"そもそも技術全般について考えるなら、技術に目を向けるとき、私たちは常に、ゲームの開発であれ、デバイスであれ、私たちが活用する可能性のある技術が、より良いゲームプレイ体験を生み出すものであることを確認したいと考えています。そこから始まる......それが私たちの意思決定プロセスの非常に重要な部分であり、AIをどのように使うかということなのです。"

ゲーム開発者はすでにジェネレーティブAIを試している

任天堂の慎重姿勢にもかかわらず、日本のゲーム業界は前進している。

調査によると、日本のゲーム会社の半数以上がすでにAIを開発に活用しており、最近のGDCのレポートでは、世界の開発者の50％近くが何らかの形でAIツールを使用していることがわかった。

調査対象の84％の開発者が、こうしたツールがどのように適用されるのか、特に著作権や雇用の安全性に関して不安を表明している。

一方、今年のSteamタイトルを分析したところ、ジェネレーティブAIの使用を公表しているゲームが800％増加した。

ジェネレーティブAIとコンテンツ所有の未来

コインライブは、このエピソードが世界中のエンターテインメント企業が直面している重大な問題を浮き彫りにしていると考えている。

任天堂の断固とした否定は、その保護本能を示すものだが、同時にドアを完全に閉めることに消極的でもある。

より多くのスタジオがAIを制作パイプラインに組み込み、規制当局が明確なルールを定義するのに苦労する中、愛されるフランチャイズを所有する企業は、適応するか、取り残されるリスクのどちらかに対応しなければならないというプレッシャーに直面している。

革新と保護のバランスが、ビデオゲーム産業の次の時代を決めるかもしれない。