ノクターン、営業停止を発表 プライバシー回路はなぜ不運なのか

以前 @VitalikButerinが参加していたプライバシーインフラプロジェクト@nocturne_xyzは、3ヶ月後に閉鎖を発表し、チームは他の新しい製品に投資するために方向転換すると発表しました。Tornadoがペナルティを受け、取引所がプライバシーコインを取り下げた後、プライバシープロジェクトがオンチェーン環境からなくなると考えるのは楽観的すぎました。なぜかというと、これ以上説明することなく、考えられる理由について簡単にコメントします。

1）パブリックチェーン上の主流の社会では、デジタルウォレット、分散型取引所や他の「分散型製品」はまだ合理的な認知の背景を受け入れることは困難であり、その後、「プライバシー」の分散型入れ子層に、それは「プライバシー」アプリケーションのシナリオでないことは困難である。"コンプライアンス "や "レビュー "の被災地にならないことは難しい。 この文脈では、プライバシープロジェクトは、テロリストの資金調達、マネーロンダリングや共犯者の他の違法行為とみなされ、 "キーケア "になります、特に様々な暗号強力な規制国では、それは敵対的な存在とみなされるのは簡単です。このような背景を踏まえて、それらのVC主導のプロジェクトは、強力なトップが遵守するプロジェクトを見直す政府の目標を運ぶために？チームがあきらめる圧力を運ぶことができない確率は非常に高い。

2）現在のプライバシープロジェクトは、独立した「ブラックボックス」環境を構築し、ユーザーは自分の資産をブラックボックスに移し、ステルスアドレスとコミットメントツリー、ZKなどを使ってブラックボックス内でトークンの難読化を行うことができる。トークンの難読化は、通常、ブラックボックスプールのサイズが大きいほど、ユーザーが多いほど、より成熟したプライバシーの構築条件ですが、コンプライアンスの問題に対処するためのプログラムのこのタイプは、通常、ブラックリストのスクリーニングと潔白の証明など、預金の問題を解決することは非常に簡単ですが、チェーンから金と汚染された後に盗まれたお金が出ている場合、それは非常に大きな問題をもたらすでしょう。

3）重要なのは、この資産取引環境の切り替えの基礎構造を実現するために、一般的に使用されているプライバシーソリューションは、プライバシー取引メカニズムのセットを構築することであり、その後、ユーザーは最初にプライバシー環境に入金する必要があり、その後の一連の操作を完了するだけです。このため、プラットフォーム側は、一方では、すべての可能な違法取引をスクリーニングする技術的な課題を負担し、他方では、また、悲惨な圧力の大きな操作を行うことが困難な遅い資本プールのユーザーの開発に直面しなければならない。だけでなく、頭をぶら下げ剣は、規制の調査やミスをすることはできませんが、また、ユーザーの大半は、プラットフォーム（アンチレビュー）の公平性と公平性を説明するために、後者は、この段階ではより困難になりますする必要があります。

この問題について、私と同じプライバシートラック @ZKTNetwork Madao先生は意見を交換し、すべての環境の練習で厳格なプライバシー製品は非常に複雑になることに同意し、R＆Dの圧力の方法でいくつかのプライバシーチームは、可能性の車から飛び降り半分を選択する;

これは、市場でプライバシー製品を見たのは初めてです。p>

4)ノクターン氏は声明の中で、レイヤー2とAAアカウントの抽象化はプライバシー・アプリケーションのシナリオの前に行わなければならないと述べています。なぜなら、レイヤー2とAAは大量採用の実装のためのインフラ基盤だからです。しかし、この声明の根本的な意味は、大量採用のシナリオが到来するまでは、プライバシー・ソリューションは、本当のプライバシーのニーズに対するソリューションというよりも、悪を助長するものになる可能性が高いということです。プライバシーのニーズ。このステートメントの論理は理解するのは難しくありません。結局のところ、インベントリ市場のユーザーは、業界のDAppアプリの財務属性により関心があり、プライバシーは最初の問題ではありません。

5）私の意見では、コンプライアンス問題を解決するためのプライバシープロジェクトは、プライバシー問題自体に先立つものでなければならない、つまり、プライバシー問題のユーザーの需要側に基づき、最初に愚策の違法な資産流通を止めることがなければならない。レイヤー2市場の群衆の大量拡大には、レイヤー2の構築レイヤー3のアプリケーション環境に基づいて、規制や市場のユーザーが出てくるプライバシーソリューションの非常に高い包括的な認識である。結局のところ、アプリケーション環境では、規制がより良い浸透、資金のより良い分離、ユーザーのより良い管理であり、プライバシーアプリケーションは、オプションのエントリ項目のチェーン環境に接続されている大規模なユーザーになると、主流市場のユーザーの好みは、プライバシークラスのDApp市場の成長を推進します。

マスアダプションをもたらすためにプライバシーをあてにするよりも、マスアダプション後に普遍的なプライバシーを推進する方が現実的でしょうか？

要するに、プライバシー取引回路は本質的にある程度の「正統性」を引っ張る力を持っており、現段階では、あらゆる要因がある中で、コンプライアンス> プライバシーを戦略的に推し進めることは持続的にしかできません。プライバシー取引サーキットの暗号の聖杯を誰が運ぶことができるか、厳しい旅になりそうだ。