パーティクルネットワーク：なぜ市場のモジュール性は "チェーンの抽象化 "を持たなければならないのか？

ソース：Chain View

チェーンの抽象化はVCが作り出した概念だと考えている人が多いが、実際はそうではない。チェーン抽象化の未来について述べたこのSevenXの記事を読むと、深い感銘を受けます。現在の市場の高性能レイヤー1、並列EVM、レイヤー2のRaaS、レイヤー3のアプリケーション・チェイニング、クロスチェイニングなどの複雑な環境が、モジュール性とチェーン抽象化の2つの派生的な双子の物語を作っている。私の考えでは、「モジュール性」はある程度「チェーンの抽象化」を伴わなければならない。

1)レイヤー1のパブリックチェーンレイヤーの競争は、今とても熱い。 前回は、人々はEVMに傾倒していたため、EVM互換のレイヤー1が多かったが、今回は、EVM固有の欠陥が批判され、Solana、Sui、AI、AI、AI、AI、AI、AI、AIのように、並列トランザクションに焦点を当てた高性能なレイヤー1チェーンが登場している。Solana、Sui、Aptosなどの並列EVMチェーンや、Monad、Artelaなどの基本アーキテクチャが完全にリファクタリングされた並列EVMチェーンがあります。

2) レイヤー2の物語も純粋なEVMの世界から消えて久しく、BTCレイヤー2エコシステムの出現、EVM互換型レイヤー2のようなBSquareがあり、UTXO同型バインディング型レイヤー2のようなCKBがあります。さらに、モジュール型DAレイヤ設計のCelestiaや、実行レイヤとしてSolana VMを使用するEclipseなど、高度なモジュール型のレイヤ2エコシステムもあります。

このようなチェーンが増えれば増えるほど、そして競争がインボリューショナルになればなるほど、チェーン間の相互運用性の問題は、少なくとも基礎となる言語、アカウントモデル、コントラクト標準、その他の種類の異質性に関して、より顕著になります。

例えば、Move言語、Rust言語、Solidity言語の違いは、開発者の学習コストを高くします。アカウントモデルとステートモデルの違いは、イーサのEOAアカウントとビットコインのUTXOモデルの互換性を難しくします。MoveのObject中心のチェーンでは、ERC20、ERC721などの異なるチェーン間のスマートコントラクトの規格の違いがうまく扱えない。Relay repeaterは、異なるチェーン間のアトミックな通信と相互作用することが大きな課題であり、RPCが各チェーン上のコントラクトの状態をリアルタイムで監視し、コントラクトの実行を順番に調整する必要がある。さらに、異なるコンセンサス検証メカニズム（POW VS POS）、異なるガバナンス調整メカニズム、異なるスケーラビリティ能力、異なる信頼性セキュリティ・アンダーレイヤーなども存在する。

チェーンネイティブの背後にあるこれらの複雑性は、ユーザーネイティブが悪い経験をする多くの問題に直接つながります：

1）EVMと非EVMの両方のフルチェーン環境におけるユーザーのアカウントアドレスの不一致、

2）EOAアドレスとスマートコントラクトアドレスのユーザーコントロールの不一致、

MPC管理など。

3)ユーザーは異なるチェーン環境で異なるガス料金基準を必要としており、ガス変換と摩擦に課題がある。

4)異なるチェーン間で異なる流動性の深さがあり、ユーザーは統一された流動性管理環境を持っていないなど。

様々なチェーン間のこのような様々な複雑さの互換性の問題に直面したとき、チェーンの抽象化の目的は、まさにこれらの技術的な複雑さをカーテンの後ろに隠し、一方、ユーザーにはシンプルなフロントエンドのUXインターフェースのセットを表示することです。私たちは皆、@ParticleNtwrkを知っている  ユーザーがUnisatを通じてEVM環境に直接接続できるようにするという問題を達成するために、BTC Connectを立ち上げ、実際には、これはプロジェクトのチェーンの抽象化のほんの一部であり、チェーンの抽象化に加えて、Particleはまた、舞台裏の技術統合操作のどのようなチェーンの抽象化をしましたか？

1) Cosmos SDKをベースにモジュール式L1パブリックチェーンの基礎アーキテクチャを構築し、ParticleがEVM環境、BTC UTXO環境、Solana高同時実行環境など、CosmosのIBCとリピータなどを接続できるようにし、マルチレイヤ1環境の複雑性に最大限の接続性のフレームワークを提供する。前提;

2) チェーン全体のアカウント抽象化を達成するためにKeystoreコントラクトを構築し、このコントラクトはアドレス、公開鍵、署名、その他のクロスチェーンメッセージングなどを含む、各異種チェーン上のユーザーのアカウントと状態情報を管理します。ソルバー処理センターは、ユーザーの複雑な操作指示を受信し、ガスの支払いに代わってペイマスター、ソーシャルリカバリーやトランザクション体験の他の最適化など、チェーン実行可能なトランザクションに変換するために、すべてのインテント層を介して達成するためにUserOpsを構築;

4）クロスチェーン通信とリレー。リレイヤーは、各チェーンにおけるトランザクションやステータスのアップデートをリスニングし、リアルタイムで応答・処理することで、絹のように滑らかなチェーン全体のインタラクティブなエクスペリエンスと統一された流動性エクスペリエンスの基盤を提供する役割を担っています。

5) ガストークンの不整合という問題に対し、今後パーティクルではエコロジートークンである$PARTIも発行し、異なるチェーンのGas消費を統一することで、Gasの抽象化を実現します。ガス消費は、ガスの抽象化を達成するために、キーは、クロスチェーンの資産決済に加えて、Gas Tokenはまた、各チェーンの信頼できるセキュリティの相互作用を確保するために、デュアル誓約セキュリティモデルのメカニズムを提供します。

最近、Particleアカウント抽象化とBTCコネクトサービスを統合したMerlinChain TGEが稼動し、AAを使用した際のエクスペリエンスの悪さについて市場で不満の声が上がっているのが目につきました。実際、理解するのは難しくなく、チェーンの抽象化サービスの本体は、プラグイン可能なインターフェイス拡張サービスに相当するものを提供し、インターフェイス自体（CDK）の署名アルゴリズムの最適化と適応は特に重要である必要があります。Bearchainのように、opBNBと60以上のチェーンもサービスを統合している、パーティクルは、直接協力プロジェクト側で統合することができます標準化されたチェーンの抽象化サービスを提供するだけで、すべての互換性の経験を負担したい場合は、強力な問題は現実的ではありません。

上記

私の意見では、Particleはチェーンの抽象化の複雑さを解決することに特化した典型的なモジュール式のレイヤー1パブリックチェーンであり、SevenXは記事の中で@LightDotSo @NEARProtocolやその他のソリューションを挙げているので、それらすべてを説明するつもりはありません。全部を説明しようとは思わないが、こういった技術サービスを理解するのは難しくない。

チェーンの抽象化の本質は「接続性の統合」と「異種互換性」であり、その作業は舞台裏で行われ、プロジェクト開発者が迅速かつコスト効率よく成熟した拡張機能を統合して適用できるようにし、ユーザーがシームレスな相互作用を知覚できるようにする。

要するに、チェーン抽象化トラックの未来は、現在のクロスチェーンネイティブ環境の複雑さによって生み出されるものであり、今はまだ、ブームの非合理性期間のモジュラー組み合わせの複雑さに浸っており、おそらくまだチェーン抽象化の価値を知覚していない。大量採用のビジョンが徐々に実現され、チェーン間競争が内側に巻き込まれ、大きな波の中でシャッフルされる必要があるとき、チェーン抽象化トラックの価値が自然に現れるだろう。