出典:Dao Talks Blockchain
AIエージェント開発に資金を供給するために1COのようなアプローチに頼るというこの道がうまくいくなら、このトラックの潜在的な市場空間がどれくらいの規模になるのかを問うのは自然なことです。
それは、潜在的なユーザーベースがどれだけ大きいかに完全に依存すると思います。
現段階では、このトラックを理解するユーザーはまだ主に暗号エコシステムにいるため、ユーザーベースは暗号エコシステムに限られています。このエコシステムのユーザーがどのようなサービスを必要としているのか、どのようなAIエージェントが生まれるのか。
例えば、この時期ホットなAIXBTの機能は、ツイッター上の話題のホットさを検索し、その時々のホットなアイテムを見つけることです。この機能は、暗号プロジェクトを探しているユーザーのかなりの部分のニーズを満たすという暗号エコシステムのニーズに対応している。
将来、このモデルがさらに成長すれば、暗号エコシステムのユーザーだけでなく、このアプローチを知った従来のWeb 2.0のユーザーもこのトラックに加わり、この方法でWeb 2.0で使用されるAIプロキシの開発資金を調達する可能性はありますか?
可能だと思います。
2017年に1COが最も熱狂的だったとき、A株市場に上場できなかったため、1COの資金調達で暗号エコシステムで現金化しようと考えた国内企業がありました。
つまり、その非常に未成熟な時代には、暗号エコシステムのアプリはすべて、ある時点で一時的に輪から外れていたのだ。
このトラックが本当にWeb2.0のAIエージェント開発者を魅了するほど燃え上がれば、このトラックの潜在的なユーザーベースは従来のWeb2.0エコシステムに拡大し、1COの後に再び輪から外れることになるだろう。
しかし、開発の現時点でも、まだ最も有望な部分だとは思いません。
昨日の記事で紹介したインタビューの中で、インタビュイーが次のようなことを言っていました:
「100の異なるAIエージェントがいる仮想世界があり、それぞれが異なる人格を持っている。プレイヤーとして、私たちはそこで恋に落ちることも、趣味のフリークになることも、世界一の金持ちになることを追求することもできます。
このビジョンは、私も大いに共感するものです。
私たちが開発のその地点に到達する日を想像してみてください。つまり、世界には実際の人間のユーザーよりも多くのAIエージェントが存在する可能性があるということです。
「ヒット曲を作りたいエージェントは、曲を作ることができなくても、別のエージェントにお金を払えば曲を作ることができます。各エージェントは自分の財布を持っており、目標を達成するためのサービスに支払うことができるため、エージェント同士が取引することができます。
このシナリオは、AIエージェントが独自のAIエージェントを作成することも可能であり、最終的には人間の世界と並行したAIエージェントの世界を作ることも可能であることを示唆しています。
ですから、このモデルをそこまで発展させることができるのであれば、このトラックの潜在的な想像力は非常に大きいのです。
もちろん、その過程には不確定要素が多すぎます。
たとえば、現在開発されているAIエージェントはいくつかの問題を解決できるが、ユーザーのニーズがエスカレートするにつれて、既存の技術はより複雑なAIエージェントの開発をサポートし続けることができるだろうか?
結局のところ、AIエージェント開発の技術的基礎が利用できなければ、開発されたAIエージェントの機能は単純すぎて、この路線はあまり進まない。
そして、例えば、この資金調達はどこまでプロジェクトをサポートできるのか?どのレベルのプロジェクトに資金を提供できるのか?
もしこの方法で支援されるプロジェクトがあまりにも遠くに行くことができず、プロジェクトの成長を支援し続けることができる後継の融資がない場合、AIエージェントの機能も制限され、この融資方法の発展も制限されることになる。
最後に、このタイプのファイナンスは基本的に1COと非常に似ており、規模が小さいうちはいいのですが、規模が大きくなると、規制側(特に米国政府)からの障害はないのでしょうか。そして、早くとも来年、米国の新大統領が就任し、暗号エコシステムの規制に関する政策を正式に導入してからでないと、判断はできないだろう。
全体として、これはまだ始まったばかりの軌道であり、その将来を期待することはできるが、多くの不確実性に直面していることを確認する必要がある。このコースがどこまで行けるか、その始まりを見るには来年まで待たなければならないと思う。