AI剤の長期的潜在リスク

著者：Dao Talks Blockchain

今日の投稿は、純粋にふと思いついたことがきっかけでした。

ここ数日、AIエージェントの開発で楽しい新展開がありました：

- AI16Zは、AIエージェントに本当の「肉」を与えるために、物理的なロボットを開発しました！「

- LUNAはVRメタバースに導入され、すでにいくつかのVRシナリオで「リアル」にプレイヤーと対話することができる。

AIエージェントは、その境界を広げ、一歩一歩シナリオを広げながら、ますます他の分野での実験と開発を始めている。

現在のAIエージェントの中で、最も輪から抜け出し、最も地に足をつけ、最もサービスの価値を提供できるのは、やはりAIXBTではないだろうか。

そして、AIXBTが最もコアバリューを発揮できるキーチャネルはツイートである。

そしてツイッターのことを考えるとき、私はツイッターのハンドルネームを明確な理由もなく2度も禁止された経験を思い出さずにはいられない。

そして、ツイッターのことを考えるとき、私たちのツイッターのハンドルネームが、明白な理由もなく2度も禁止された経験を思い出さずにはいられません。

このような事件が私たちに起こりうるのであれば、AIXBTにもいつか起こるのだろうか？

仮にAIXBTがBANされれば、積み上げてきた価値の半分を失うことになる。この後サービスを回復させるためには、手作業による介入が必要であり、その回復の期間中、無数の競合他社がこの状況に乗じて、そのゴールドスタンダードを盗む可能性が非常に高い。

これらの結果は、AIXBTにとって悲惨なものとなるでしょう。

実際、AIXBTだけでなく、このAIエージェントブームの中で暗号エコシステムによって生み出されたAIエージェントの大部分は、その運用のほぼすべての側面、さらには依存するインフラでさえも、中央集権プラットフォームに依存しています。

中央集権プラットフォームによって制御されているプロセスの一部に問題がある限り、これらのAIエージェントは一瞬にして崩壊する可能性があります。

AIエージェントを真に独立したものにするには、24時間365日、AIエージェントのチェーン全体を分散化することが未来です。

そして、この分散化の想像の連鎖の空間全体は完全にオープンであり、インフラ（データ、演算、モデルなど）に至るまで、様々なアプリケーションまで分散化する必要はないと言えます。

これらの分散化されたアプリは、私たち人間にとっては「くだらない」「悪い」ものに見えるかもしれませんが、「検閲に強い」「耐性がある」可能性があります。検閲」と「不干渉」は、AIエージェントにとってより重要な資質かもしれません。

以前の記事でも触れましたが、以前の強気相場サイクルでは、いくつかの分散型アプリを見てきました。

しかし、今改めて考えてみると、私は分散型アプリの将来の可能性をまだ過小評価していたと思います。

この過小評価の理由の1つは、AIエージェントの開発が始まったばかりで、AIエージェントの数や質において量的にも質的にも飛躍がまだ見られないため、無意識のうちに、アプリのエコシステムの主役は人間だと考えてしまっていることです。

実際、AIエージェントが量と質の面で変曲点を通過したとき、私たちは実際に「AIエージェント」がアプリのエコシステムの主役であることに気づく可能性が非常に高い。

ジェンスン・フアンが言ったように、AIエージェントの市場が数兆ドル規模になるとすれば。それまでには、AIエージェントははるかに人間的でなければならない。

そうなれば、分散型アプリの価値は真に認められるようになるだろう。

この過小評価の2つ目の理由は、AIエージェントがまだ中央集権プラットフォームによって「首根っこ」を押さえられていないことだ。何らかの理由でAIXBTがTwitterから追放されれば、人々は分散型の「つぶやき」の重要性に気づくだろう。

PhalaのTEE環境によってAIエージェントが独自のウォレットを持つことができるようになったのは喜ばしいことですが、それは問題のごく一部を解決しているに過ぎず、中央集権的なプラットフォームの手中にある隘路はまだたくさんあります。おそらくこれらのリンクは現在、適切な解決策を持っているが、まだ発見されていない。しかしそれ以上に、それはまだ未開拓の処女地なのだろう。

今回のAIエージェント開発がうまくいけば、暗号エコシステムにおける次の展開は、AIエージェントを中心としたさまざまな分散化だろう。そしてこれらの分散型アプリは、ウェブ3のエコシステムからだけでなく、おそらく従来のウェブ2のエコシステムからも構築者を惹きつけるだろう。

その時点での暗号エコシステムは、大規模な流出を見る可能性が高い。