文責:ジェシー
プライバシー・トラックは、2024年の幕開けに為替を激しく打ち鳴らした。.最初にOKXがXMR、 DASH、ZEC、ZENなどのトークンをダウンさせ、続いてCoinSecurityが2月20日にXMRをダウンさせました。"モンローコインの預金はオープンで透明性のあるアドレスから来るという要件 "と、OKXは "ダウンライン・ルールに触れるだけでなく、高リスクタイプのプロジェクトの可能性 "であった。
そして、これらのプライバシートークンがオフラインになった本当の理由は、取引所が "規制を回避する "必要性に突き動かされていたからだ。
取引所がプライバシートークンをオフラインにしたのは今回が初めてではない。Coinはいくつかの地域でプライバシートークンを停止し、取引所は韓国でまとめてプライバシートークンを停止するなどしている。
取引所がプライバシートークンを停止することで、間違いなく流動性が低下し、利用しにくくなる。プライバシー・トークンが棚から降ろされるというこの状況は、暗号業界が規制当局への反抗としてプライバシー・コインを提供していることをより根本的に反映しています。
一般ユーザーにとってこの現象の背景にある疑問は、プライバシーの必要性が本物かどうかということだ。規制要因に加えて、プライバシー・トークンは市場から見放されているのでしょうか?
プライバシートークンの背後にあるプライバシートラックの発展とは?
プライバシーの必要性は本物
暗号業界で最も受け入れられているトークンであるビットコインは、正確には匿名ではありません。ビットコインは公開された中央集権的な台帳であり、ユーザーのアドレスや残高などはチェーン上で完全に透明です。つまり、ユーザーの対応するビットコインアドレスが分かれば、チェーン上で行われた取引はすべて追跡可能だ。ユーザーをプロファイリングし、資金の動きを監視するために、ビットコインチェーン上の取引データを追跡・監視することは業界の常識となっている。
そしてCryptoの設立の理念は、送金を非公開にすることだった。
そこで、このクリプトのエートスに応じて、プライバシートークンが作られた。例えば、2014年に誕生したモンローコインは、プライバシーの必要性を満たす非常に典型的なトークンだ。一部のギークやアナーキストたちの意見では、政治的制裁に直面する場合、資産のプライバシーは非常に重要であり、モンローコインはリングシグネチャ技術、暗号アドレス、リングシークレット取引などによってプライバシーを実現し、完全にプライベートな取引を可能にしている。
プライバシーコインだけでなく、似たようなコインミキサーであるトルネードキャッシュも一部のメガホエールに愛用されており、より洗練されたものでは資産の状況を隠すために常用しているものもある。
Rootsdataによると、現在、Layer1、Layer2、Privacy Coin、Mailbox、Defi、Coin Muddler、DID、VPN、Social、Privacy Walletなどを含む120以上のプライバシー技術関連のプロジェクトが存在します
プライバシーアドレスツールのUmbra、シークレット、アレオ、ミナ プライバシーパブリックチェーン、マンタ、レイヤー2のスタークネットなど、よりよく知られているようなものです。
また、LTCと同様に、このようなプライバシー技術の主流トークンも好まれており、プライバシー技術は長年にわたってブームとなっており、プライバシートラックの主流VCも十分に強気です。VCの見解では、プライバシーは厚くて薄いトラックであり、近年ではA16z、Binance Labs、Samsung Ventures、Sequoia CapitalなどのVCがホットマネーを追いかけ、トラック評価額は数十億ドルに達しています。
プライバシートラックが直面する規制のジレンマ
プライバシートラックには現実世界のアプリがあり、強気の資本で着実に成長しています。
しかし、木は大きく、規制は決してこの分野から離れません。
プライバシーコインはその矢面に立たされています。プライバシートークンはその性質上、ダークネット犯罪、マネーロンダリング、恐喝、その他の犯罪行為にしばしば登場します。プライバシー・トークンが、違法で犯罪的な資金洗浄を助ける役割を担っているとして、しばしば政府によって認識されるのも、こうした闇と灰色のアプリケーションのためだ。そして、プライバシー・トークンが中央集権的な取引所の棚から撤去されるのは、取引所が規制に従うため、あるいは恐らく規制に反旗を翻すための動きなのだ
オーストラリアの規制当局と銀行は、暗号通貨取引所にモンロー・コインを棚から撤去するか、あるいは"オーストラリアの規制当局と銀行は、暗号通貨取引所に対して、モンローコインを棚から撤去するか、「銀行サービスを停止するリスク」に直面するよう奨励した。また、ドバイもデジタル資産規制の枠組みでモンローコインを禁止している。モンローコインは、マネーロンダリングを抑制し、組織犯罪を減らすために、日本と韓国の取引所からも禁止されている。
日本は2018年6月、匿名通貨の取引禁止を規定した暗号通貨交換協会の自主規制プログラムを導入した。そして2018年11月、日本の金融庁は、匿名性の高い暗号通貨やマネーロンダリングに利用されやすい暗号通貨の明示的な禁止を含む、暗号通貨取引所の新基準を導入した。一方、韓国は日本より2年遅れて、2021年11月に特定金融情報法の法改正に伴う施行規則の立法予告を行った。施行規則では、仮想資産サービス事業者は匿名コインの取引やマネーロンダリングのリスクがある仮想資産の取り扱いが禁止されるため、匿名コイン資産は韓国からすべて排除されることになる。
各国の規制方針により、コインセキュアは今回の本格的な格下げよりずっと前の2023年5月31日に、フランス、イタリア、ポーランド、スペインの欧州連合加盟4カ国のユーザーに対して、モンローコイン、Zcash、Dashなど12のプライバシーコインの提供を停止したと発表していた。
プライバシーコインだけでなく、プライバシー回路の他のプロトコルやアプリも米国から逃れていない。2022年には、プライバシーアプリのマッシュアッププロトコルのトルネードキャッシュが米国から制裁を受けた。トルネードキャッシュは規制され、創設者のGithubアカウント、プロジェクトのコードベース、ウェブサイトのドメイン名、USDCの契約、RPCサービス(これはもともとアルケミーとインフーラによって提供されていた)が完全にブロックされた。
はっきりしているのは、プライバシー回路が直面している最大の問題は規制であり、規制の最も直接的な問題は、これらのプライバシー製品が手に触れられなくなるということです。しかし、プライバシー保護製品の厳格なユーザーにとっては、製品にアクセスするために他のチャンネルを利用することに変わりはない。しかし問題なのは、プライバシー・コインに対する直接的なニーズがそれほどないように見えることだ。
Privacy tokens are not the only option for privacy needs
おそらく、プライバシーコインにとって最大の脅威は規制ではなく、むしろ回路上の他の製品でしょう。
1つ目は、メインストリームトークンがプライバシー路線に参入し、トークンにプライバシー機能を与えることです。例えば、2022年にはライトコインMimbleWimbleが実装され、送金額が送金者と受信者のみに知られる秘密のライトコイン取引を送るオプションをユーザーに与え、MWEBアドレスが口座残高を隠すことを可能にした。しかし、この機能のアップグレードは、韓国の反マネーロンダリング規制に準拠していなかったため、韓国でのライトコインの上場廃止にもつながった。
ヴィタリック氏が2022年末に発表した記事では、彼はイーサのプライバシーソリューションも提案している。そして彼はイーサ上でEIP-5564プロトコルを提案し、プライバシーアドレスの提案としても知られています。ステルスアドレスは、ユーザーのウォレットアドレスやユーザーの身元を一切明らかにすることなく、ユーザーの資産に所有権の帰属を与えることができるワンタイムウォレットアドレスである。ステルスアドレスはまた、トランザクションの受信者が匿名のままであることを可能にし、その結果、送信者と受信者のアイデンティティの間のブロックチェーン上の任意の公に利用可能な接続を防ぐことができます。
イーサネットのエコシステムは、プライバシー保護を進めるためにZk技術を使用しており、Vitalikは次の10年ZK-SNARK がブロックチェーンと同じくらい重要になると強調しており、ここ2年間でイーサネットのLayer2の期待を構築するためにZK技術に頼ることも出てきています。
メインストリームトークンがプライバシー機能を埋め込むことは考えられ、プライバシートークンよりも幅広い利用者がいる。
プライバシーレベルのテクノロジーは常に進歩しており、現在業界には、ZK(Zero Knowledge Proof)、TEE(Trusted Execution Environment)、MPC(Secure Multi-Party Computing)、HE(Homomorphic Encryption)の4つの主要なプライバシーテクノロジーがあります。一般的なプライバシー・パブリック・チェーンは、上記4つの技術に基づいて実装されている。これら4つの技術のうち、ZK、MPC、HEは暗号に基づくプライバシー技術であり、TEEはハードウェア設計に基づくものです。
ゼロ知識証明(Zero Knowledge Proof)は、特定の情報やデータの集合について、その集合の内容の具体的な詳細を明らかにすることなく、暗号的に知識を証明する方法を提供します。この技術は、イーサのZK-rollupを通じて業界で一般的に認知されている。ゼロ知識証明は現在、ZK-SNARKS、ZK-STARKS、PLONK、Bulletproofsなど、さまざまな実装で利用可能です。証明のサイズ、証明者の時間、検証時間など、それぞれに長所と短所があります。例えば、プライバシープロトコルTornado Cashは、ゼロ知識証明を使用しています。
信頼された実行環境は、モバイルオペレーティングシステムから分離された状態でユーザーの機密情報を保護する環境を提供します。
信頼された実行環境は、モバイルオペレーティングシステムから分離された状態でユーザーの機密情報を保護する環境を提供します。-align:left;">セキュアマルチパーティコンピューティング(MPC)は、ある計算タスクを共同で完了するために、複数の参加者が自分のプライベートデータを開示することなく、プライベートデータを使用して秘密裏に計算に参加することを可能にする技術である。この技術は、秘密計算のために個人データを使用するという人々の期待を満たすことができ、データの「秘密性」と「共有」の間の矛盾を効果的に解決することができる。現在MPCの分野では、秘密共有、不注意送信、難読化回路、同型暗号化、ゼロ知識証明などのキーテクノロジーが主に使用されており、業界では現在、MPCテクノロジーが最も広く使用されているのは、やはり財布、資産ホスティングである。
データ処理のセキュリティに焦点を当てた同型暗号化技術は、暗号化されたデータを処理する機能を提供します。つまり、他の人が暗号化されたデータを処理することはできますが、その処理によって元のコンテンツが明らかになることはありません。この技術を利用するいくつかのパブリックチェーンでは、同型暗号を利用した機密性の高いブロックチェーンであるFhenixが、昨年700万ドルのシードラウンドを受けた。これは、ZKの流行に続く組織によって、より求められているパブリックチェーン・ソリューションの1つである。
お分かりのように、プライバシー技術は暗号エコシステムのあらゆる側面に実際に埋め込まれています。そしてユーザーにとって、プライバシー・トークンはプライバシーのニーズを満たすための唯一の選択肢ではありません。
プライバシーコインの時代は終わったが、プライバシートラックは終わっていない
プライバシーコインはプロジェクトの開発に注力しており、技術開発は2014年から2017年にかけて成熟した。技術的な障壁は基本的になくなり、プライバシーコイン同士の競争は熾烈を極めている。
しかし、一般ユーザーにとっては、利用のための技術的な敷居はまだ高く、暗号ユーザーの間での人気は低い。また、プライバシーのニーズは市場では買われず、規制による包囲網と相まって、プライバシー・トークンは本当に人気がなくなり、徐々に一部のオタクグループの遊び道具になりつつある。
モンロー・コインのコア技術の開発者であるダンカン・S・ウォン博士は、絶対的なプライバシートークンはもはや歓迎されないと述べており、一般市民や個人には完全なプライバシーを、規制当局や監査役には説明可能なプライバシーを提供するクリプトトークンが、徐々に主流になっていくだろうとしています。
ダークウェブ市場でさえ、最も支配的な取引通貨はビットコインです。実世界のアプリケーションでは、人々は実際にトルネードキャッシュのようなコインミキサーを使って取引やウォレットアドレスを隠すことを好みますが、それはユーザーが使いにくく流動性の低いプライバシーコインではなく、普段使っている主流の通貨で取引できるからです。
また、プライバシーコインを保有するユーザーのほとんどは、トークンでプライバシーニーズを満たすためではなく、むしろ将来の上昇に強気です。これはコインミキサーの場合とは異なり、ユーザーはプライバシーのニーズを満たすためにいるユーザーばかりです。
つまり、プライバシー・トークンは、ユーザーがプライバシーのニーズを満たすための費用対効果の高い方法ではないようです。
そしてプライバシーコインは、暗号通貨を主流に移行させようとする業界の努力の犠牲になりつつある。規制は暗号通貨の成長の前では何もできず、暗号業界はプライバシーコインを提供した。このことは、中央集権的な取引所がプライバシーコインを取り下げたことからもわかる。
暗号通貨だけでなく、現実の世界の他の部分でも、十分にマニアックなものは大衆に受け入れられることはない。
暗号業界が主流になるにつれ、プライバシー・コインは犠牲になるかもしれないが、暗号の進化は止まらないだろう。プライバシー・トラックは、業界にとって重要なトラックの1つであることに変わりはない。