PumpFun、エアドロップを前にXに沈黙させられる - 彼らは我々に何を伝えていないのか？

PumpFunの公式Xアカウントが警告なしに停止される

PumpFunの公式X（旧Twitter）アカウントの突然の消滅は、暗号界の多くの人々を油断させた。

PumpFunはミームトークンを発行する人気のプラットフォームとして知られ、公的な警告や説明なしに停止された。

現在、アカウントには通常の停止通知が表示されており、Xからもパンプファンからも何の説明もない。

PumpFun'のアカウントはXによって停止され、プラットフォームは規則違反を理由にしているが、具体的な違反内容はまだ公表されていない。

この事件は、$PUMPトークンの空中投下を数日後に控えており、タイミングと意図に対するコミュニティの懸念に拍車をかけている。

さらに事態をややこしくしているのは、創業者であるアロンの個人Xアカウントも、PumpFunが "偶然イノベーションを起こしすぎた "かもしれないとジョークを飛ばした直後に削除されたことだ。

急成長、ギャンブル疑惑、そしてミームコインの混乱

PumpFunは、ユーザーが即座にトークンを鋳造し、取引できるテンポの速い環境で知られるミームコインのローンチパッドに成長した。

しかし、このバイラルな成功は批判も招いた。

同プラットフォームのトークンはしばしば価格が急騰し、その後暴落した。

その使いやすさと迅速なトークン・サイクルから、「DeFiのスロットマシン」というニックネームがついた。

規制当局の懸念に対する憶測が高まる中、オートラグと呼ばれる新機能（トークンを作成し、即座に消滅させるためのツールとされる）についての噂も浮上した。

未確認ではあるが、このアイデアは透明性とリスクに関する重大な懸念を引き起こした。

流動性の動きと未解決の質問

さらに、"リクイディティ・ハーベスティング2.0 "と呼ばれる奇妙なトレンドが論争を巻き起こした。

一部のユーザーからは、ウォレット間で資金が移動し、資産が消えたり現れたりする不可解な現象が報告された。

インフルエンサーのメアリーは、これが活動停止と関係している可能性を示唆したが、直接的な主張は避けた。

Xの創設者が解任されたのは、その活動が注目された直後のことだった。

大ざっぱなトークンの活動に関する噂、プラットフォームのユーザー数の増加、実験的なツールの話と相まって、内部的な慣行が外部からの取締りの引き金になったのではないかと多くの人が考えている状況だ。

停職処分は闇APIと関係？

正式な理由は明らかにされていないが、PumpFunやその他の停止されたアカウントは、データをスクレイピングするために無許可のAPIを使用し、Xの利用規約に違反した可能性があるとの報告がある。

PumpFun、GMGN、Bloomのようなプラットフォームは、ツイートや財布の動きをリアルタイムで追跡するために非公式な「闇市場」の方法を使ったと報告されている。

Xの企業向けAPI価格では、月2億ツイートで20万ドル以上かかる。

多くの暗号プラットフォームは毎月10億件以上のリクエストを処理しており、公式な手段でデータにアクセスすることは経済的に不可能である。

このコストの壁が、いくつかのプロジェクトをグレーマーケットのソリューションへと向かわせ、現在では鋭い取締りが行われている。

もうひとつの暗号ツールであるWuupXが営業停止処分を受けたことが発端だった。

そのアカウントは間もなく停止された。

GMGNや、@gmgnai、@arthur_gmgn、@haze0xといったGMGNチームに所属する複数のアカウントを含む他のツールもこれに続いた。

米証券取引委員会（SEC）による取り締まりの噂は杞憂に終わる

混乱の中、米証券取引委員会がPumpFunの閉鎖を命じ、ユーザーを刑事告訴する予定だとする虚偽の投稿があった。

その投稿者は後に発言を撤回し、メッセージを削除した。

SECと口座停止を結びつける確かな証拠はない。

PumpFunのウェブサイトは引き続き有効で、プラットフォームはX以外でも機能している。

しかし、主要なソーシャル・チャンネルを失ったことで、特に$PUMPトークンのエアドロップを目前にして、ユーザー・エンゲージメントをどのように維持するのか疑問が残る。

暗号のデータ中毒がソーシャルメディアのペイウォールと出会う

つまり、リアルタイムのソーシャルデータを基盤に構築されたWeb3プラットフォームと、その情報を収益化しようとするソーシャルネットワークとの間で緊張が高まっているのだ。

APIアクセスがコスト高になるにつれ、多くの暗号化ツールは閉鎖か手抜きかの厳しい選択に直面している。

これは、単に1つのプラットフォームがXから姿を消したということではなく、コントロールできないプラットフォームに大きく依存する暗号の「ミーム経済」の基盤がいかに脆弱であるかを思い起こさせるものだ。

Cryptoの急速なイノベーションは規制とプラットフォーム・ルールの先を行くのか？

PumpFunのケースは、暗号で高まっている緊張を物語っている。急速なイノベーションは、規制当局やプラットフォームのポリシーによって設定されたガードレールをしばしば凌駕する。

ミーム・トークン・ローンチパッドのようなツールはコミュニティを活気づけ、市場の活性化を促すが、その予測不可能性は監視とリスクを招く。

ソーシャルメディア・プラットフォームのデータ管理が強化され、規制当局の監視が厳しくなるにつれ、暗号の世界では、こうした動きの速い製品の構築と販売方法を再考する必要が出てくるかもしれない。

この部門は革新と責任のバランスを取ることができるのか、それともこうした衝突が新たな常態となるのか。