RGB++よくある質問：プロトコルの解釈と生態学的進歩

Author: @DaPangDunCrypto; Source: Author's Twitter

FAQ: プロトコルの側面

1.同型バインディングの技術とは何ですか？

A: 同型バインディングは、BTC上の資産の1つのレイヤー（現在はRGB++資産に限定）を、2番目のレイヤー（現在はckbに限定）のネットワークにマッピングするネイティブな方法を提供します。これはブリッジなしで実現され、資産を「レイヤー1-2から転送」して、レイヤー1のセキュリティとレイヤー2のスケーラビリティを享受できるようにします。レイヤー1のセキュリティとレイヤー2のスケーラビリティ。

2、どのようにロックする資産の最初の層の後に飛躍？ 

回答：資産の層は、リープ後、資産は、最初の層ではなく、2番目の層にあるロックされていない、唯一の資産を再バインドするために戻ってリープ。バインドを、染めたコインの「染色」に例えることができます。第2レイヤーへのリープは「脱色」に相当し、第1レイヤーへのリープバックは「再染色」に相当します

3、RGB++アセットが第1階層で転送されるとどうなりますか?

回答：RGB++アセットが最初のレイヤーで作成されるとき、シャドウアセットは2番目のレイヤーと同型です。

1番目のレイヤーで転送されるとき、シャドウアセットは転送と同型です。

ユーザーが2番目のレイヤーにLeapしたときのみ、2番目のレイヤーのアセットを操作できます。

4、1つのレイヤーのアセットのGAS消費量が多いのはなぜですか？

実は、1層の資産の消費量が多い理由は、正確にはGASではありません。 1層の資産の消費＝GAS＋2層目の同型のCELL占有コストCKB＋その他 ここで：GASは、ミントのようなものを除けば、ユーザーがネットワークに参加するためのコストであり、一般的にはそれほど高くない。 CKBの占有コストは、例えば、CELLが144 ckbを占有する場合、0.025の価格によると、3.6Uであり、それが300 ckbを占有する場合は7.5Uです。

5、RGB + +のプロトコルは、他の碑文クラスのプロトコルの利点に相対的に何ですか？ 

答え：多くの人々は、単に現在の消費によると、この契約を参照してください、RGB + +プロトコルを正しく理解していない。 インスクリプションクラスのプロトコルは、あなただけの常にメインネットワーク上で動作することができますので、そのスケーラビリティは非常に限られている、継続的な消費量は非常に大きいです； RGB++プロトコルの唯一のあなたは、メインネットワーク上で再生されているときに消費量が、それのコアは、2番目の層に飛躍することができ、ckb上で再生することです、この時間のガスは基本的に無視できる、そのスケーラビリティは、ckbネットワークによってのみ制限され、永続的な消費は、2つのプロセスのリープインとリープアウトにのみある

6、なぜ今、2番目の層で再生する必要はありません、または最初の層で再生するだけでなく、最初の層でも。

6、なぜ今、第一層でプレーしない、または第一層でプレーしないのですか？ 

答え：1階のインフラが非常に弱いため、1階はすでに市場を持って、1つ以上ありますが、1階はまだありません、その後、1階に移動する唯一の "転送 "を再生することができます、私はCKBプロジェクト側とコミュニティができるだけ早く理由のインフラを開発することを提案する理由です；もちろん、私が期待しているのは、スマートコントラクトの能力に基づいたインフラを開発することであり、例えば、第一層でP2Pマーケットを真似るだけでは、魅力に欠けるし、優位性もないと思うが、セルモデルに基づいてAMM/DEXを開発できれば、非常に面白いと思う。

7.なぜ中央集権的な流通方法なのですか？

A：中央集権的な方法でなくても配布することは十分に可能ですが、その場合、トランザクションのスプライシング、トランザクションの発行とブロードキャスト、さらにそのような操作のためのCKBの準備を含む、この2層のマッピングプロセスをユーザー自身が構築する必要があり、基本的に一般人には考えにくいため、ローンチプラットフォームのバックエンドがそのようなプロセスを処理します。しかし、特定のスクリプトコミュニティにはそれに取り組んでいる人たちがいて、将来的には分散型の配布方法が可能になると私は理解しています。 

8.プロトコル開発の考え方は？ 

回答：私の個人的な推測では、サイファーチームは主に協定の運用を維持し、改善や更新などを行うことであり、コミュニティや他のチームはRGB++協定に基づいて独自のインフラプロジェクトを開発することです。開発者が入ってくる理由は、彼らのプロジェクトがこのエコシステムで成功する可能性が高いからであり、彼らがこのエコシステムを楽観視しているのであれば、このエコシステムで成功するということは、彼らが将来「成功」する可能性があることを意味する。 開発の観点から、それは平行して層と2つの層であるべきである、つまり、層と2つの層の生態学的プロジェクトを行うには、層は最初のステップであり、2番目の層は2番目のステップです（論理的な関係は必要ありませんが、より良い理解）ので、1つまたは2つの層のインフラは、両方の漸進的な改善の過程で。

よくある質問：生態学的側面

1、Huehubはなぜミントに長い間必要な後に展開されますか？

A: 選択の問題だと思います。++ Huehubの立場は、生態系インフラとしてこのような機能モジュールを提供することかもしれませんので、監査要件を行うことはありません。同時に、監査はまた、責任問題を代表して一定程度であり、この作品は、おそらく一時的に触れたくない、結局のところ、プラットフォームは何かを保証することはできません。もちろん、私たちは資産が多すぎて富の効果がないことを望んでいないことは理解できますが、Huehubの立場と位置づけを変えて、この問題を考える必要があるかもしれません

3.unisat/okxウォレットを使ってHuehubに参加する際の注意点は何ですか？

回答：実際に公式プッシュが具体的に紹介されており、以下の点にまとめられています --。ウォレット内の他の資産が燃やされるのを防ぐため、新しいウォレットを使用するようにしてください。 --現在、ミント、保留中の注文、保留中の注文のキャンセル、売買をサポートしています。 --ウォレット内のすべてのBTC資産を単独で転送しない

4、現在エコロジーの下で利用可能なインフラは何ですか 

回答： 取引プラットフォーム - Huehub、まだ深く調査していない他のプラットフォームもあります。 アセットマネージャー - Haste、異なるウォレットでRGB++アセットを管理します。 ウォレット - Joyidウォレット  Neuron ウォレット ドメイン名システム - .bit (すぐにアクセス可能) DOBSマーケット - joyid walletにはユニコーンマーケットが組み込まれていますが、現在DOBSマーケットに取り組んでいるチームがあることを私は理解しています（DOBSとは、簡単に言えばnftの概念ですが、もちろん実際には拡張があります）。 インスクリプション・プラットフォーム - omiga

5, どの資産に投資する価値があるのか？|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。

実際には、これらのチームの開発は、UTXOモデルの開発に基づいて、非常に高速されている困難であり、チームと接触している現在のチームの態度は、次のとおりです。は悪くない。

もちろん、私たちの一般的なユーザーの観点から、私はこれらのチームは、ユーザーと一緒にウィン・ウィンの状況に向かって、大きな絵のビットすることができます願っています。