リップル社による相互不服申立ての通知、SECによる不服申立ての通知に続く

リップル・ラボは、米国証券取引委員会（SEC）との法廷闘争をエスカレートさせた。米第2巡回区控訴裁判所への逆提訴 10月10日

この動き10月2日のSECの上訴に続くものである。 これは、リップル社の個人投資家に対するXRPのプログラム販売は証券取引法に違反しないとした判決を覆すことを目的としている。

控訴裁判所は今後、SECとリップル社の両訴訟を審理し、両訴訟における法的または手続き上の誤りの可能性を評価する。7日決定。

この判決で連邦判事はリップル社に証券取引法違反で1億2500万ドルの民事罰を課した。

これらの統合された上訴は、2020年にSECが最初に提訴して以来、暗号業界を苦しめてきた法的紛争を拡大するものである。

リップル社は全力で戦うつもりだ

リップル社は、機関投資家に対する民事罰として1億2500万ドルの支払いを求めた最終判決に異議を唱え、米国第2巡回区控訴裁判所に正式に逆抗告を提出した。XRP 塩である。

この金額は、当初SECが求めていた約20億ドルよりはかなり低いものの、リップル社が提案していた1000万ドルの和解金をはるかに上回るものである。

リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏の投稿によると、リップル社は次のように述べた。X（旧Twitter）、 クロス・アピールは、テーブルの上に何も残さないことを保証するものである。

アルデロティ氏は、リップル社が主張する正確なポイントについては明言しなかったが、SECが取引所でのXRP販売や従業員への分配は有価証券であると主張し続ける可能性を示唆した。

リップル社のブラッド・ガーリングハウス最高経営責任者（CEO）は、SECが米国の暗号業界に明確な規制を提供することなく混乱を引き起こしていると非難した。

両当事者は今後数カ月以内に追加準備書面を提出する見込みで、SECの提出期限は1月下旬と見られている。リップル社の回答。

アルデロティは、控訴裁判所がこの件を取り上げることについてこう語った：

というのも、判事は正しい判断を下したと思うし、控訴裁判所がこの問題に取り組み、最終的にわれわれに必要な明瞭さをもたらす機会を歓迎すべきだと思うからだ；

彼はこう付け加えた：

そのようなものがない限り、裁判所次第となるだろう。その闘いを続け、勝利を積み重ねる そして、訴訟プロセスを通じて業界に明瞭さをもたらす；

同氏は、連邦控訴裁判所が、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長の暗号業界に対する誤ったキャンペーンに終止符を打つだろうと楽観的な見方を示した。

しかし、そのスケジュールは依然不透明であり、また証券取引委員会 は、罰則を争うことだけに重点を置くか、判決のより広範な側面に異議を唱えるだろう。

解決策が見えないまま法廷闘争が続くなか、この長期化する対立がいつまで続くのかという疑問が生じる。