当初は、出自を証明するために1万件未満の碑文に奔走し、その後、memecoinとOrdinalsの両方の新しいニッチコミュニティが発展しました。これまでに、ordinals、BRC-20、ルーンなどを含む6700万件の個々の碑文が作成されました。風景も劇的に変化した。オーディナルの大流行は、BRC-20の大流行(これは短期間で終わった)に取って代わられた。それ以来、BRC-20は、人気のある「トークン」として、BRC-20のよりクリーンでシンプルなバージョンであるルーンに取って代わられました。
L1やL2でイーサ、ソラナ、その他のトークンとやりとりするのとは異なり、ビットコインでトークンや序列とやりとりするのは難しい。しかし、その経験は徐々に良くなっている。初期段階では、ほとんどの取引はOTC Discordsとスプレッドシートを使って行われていた。それ以来、取引はMagicEdenやOKXのような評判の高いマーケットプレイスや、Unisatのような小規模だが純粋にビットコインネイティブのマーケットプレイスに移行した。新しい資産タイプや取引タイプの追加に伴い、貴重なサットや碑文を燃やす可能性など、特定の問題は残っているものの、その経験は現在、完全には開発されていなかったL1に匹敵するものとなっている。
私たちは、この関心は主に3つの要因に起因すると考えている。第一に、参加者には金銭的な動機があります。体験が悪ければ、アーリーアダプターであり、利益を得られると考えるからです。第二に、ビットコインチェーンには大量の資本が存在し、ユーザーはそれが他の非BTC資産に流れ込むことを期待している。ビットコインユーザーはビットコインを使うよりも、むしろ持ち続ける傾向があることを考えると、この推論はやや成り立たない。最後に、あまり議論されていない理由として、ビットコインチェーン上の資産がユニークであることが挙げられる。各トークンと序列は土に刻まれている。例えば、イーサ上のNFTは技術的にはデータを保存・共有するためのピアツーピア分散ネットワークであるIPFS上にあるが、序列はsatに刻まれている。つまり、イーサリアムや他のL1、L2では、NFTが関連する画像のURLを指す必要がありますが、ビットコインでは、序列が表す画像をエンコードします。
ビットコインは1.4兆ドルの資産であり、デジタルネイティブは、ETFの承認のおかげで、何年もBTCを蓄積してきました。TradFiもその仲間入りを果たした。BTCを保有したいという願望は、その価値の保存という性質と、伝統的な金融システムに対する一般的な無関心から生じているが、この話にはまだ続きがある。最近の技術開発により、BTCチェーンはより高い実用性と機能性を持つようになった。
ビットコインコミュニティのイデオロギー的な性質は、歴史的にビットコインのイノベーションと他のチェーンでのビットコインの使用の障害となってきた。しかし、碑文とルーンの導入は、コミュニティを導く倫理規範と一致するビットコインネイティブのソリューションを提供します。
歴史的に、BTCに機能を追加する試みはwBTC(イーサリアム上のラップBTC)の形で行われており、ビットコインネットワーク上でのBTCの使用を容易にするプロトコルを構築する試みはまれだった。ビットコインの資本の多くは、チェーン上では事実上役に立たないため、何年も停滞していた。しかし、ケイシー・ロダーモアはこれに革命を起こした。碑文とルーンはNFTとmemecoinをビットコインにもたらし、多くの資本を解放した。
いったい何が言いたいのだろうか?投機欲はブロックスペースの需要増につながり、マイナーの手数料増につながる。投機するならビットコインでやればいいじゃないか。チェーンにユーティリティを追加しようとする試みは、原資産であるビットコインの価値を高め、よりお金に近づけるだけだ。たとえそれが短期的なバックログやメモリプールでの未確認トランザクションにつながったとしても。追加されたアクティビティはコミュニティを構築し、ユーザーを巻き込み、最終的にはユーザーをビットコインとその信念体系に結びつけるツールとして機能する。歴史的背景:
BTCFi(ビットコインファイナンス)の意義を理解するためには、伝統的にそれを妨げてきた構造と障壁を理解する価値があります。
スマートコントラクトの互換性:ビットコインのスクリプト言語は、セキュリティとシンプルさを優先するため、意図的に複雑さを制限するように設計されました。イーサのようなより複雑なL1がチューリング完全プログラミング言語で一から設計されているのに対し、開発者は複雑なコード上で動作するDeFiプロトコルを構築することができます。この複雑なコードがDeFiのバックボーンであり、融資、清算、取引といった金融サービスの自動化された分散実行を可能にする。
スケーラビリティとトランザクション速度:ビットコインは1秒あたり3~7トランザクションという遅い速度でトランザクションを処理し、10分のブロック時間は高性能なDeFiアプリケーションには適していません。要約すると、DeFiアプリケーションを効率的に実行するには、高いスループットと速い確認時間が必要である。イーサネットや他のL1では、システムのパフォーマンスを向上させるために、L2や大型バリデータなどのソリューションを導入している。
開発コミュニティとエコシステム:ビットコインのエコシステムには、DeFiアプリケーションの構築とデプロイに必要な開発フレームワーク、ライブラリ、その他のツールと一致するレベルの開発が欠けています。他のL1には、常に革新を求めるアクティブな開発者の大規模なコミュニティがありますが、ビットコインにはこの文化がほとんどありません。
Core Argument:ビットコインと他のL1の間には根本的な違いがあり、それはその存在の核となる議論です。ビットコインの論拠は価値の保存として強固であるのに対し、イーサや他のL1にはより動的な論拠がある。
設計思想:ビットコインはもともと分離利用を主な目的としていましたが、その後、Segregated Witness(SegWit)のようなマイナーチェンジがあり、拡張機能の開発が促進されました。しかし全体として、ビットコインはベースレイヤーの上にセカンダリーレイヤーやアプリケーションを構築しやすいようには設計されていない。一方、イーサは汎用のスマートコントラクト層として構築されており、その上にプロトコルを構築できるように設計されている。これは、拡張エコシステムを推進するロードマップとEIP(イーサネット改善提案)を見ればわかる。
前提条件と背景
均質化トークンと非均質化トークン
均質化の概念は、ある財の1単位が同じ財の別の単位と交換できるかどうか、つまり同じ単位に同じ財があるかどうかに集約される。ある財が代替可能であるべきかどうかは、その財の性質とその財のユースケースに依存する。
1ドル札は均質化された財の良い例であり、1ドルを別の財と交換しても実質的な差は生じない。伝統的な金融(TradFi)の文脈では、株式はカンジブルであり、テスラ株の1株は別の株と同一である。同じロジックが暗号資産にも適用でき、1つのBTCは別のBTCと同一である。
一方、非同質化商品とは、似ているが同一ではない商品のことである。最後の晩餐」と「サルバトール・ムンディ」はどちらもレオナルド・ダ・ヴィンチの絵画ですが、価値が異なります。ダイヤモンドは、カット、クラリティ、カラー、カラット数が異なるため、他のダイヤモンドと交換することはできません。定義上、NFTは非同質商品である。NFTは他のNFTと同一ではありませんし、同一であってはなりません。
構築されるプロトコルの性質に応じて、開発者はトークンの代替性の特徴を定義するトークン標準を選択する必要があります。
注目すべきは、ルーンは腐敗しやすいということです。しかし、ソラナやイーサのルーンほど取引は簡単ではありません。ビットコインの取引とDeFiのインフラはまだ限られている。ルーンでの取引は「バッチ」システムに基づいており、ユーザーはバッチを分割しなければならない。例えばソラナでは、1 SPL TOKENを売るのは簡単だ。売りたいトークンの数を入力するだけだ。しかしビットコインでは、トークンは大量に出回る。これでは素晴らしいユーザーエクスペリエンスとは言えないが、ビットコイン上でより複雑な金融インフラを構築するための最初の一歩であり、現在、アプリとウォレットの開発者の両方で、改善のための活発な作業が行われている。
ベースアカウント
全体として、L1で使用されるベースアカウントモデルは2つしかありません。-- ビットコインのUTXOモデルとイーサの口座残高モデルです。複式簿記と同様に、基礎となるアカウントモデルの目的は、分散型データベースで残高を追跡することです。
口座残高モデル(イーサ) - これは私たちがよく知っているモデルで、基本的に銀行口座の仕組みとまったく同じです。このモデルは、具体的なことを気にすることなく、全体的な口座の状態(残高)を追跡します。口座の残高が支出取引と一致すれば、その取引は有効である。銀行口座の例えに戻ると、口座がどのように価値を得るかは問題ではなく、重要なのは口座残高が支出取引よりも大きいことです。
UTXOモデル(ビットコイン) - この基礎となるアカウントモデルは、アカウントを合計残高にする特定のデノミを追跡します。メンタルモデルとして、UTXOシステムは現金支払いの仕組みに例えることができます。10ドル札を半分に裂いて5ドルを誰かに支払うことはできない。5ドル札2枚と1ドル硬貨4枚を持っている場合、6.50ドルを送ることもできない。売り手に7ドル(5ドル札1枚と1ドル硬貨2枚)を渡し、0.50ドルのおつりを受け取る必要がある。
UTXOも似たような仕組みで、UTXOのセットがプールされて受取人に送られ、おつりが新しいUTXOとして送り返されます。
ソース: River
Ordinal Numbers and Ordinal Theory:Ordinal Theoryとは、個々のサトシを識別、番号付け、記名、追跡、取引することです。この世界では、個々のサトシは序数と呼ばれます。「記名」とは、サトシにデジタルコンテンツ/データを添付するプロセスのことです。
基礎と背景:
背景は以下の通りです:ジェネレーティブ・アートに常に魅了されていたケイシー・ローダモアは、イーサのNFTシーズンを観察し、Art Blocksプロジェクトに感銘を受けました。彼はEtherのNFTシーズンを見学し、Art Blocksプロジェクトに興味を持った。しかし、彼はETH開発者のユーザーエクスペリエンスと中央集権化の問題が、ETH上で自身のジェネレーティブアートを作成・販売することを妨げていると感じていた。そこで彼は、トークンなし、個人的利益なし、BTCへの変更なしなど、ビットコインとそのより広いコミュニティに文化的に受け入れられる方法で、NFTをBTCにもたらすことに挑戦した。
オーディナルナンバー理論とは、ビットコインにおいて、個々のサトシが、サトシが採掘された順番に基づいて割り当てられた固有の通し番号を持っているという事実を指しており、これは全体の供給におけるサトシの位置を特定するものです。例えば、1.05兆という通し番号は、2.1兆サトシが採掘されるため、全体の供給量の真ん中に位置する。序数は、サトシの位置を特定する通し番号に付けられた名前です。
NTFがチェーン上に存在するためには、何かに取り付けられている必要があります。これによって所有者が特定され、NFTを送信できるようになります。アドレスは一時的なもので、UTXO(未使用トランザクション出力)は破壊されたり生成されたりするため、添付できる安定した識別子が存在しないのです。イーサリアムでは、これに相当する安定した識別子はスマートコントラクトのアドレスとトークンIDである。ビットコインでは、この問題は序数によって解決される。序数プロトコルによって単一のサトシを識別し、タグ付けすることができるため、安定した識別子を得ることができる。サトシが永遠に存在することを考えると、これによって誰もがコンテンツをサトシにリンクすることができ、コンテンツの所有権はサトシの所有権とともに移転することになる。
序列理論は慣習であることに注意することが重要です。参加者はORDクライアントをダウンロードして実行することで、この理論に「オプトイン」する必要があります。ORDクライアントを実行していない人は、個々のサトシを特定することはできず、どのような順序で採掘されるのかもわからない。順序数理論によって、ブロック報酬内のサトシを順番に並べることができ、ひいてはこれまで存在したすべてのサトシを順番に並べることができるのです。
評価
序数を追跡し、移動させることができるため、人々にとって自然な次のステップは、自分が価値があると思う特定の序数を集め始めることです。価値の概念は完全に主観的なものであり、収集家の裁量に任されている。
ケーシーは序列を評価するための主観的なガイドを提供している。彼は、ビットコインのブロック生産におけるさまざまなイベントの頻度と、それらのイベントが発生する関連確率(絶対的および条件付き)を使用して、さまざまなレア度を割り当てています。
イベントと頻度:
これにより、以下のようなレア度があります:
Common: 各ブロックの最初のサトシで、そのブロックの最初のサトシではないもの
Uncommon: 各ブロックの最初のサトシ
伝説:各サイクルの最初のサトシ
神話:創世記の最初のサトシ。ブロックの最初のコン
総供給量は以下の通り:
Uncommon: 6,929,999
Rare: 3437
Epic: 32
Legendary: 5
Legendary: 5
神話:1
価値は主観的なものです。価値は主観的なものであり、他の希少性の目印としては、誰がBTCを採掘したか(例:Satoshi)、いつ採掘したか(例:BTC Pizza Day)、有名な取引に関与したか(例:SatoshiとHal Finneyの間の最初のビットコイン取引)などがあります。価値はすべて保有者のビジョンに依存する。プロトコルとその評価方法の自由放任主義には、ビットコインの信念体系を反映したあらゆる設計上の決定という、ある種の美しさがある。
Inscriptions
ナンバリングシステムと収集可能なサトシはクールですが、永続性に欠けます。序数にデジタルコンテンツを添付できるようになると、物事はもっと面白くなりました。碑文は、任意のデータ(画像、テキスト、音声、あるいはソフトウェア)を1つのサトシに挿入する方法です。
碑文データは証人データの一部としてビットコインのブロックチェーンに投稿される。その後、碑文データはメモリプール(mempool)に入り、マイニングによって確認されるとブロックチェーンの恒久的な一部となる。誰でもOrdinals Explorerなどのカスタムソフトウェアを使用して、この碑文データを追跡することができます。
通常のビットコイン取引とは異なり、碑文の作成、鋳造、追跡は、保有者が行う必要があります。ORDクライアントはBitcoin Coreと互換性があり、ユーザーは個々のサトシを記名し、UTXOセットの序列を追跡することができます。通常のビットコインウォレットは、以前は内接サトシと通常のサトシを区別することができませんでしたが、新しいウォレットと反復は異なる慣例を採用しています。
これはまだ始まったばかりの分野ですが、序列と記名のエコシステムは徐々に加熱しています。流動性市場、取引所、ウォレットなどの建設は驚くべきスピードで進んでいます。
収集品:タップルート・ウィザード、ORDロックス、ビットコイン・パペット、クォンタム猫
マーケットプレイス:MagicEden、OKX Marketplace、Unisat Marketplace
- エクスプローラー:Ordiscan、OpenOrdex、ord.io、Ordinals.comは、碑文のエコシステムをナビゲートするツールを提供しています。
インスクリプションサービス:序列のキャスティングの複雑さを第三者にアウトソーシングする。
ウォレット:MagicEden、OKX、Unisat、Xverse
BRC-20シリーズ
BRC-20 は、ERC20に似た均質化されたトークン標準をイーサネットワークに導入することを目標に、序列プロトコルを使用して作成されました。BRC-20トークンの発明により、ビットコインは均質化トークンと非均質化トークンの両方をサポートします。
BRC-20トークンは、サトシに直接刻まれたJSONコードを使用するという点でユニークです。BRC-20を作成するには、トークンのパラメータを含むスクリプトファイルを作成する必要があります(下図)。
BRC-20のハイレベルな概要は以下のように理解できます。
BRC20トークンは、ビットコイン・ブロックチェーンにメタデータを記録するためにordinalプロトコルを使用し、トークンの鋳造、送金、取引を行う分散化された方法を作成します。このプロセスでは、造幣と移転のイベントを記録するために(NFTに似た)銘刻を作成します。所有権は基本的にこれらの碑文によって表されます。
鋳造、移転、売却の仕組み:
BRC-20トークンの鋳造 - BRC-20トークンを鋳造する場合。BRC-20トークンを鋳造する場合、JSONスクリプトにトークン名、上限、総供給量などのトークン・パラメータが刻まれます。
BRC-20トークンの譲渡 - BRC-20 トークンを譲渡するには、新しい銘文を作成する必要があります。この碑文には、送金額や受取人の住所など、送金の詳細が記載されています。
所有権メカニズム - オリジナルのスクリプト(鋳造銘文)はオリジナルの所有者に関連付けられたまま、取引のために新しい銘文(譲渡銘文)が作成されます。買い手は、所有権の証明として、この転写銘を購入します。したがって、BRC-20トークンの購入コンセプトは、所有権証明書の購入に似ています。
設計上の欠陥にもかかわらず、BRC-20トークンは流行しました。以前の碑文の人気が高まったのは、BRC-20の採用に負うところが大きい。
出典:Delphi
BRC-20対ERC-20BRC-20トークンはビットコインのブロックチェーン上に存在し、ERC-20トークンはイーサのブロックチェーン上に存在します。その結果、L1固有の性質がトークンに課されます - 速度と手数料がその代表です。
ERC-20トークンは、イーサ上のスマートコントラクトを使用して作成され、BRC-20よりも高度にプログラム可能な機能を持ち、より幅広い操作やルールを強制することができます。前述したように、BRC-20は3つの異なる操作しか実行できません。トークンの鋳造、移転、請求には複数のトランザクションが必要であること、UTXOが多すぎること、一度に1つのトークンしか移転できないことなど、BRC-20トークン標準にはいくつかの欠点があります。
BRC-20の第1波
第2、第3波はニュー・イノベーションズから
第4波は、プレルーンと半減投機
ルーン
ルーンによって、ビットコインの取引が刻まれるようになります、ビットコインネイティブデジタルグッズを鋳造し、転送することができます。各碑文はユニークですが、ルーンの各単位は同じです。ルーンは、さまざまな目的のために交換可能なトークンです。
ルーン・プロトコルはトークンではなく、ビットコインの人々がBTC以外のデジタル商品を作成する方法です。BTC以外のトークンを作成するためのビットコインの方法です。このトークン標準を使用して作成されたトークンは、ルーンと呼ばれています。Runesは、BRC-20のよりクリーンでシンプルなバージョンを作成するために開発された。これはビットコインのUTXOベースのベースアカウントモデル(先に概説)を利用するもので、複数のトークンを単一のUTXOに常駐させることができる。RuneプロトコルはUTXOを拡張し、ビットコインとRuneの残高の両方を保存することで、ビットコインのセキュリティと分散化の特性を継承している。ルーンは、通常のビットコイン取引を使って記名、鋳造、送金されます。
Runeはop_returnに基づくプロトコルです。op_returnは、データのみを伝送するビットコイン出力を作成する方法であり、これによりプロセスが簡素化され、混乱が少なくなります。
当初、新しいトークン名は少なくとも13文字の長さである必要があり、約4カ月ごとにこの最小文字数制限が1文字ずつ減らされます。これにより、トークン名はプロトコルへの関心を継続させながら、ゆっくりと広まっていきます。
ルーンストーン
ルーンは証人(例えば序数)を使用せず、代わりに特定の命令を含むop_returnフィールドのデータを使用します。ユーザーはop_returnフィールドに命令を埋め込むことで、ルーンを刻んだり(配置したり)、鋳造したり、転送したりすることができる。ルーンストーンは、UTXOに転送命令を格納するプロトコルメッセージと考えることができます。これらの命令は、宛先アドレスや転送量など、ルーンが出力でどのように転送されるかを決定します。UTXO入力上のルーンの残高は、それがUTXO出力に転送されるときに破棄されます。
全体的なアイデア
ルーンは、投機、娯楽、コミュニティ形成のための新しい手段を提供します。ordinalsと同様に、Caseyはビットコインのイデオロギーに内在する価値体系を損なうことなく、明記された目標を達成するプロトコルを作成することに成功しました。繰り返しになるが、ordinalsと同様に、ルーンはビットコインに流動性と注目を集める手段を提供する。最終的な結果は、活気ある投機エコシステムであり、そのすべてがマイナーに手数料を支払う。ルーンがライトニングネットワークに参入すれば、ルーンベースのステーブルコインが誕生する可能性があることは考慮する価値がある。DeFiの夏がまたやってくる。
ルーンとBRC-20