サム・アルトマン、ファンに冷静になるよう指示。

ファンの間で様々な憶測が飛び交い、大きな盛り上がりを見せている。X（旧Twitter）、 OpenAIが来月にも一般人工知能（AGI）を配備する準備が整うかもしれないと、サム・アルトマン最高経営責任者（CEO）はソーシャルメディアで期待を抑え、同社の現在の能力を明らかにした。

OpenAIがスーパーインテリジェンスに近づいているというネット上の話題に対し、アルトマンはこうした誇張された主張に反論した。

OpenAIのスタッフは、先月リリースされた一連のアップデートとともに、AI推論モデルの進歩を積極的にアピールしている。

この噂は、AIライターのグワーン・ブランウェンが、同社が新しい推論モデルで大躍進を遂げようとしていることを示唆し、火に油を注いだことでさらに盛り上がった。

を高く評価するファンもいる。アルトマン の地に足の着いたアプローチを認め、会社の進歩に興奮を覚える者もいれば、期待を管理しようという彼の呼びかけを支持する者もいた。

OpenAIの推論専門家であるノーム・ブラウンも介入し、ソーシャルメディアに流れる「漠然としたAIの誇大広告」に警告を発した。

ブラウンは、AIの進歩を楽観視できる可能性を認識する一方で、重大な研究課題が残されていることを強調した。オープンAI はまだ超知性を達成していない。

この声明は、OpenAIが人工超知能（ASI）への道を特定したことをほのめかした1月の研究者スティーブン・マカリアのコメントなど、社内の以前のコメントと矛盾している。

OpenAIに参加する前、ブラウンはFacebook AI Research (FAIR)で、ポーカーやディプロマシーのような複雑なゲームで人間のプレイヤーを凌駕したLibratusのようなAIシステムを中心に研究し、AIの能力を向上させる専門知識を明らかにしました。

アルトマンの言葉は食い違うのか？

アルトマン の最近の発言は、AIの時代における質問の価値についての以前の発言と矛盾しているようだ。

12月にウォートンの組織心理学者アダム・グラントのポッドキャスト『ReThinking』に出演した際、アルトマンは、事実を暗記したり、どこに何があるか知っていたりすることは、洞察に満ちた質問の仕方を学ぶことよりも価値が低いと強調した：

「私たちが真に評価する能力というものは依然として存在するだろうが、それは生の知的馬力と同程度のものではないだろう。答えを導き出すことよりも、どのような問いを投げかけるべきかを考えることの方が重要になるだろう」。

これは2つの意味に解釈できる。他人に素晴らしい質問をする技術を習得するか、AIが望ましい答えを導き出せるような質問を作るプロンプト・エンジニアリングに磨きをかけるかだ。

コミュニケーションの専門家であるマット・エイブラハムズ氏は、明確で思慮深い質問をすることで、共感と信頼性を示すことができると説明した。

IBMのリディア・ローガンによれば、このスキルを専門とするプロンプト・エンジニアは需要が高く、年俸10万ドルを超える職務もあるという。

一方アルトマン AIは多くの管理業務を自動化するかもしれないが、人間の知性に取って代わることはないだろうと彼は予測している。

その代わりに彼は、AIにクリティカルシンキングのスキルを教え、推論力を強化し、イノベーションを促進する上で、人々が重要な役割を果たすことを想定している。

彼はこう指摘した：

"創造的に問題を推理し、誰も考えつかなかった答えを導き出さなければならないことに、仕事上の最大の喜びを感じてきた"

アルトマン を加えた：

「私が現実に起こると予想しているのは、難しい問題に取り組む新しい方法が生まれるということだ。