AIからROIへ？OpenAIの非営利的ルーツがアルトマンの利益を阻む

OpenAIは完全な営利企業になるという計画を破棄し、世間の厳しい監視、法的な挑戦、そして......を経て、非営利のガバナンスへのコミットメントを再確認した。共同創業者イーロン・マスクの提訴は大きな話題となった。

このモデルでは、投資家は上限なしのリターンを得ることができる一方で、同社は利益と公共の利益のバランスを取ることを法的に義務付けられている。

決定的に重要なのは、オープンエイの非営利理事会が主導権を握るということだ。

5月5日のブログ記事で、 OpenAIは、この動きによって、意思決定権を譲ることなく、人工知能（AI）の計算量の多い未来に資金を供給するために不可欠な、より多くの資本を集めることができるようになると強調した。

ChatGPTメーカーはこう指摘した：

「OpenAIは非営利団体として設立され、現在はその非営利団体によって監督・管理されています。今後も、その非営利団体によって監督・管理され続ける。"

サム・アルトマン最高経営責任者（CEO）は従業員への手紙の中で、フロンティアAIの構築には最終的に "数兆ドル "の費用がかかる可能性があると繰り返し述べた。

直近の資金調達ラウンドでの評価額は2,600億ドルで、同社の成長意欲を裏付けている。

とは対照的である。以前は、非営利団体を完全に独立させるという野望を持っていた。

現在、OpenAIはミッション主導の監督と積極的な資金調達のバランスをとることを目指しており、このハイブリッドモデルは財政的にも倫理的にも実行可能であると主張している。

OpenAI、法的圧力と世論の批評の中で方針を転換

法的措置、社会的批判、規制当局との静かな交渉など、内外の圧力が高まった結果、OpenAIは非営利組織の管理下に留まることを決定した。

一方注目されるマスクの訴訟 見出しを飾ったのは彼だけではなかった。

元従業員やAI研究者たちは、純粋な利益を優先して非営利組織を放棄することは、人工知能が人類に利益をもたらすようにするというOpenAIの創設時の使命を裏切ることになると警告した。

非営利団体の監視がなければ、商業的利益が優先されるのは必然だと主張したのだ。

非営利団体として2015年に設立されたOpenAIは、AI開発に必要な莫大な資本を集めるために2019年に営利部門を設立したが、その組織は非営利団体の権限下にとどまっている。

マスクの2024年訴訟 は、アルトマンが虚偽の口実で会社を利益重視の目標に向かわせたとして、当初の契約に違反するとしてアルトマンを訴えた。

現在、ライバルのAI企業xAIを率いるマスク氏は、OpenAIが反競争的行為に走り、ベンチャー企業に損害を与えたと主張している。

アルトマンは公の場で、会社はミッションだけに集中していると主張しているにもかかわらず、「私たちは皆、ミッションに執着している。規制当局や投資家の懸念を払拭するため、OpenAIは水面下で動いている。

オープンエイの本拠地であり法人化されているカリフォルニア州とデラウェア州の検事総長は、非営利団体が経営権を保持し、将来的な再編によって営利団体側に資産を吸い上げることがないよう保証を求めた。

同社はまた、以下を安心させなければならなかった。マイクロソフト また、最大の投資家であったヴェルディの権利が損なわれることはないだろうと述べた。

その結果がハイブリッド構造である：OpenAIは営利部門を公益法人に転換し、投資家への利益還元の上限を撤廃する一方、非営利の理事会がしっかりと主導権を握る。

理事会のブレット・テイラー委員長は、この動きが公務員や法律の専門家との話し合いによって形成されたものであることを確認した。

彼は言った：

"我々は、市民指導者の意見を聞き、デラウェア州司法長官事務所およびカリフォルニア州司法長官事務所と建設的な対話を行った結果、非営利団体がOpenAIの経営権を保持する決断を下した"