SEC、コインベース事件の弁護で困難な戦いに遭遇 弁護士は課題を示唆

米国証券取引委員会(SEC)は、ニューヨークで行われた最近の公聴会で、コインベースに対する訴訟の却下を求める主張の中で、ハードルに直面した。特筆すべきは、SECがビーニー・ベイビーを証券と区別するのに苦労し、主要な疑問点に関するドクトリンに挑戦したことで、規制当局の法的スタンスに疑問が呈されたことである。

SECの法廷闘争：

公聴会の中で、キャサリン・ポーク・ファイラ連邦地裁判事は、SECの有価証券判定テストに懐疑的な見方を示し、ビーニー・ベビーのような収集品の販売者に対する集団訴訟につながる可能性を示唆した。SECはビーニー・ベイビーを有価証券と区別しようとしているが、裁判官は、SECの法理論ではほとんどすべての資産が有価証券とみなされる可能性があるという広範な解釈を強調し、困難に直面した。

規制当局への懸念

暗号ベンチャーキャピタル会社Variantの法務責任者であるジェイク・チェルビンスキー氏を含む法律専門家は、SECの法理論は明確な制限を設けることなく、様々な資産に対して広く権限を拡大しているように見えると指摘した。SECによってコレクターズアイテムが規制されるという考えは、懸念すべきものである；

主な質問 ドクトリン論争

公聴会ではまた、主要な質問に関する原則（major questions doctrine）に関する議論も行われた。これは2022年に連邦最高裁判所が下した判決で、政府機関は特定の事項について議会に権限を委譲すべきであるというものである。Coinbaseを含む暗号企業は、SECの訴訟を却下するためにこのドクトリンを使用しようとしましたが、Failla判事は、この最高裁判決に基づいて訴訟を却下するという考えに不快感を示したと伝えられています。

ルミス上院議員の支持：

シンシア・ルミス上院議員（#x27）は、暗号規制に関する議会の継続的な議論を概説するアミカスブリーフを提出し、Coinbaseの却下申し立てを支持した。Failla判事はこの準備書面を踏まえ、SECの訴えに問題があることを認めた。

不確かな結果：

審理はCoinbase'の却下申し立てに対する決定なしに終了した。憶測によると、ファイラ判事はリップル社のケースと同様に、ディスカバリー（証拠開示）に進むことを許可する可能性があるという。判決までのスケジュールについては様々な予想があり、最長で3ヶ月かかると予想されている。

SECはCoinbaseに対する裁判の弁護に難航しており、裁判官も重要な法的ポイントに懐疑的であるため、訴訟手続きは複雑さを増している。最終的な決定が下される前に、部分的な棄却や継続的な証拠開示が行われる可能性もあり、結果は依然として不透明である。