ゲーリー・ゲンスラー氏をSECから追放して以来、SECはCoinbase、Consensys、Uniswap Robinhood、Openseaといった大手暗号企業をめぐる複数の訴訟や調査を取り下げ、暗号取締りに対するアプローチを大きく変える決意を示している。

直近では、米国証券取引委員会（SEC）がKrakenに対する訴訟を却下することで合意したと発表した。この決定は、暗号業界にとって大きな勝利であり、Krakenが無駄で政治的動機に基づくキャンペーンと呼ぶものに終止符が打たれたことを意味する；

クラーケンに対するSEC訴訟

クラーケンはまた、そもそもこの訴訟を起こしたSECの意図にも疑問を呈し、規制措置は政治的な意図ではなく、事実に基づいたものでなければならないと述べている。

クラーケンは、証券取引委員会（SEC）の同社に対する攻撃は、同社のビジネス慣行を誤認させる誤った取り組みであるとさえ述べている。

我々の一貫したビジネスモデルを誤解したSECの訴訟は、常にメリットがなかった；

Krakenによると、この訴訟は予断をもって却下され、不正行為を認めることなく、違約金の支払いもなく、Krakenの事業にも変更はないとのことです。

この訴訟は当初、同取引所が無登録のブローカー、ディーラー、取引所、清算機関として活動していたという申し立てに基づき、2023年11月にSECから提起された。

しかし、この訴訟は疑惑というよりも、ゲーリー・ゲンスラー率いるSECが全米中の暗号会社を取り締まり、閉鎖しようとしていることに関係があると多くの人が見ていた。

暗号通貨規制の転換点？

SECはゲンスラーの指導の下、様々な理由からコインベース、ユニスワップ、そして菌類でないマーケットプレイスOpenSeaなどの暗号会社を取り締まっていた。

この戦略は、規制の不確実性を生み出し、イノベーションを阻害するものであり、この領域における実際の悪者をターゲットにしたものではないとして、広く批判を浴びた。クラーケンは前回の声明で、SECの取り締まりが暗号の世界に与えた衝撃を強調し、次のように述べた。

この事件は投資家を保護するためのものでは決してなかった。この事件は、明確なルールを繰り返し求めていた新興業界を貶めた；

しかし、最近の動向は、米国の規制環境が変わりつつあることを示唆している。米証券取引委員会（SEC）の指導者が交代して以来、同委員会は複数の訴訟や調査を取り下げたか、取り下げたと噂されている。

2月27日、SECはCoinbaseに対する訴訟を却下し、それ以前にはUniswap、OpenSeaなどに対する訴訟を放棄した。

トランプが暗号を主導

SECの方針転換は、暗号コミュニティがデジタル資産に対するより明確な規制とガイドラインを求めている中で行われた。

2月7日、米議会は米ドルの優位性を強化することを目的としたステーブルコイン法案を提出した。さらに、FIT21の強化版となる可能性のある、より広範な暗号規制の枠組みを議員が近く導入するのではないかとの憶測もある。

さらに追い風となっているのは、ドナルド・トランプ大統領が米国を暗号の世界首都にするというビジョンを掲げていることで、最近ではビットコイン、イーサリアム、XRP、ソラナ、カルダノで構成される初の暗号戦略準備金を発表した。

トランプ大統領はまた、3月7日に初の暗号サミットを開催すると発表した。この記念碑的なイベントは、初めて政策立案者と業界の橋渡しをすることになるかもしれない。

トランプ大統領は就任直後、公約を実行に移し、SEC委員長をその座から追放し、新SEC委員長に親クリプト派のポール・アトキンス氏を指名した。アトキンスが承認を待つ間、マーク・ウイェダSEC委員長代行はすでに執行活動の縮小に着手している。

2月の報告によると、SECは暗号詐欺と戦うためにサイバー・エマージング・テクノロジー・ユニットを設立した。

法的な圧力が緩和され、法律家が構造的な規制に注力していることから、米国の暗号業界は、規制の明確化と制度的な採用という新たな時代を迎えつつあるのかもしれない。こうした傾向が続けば、イノベーションの進展、投資家の信頼、デジタル資産の主流への統合への道が開かれる可能性がある。

Krakenの訴訟の棄却は、単に取引所の勝利というだけでなく、米国における暗号規制の転換点となる可能性を示している。