ソラナ財団、攻撃的なミームコイン問題に対処

業界専門家、攻撃的なミームコインへの対応を熟慮：BUIDLアジアサミットでフィルタリングソリューションが議論される

ミームコインの急増は、ユーモラスである一方で、人種をテーマにした攻撃的な名前のトークンの急増という懸念すべき問題も浮き彫りにしている。先日ソウルで開催されたBUIDLアジア・サミットのパネル・ディスカッションでは、業界の専門家たちがこの課題にどう対処すべきかについて議論した。

パネリストたちは、攻撃的なミームコイン問題に取り組むための様々なアプローチを探った。ウォレットアプリや分散型取引所は禁止ワードのフィルターを導入すべきか？それともノードがこれらのトークンを停止させる責任を負うのか？

コンテンツモデレーションに関する見解の相違：BUIDLアジアサミットでソラナ氏の無許可アプローチと法的義務について議論

ソラナ財団のコミュニケーション責任者であるオースティン・フェデラ氏は、ウォレット開発者がブロックリストを作成する権利を主張し、パーミッションレスのコアネットワークを維持することの重要性を強調した。Federa氏はインターネットとの類似点を引きながら、インターネット・サービス・プロバイダーにコンテンツのフィルタリングを期待することに反対し、それをSolanaのアプリケーション・レベルのアプローチになぞらえた。

ソラナ氏の姿勢とは対照的に、Aave Chan InitiativeのMarc Zeller氏は、ホロコースト否定論などの例を挙げて、特定のコンテンツをブロックするようISPに義務付けられているフランスなどの特定の法域における法的義務を強調した。ゼラー氏は、検閲に対するアプローチの文化的な違いを強調し、ブロックチェーンが言論の自由と検閲への抵抗を支援していることを強調した。

ブロックチェーンにおける法的義務のナビゲート：ソラナ氏によるコンプライアンスと人種差別的ミームコインの影響についての見解

Federa氏は、バリデータとノードに対する既存の法的義務について言及し、米国外国資産管理局（OFAC）のような団体によって取引に制裁が課された例を挙げました。Ethereumコミュニティは過去に検閲について議論してきたが、Federa氏は規制の複雑さを強調した。

フェデラは、人種差別的なミームコインが注目を集めたことを認めつつも、より広範な暗号エコシステムの規模に比べれば、その影響は最小限であることを強調した。