Web3のゲーム・デザイン・コンセプトについての考察

Web3はゲームのパラダイムシフトだと思う。そう考えているのは私だけではありませんが、プロとして 30 年以上もゲーム制作に携わってきた人はそう多くはありません！

なぜベテランのゲーム開発者は懐疑的なのでしょうか？

なぜベテランのゲーム開発者がこれほど懐疑的なのでしょうか?ブロックチェーンの世界は信じられないスピードで進化しており、ゲームデザインに実際に何をもたらすのかを説明するのが得意な人はほとんどいません。

では、なぜ私はこれを、3D、オンラインマルチプレイ、または無料プレイのモバイルゲームに似た大きな変化と見ているのでしょうか？以下は、私が注目した初期の考えです......。

相互運用性

Web2ゲームとWeb3ゲームの根本的な違いの1つは、Web3ゲームでは、ゲームの資産の所有権が、ゲームメーカーの管理下で記録されるのではなく、ブロックチェーン上に記録されることです、ゲームメーカーが管理するクローズドで中央集権的なデータベースでは、プレイヤーがアセットを売買することができ、他のゲームではプレイヤーが所有するゲームアセットを確認することができます。

相互運用性とは、あるゲームのアセットを別のゲームで使用するという考え方です。2つ目のゲームは、同じ人が作ったものである必要はありませんし、1つ目のゲームから依頼されたものである必要もありません。実際には、ゲーム 1 の銃をゲーム 2 で使用できるということではないと思いますが、このアイデアはより創造的な方法で使用できます。

ゲーム1をプレイした誰もが、ゲーム1をもっとプレイするか、ゲーム2のレベルをクリアするか、好きな方法を選べるようになりました。

ゲーム1は配置採掘ゲーム、ゲーム2はタワーディフェンスゲームです。ゲーム 2 では、タワーに電力を供給する方法として、採掘ゲームのイリジウムを使用することを決定します。ゲーム 1 では、怠惰の報酬を 2 倍にする方法として、ゲーム 2 のレベルを完了することで得られる星を受け入れることを決定します。ゲーム1をプレイしている人は誰でも、ゲーム1をもっとプレイするか、ゲーム2のレベルをクリアするか、好きな方法を選べるようになり、2つの試合はどちらかが電力を切ると決めるまで続く。これにより、複数のゲームループが存在し、プレイヤーが複数の選択肢から選択できるようになったため、より豊かなゲームが生まれます。この例では一組のゲームを説明していますが、20のゲームが互いに相互運用できない理由はありません。

ゲームメカニクスの面白いアイデアであるだけでなく、1つのゲームに投資したプレイヤーが、その投資を別のゲームで使えるようにする、素晴らしいユーザー獲得ツールでもあります。

私たちのゲーム『The Crypt』は相互運用性を利用しています。ゲームブロックとしてLoot NFTを使用しています。また、他のLootゲームの出力をThe Cryptに取り込みます。これらを組み合わせることで、プレイヤーはゲームを進めることができます。私たちがゲームで獲得したNFTは、他の人のゲームでも使用することができます。

『クリプト』で入手できるオリジナルの戦利品NFT（左）と、ゲームをプレイすることで獲得できる私たちのNFTの1つ（右）

Combinability

ほとんどのブロックチェーンゲームは、ゲーム資産だけをチェーン上に保持しています。これは素晴らしいユースケースですが、ゲームロジックをオンチェーンに構築することで提供されるいくつかの機会を逃しています。ゲームロジックをチェーン上に保持することで、他の人は許可なく自由にゲームの上に構築することができます。

明らかな最初のステップはボットです。ゲームロジックは連鎖しているので、ゲームインターフェイスを使わなくても、コードは自由にゲームロジックとやりとりできます。ロボットは評判が悪いですが、ロボットが登場することが期待されるゲームをデザインすることは可能です。私たちの最初のゲームでは、人間とロボットの戦いがありましたが、これは参加者にとって楽しいものでした。

ボットは評判が悪いですが、ロボットの登場が期待されるゲームをデザインすることは可能です。

ボットの後に、もっと面白いアイデアが登場した。誰でもゲーム内のリソースの価格を追跡するダッシュボードを書くことができ、ゲーム資産のマーケットプレイスを構築することができ、ギルドのリソースをプールし、その使用を最適化するDAOを作成することができます。ゲームメーカーのゲームクライアントをやめてモバイル版を作り、（権利が許せば）アプリショップで自由に販売することもできる。Justin Glibert はこれを「クライアント不可知論」と呼んでいます。

その先は未知の領域です。ゲームのルールがチェーン上に保存されているのであれば、DOTAがWarcraft 3の上に構築されているように、他のゲームメーカーはその上に独自のゲームを構築することができます。トークン化された経済、DAOとスマートコントラクトによって管理される保管庫を通じて、これらの新しいゲームは、助成金とトークン分割ビジネスモデルを通じてインセンティブを得ることができます。

ゲームにおけるコンポーザビリティの最良の例はDark Forestです。

plugins.zkga.me

ライセンス不要

私の好きなゲームのひとつにStarcraft 2 です。スタークラフトの世界でゲームを作りたいと思ったら、ブリザードの誰に電話すればいいかを知っていて、彼らが電話に出られるくらい評判がよくて、秘密保持契約書にサインして、電話番号の時間帯が不親切な会議に出席して、すべてがうまくいったら、たくさんの弁護士を雇ってビジネス契約を取りまとめなければなりません。その後、時間をかけてアートバイブルを守り、規範を守っているかを確認する必要がある。もしそのゲームが「スタークラフト2」に直接関係しているのであれば、私はCTOの間でAPI仕様の性質について継続的な対話を行い、それを変更しないように促すだろう。

誰にも許可を求める必要はありません。

Web3は、NFTとスマートコントラクトを許可なく使用できるため、そのすべてを壊します。誰も許可を求める必要はありません。特に、原作がCC0プロトコル（クリエイティブ・コモンズ・フリー、クリエイティブ コモンズ・ゼロなど）に従っている場合、Web3プロジェクトの事実上の選択肢になりつつあります。Web2での厳しい管理が、Web3ではコミュニティに影響されたプロジェクトに道を開いているように感じます。

ゼロ・クリエイティブ・コモンズ（CC0）

選手にインセンティブを与える