パブリック・ブロック・チェーン(PBC)は、誰もが取引の検証やネットワークのメンテナンスに参加できる分散型の分散台帳技術です。コンプライアンスは、パブリック・チェーンが金融のような規制業界で広く利用されるための鍵であり、KYC(Know Your Customer)やAML(Anti-Money Laundering)のような法的規制基準を満たす必要がある。コンプライアンスは、パブリック・チェーンに対するユーザーや規制当局の信頼を高めるだけでなく、マネーロンダリングや詐欺などの違法行為のリスクを効果的に低減する。世界的に、パブリック・チェーンは、正当性と持続可能性を確保するために、EUの一般データ保護規則(GDPR)などの規制にも準拠する必要があります。
世界のパブリックチェーンの規制政策と動向
ブロックチェーン技術の中核的な応用であるパブリックチェーンの規制環境は急速に進化しています。当初の一般的な懐疑論から今日の慎重な受容へと、パブリックチェーンに対する国際社会の態度は徐々に変化しています。パブリックチェーンの分散化、透明性、不変性には革命的な可能性があると考えられている一方で、市場のボラティリティ、金融犯罪、規制の難しさといった課題もある。これに対し、世界の規制当局は、イノベーションの奨励とリスクコントロールのバランスを見出す枠組みの開発に取り組んでいる。
規制動向: パブリックチェーンや暗号資産に対する規制は、さまざまな国で強まっています。例えば、欧州連合(EU)は2023年に暗号資産市場規制(Markets in Crypto Assets Regulation:MiCA)を可決し、暗号資産を包括的に規制する世界初の法的枠組みとなりました。
政策の相違:規制戦略は国によって大きく異なります。中国は暗号通貨の取引とマイニングを全面的に禁止しているが、米国とEUは法律で徐々に規制している。EUは金融の安定と消費者の権利を守るため、ステーブルコインと暗号通貨に銀行のような規制を課している一方、米国はステーブルコインを支援し、米ドルの世界的地位を維持する傾向にある。
イノベーションとリスク:規制強化にもかかわらず、多くの国が金融、サプライチェーン、ヘルスケアなどの分野でパブリックチェーンの可能性を認識している。例えばシンガポールと日本は、規制を強化する一方で、ブロックチェーンのイノベーションのためのスペースを確保している。
コンプライアンスと開発のパラドックス
ウェブ3業界は、その非中央集権性と匿名性からユニークな存在ですが、そのために複雑なコンプライアンス要件にもさらされています。このため、さまざまな国で複雑なコンプライアンス要件にさらされています。これらの要件は、プロジェクトが合法的に運営されることを保証するために設計されていますが、多くの場合、プロジェクトの成長とグローバル展開の自由を制限します。コンプライアンスは運営コストを増加させるだけでなく、訴訟や多額の罰金、さらにはプロジェクトの創設者や中心メンバーの投獄といった深刻な結果を招きかねない法的リスクも生み出します。
1.運営コストの上昇
コンプライアンス要件により、ブロックチェーン・プロジェクトは、国内法へのコンプライアンスを確保するために、法務コンサルティング、コンプライアンス監査、規制報告への多大なリソース投資を余儀なくされます。この高コストはプロジェクトの財政を直ちに圧迫し、特に新興企業にとっては成長の重荷になりかねません。
CoinShares:2023年、CoinSharesはマネーロンダリングと銀行秘密法違反などの理由で、米司法省から43億ドルの罰金を科された。この高額な罰金は同社の財務体質を弱めただけでなく、市場シェアの低下にもつながりかねない。
2.法的リスクの増大
コンプライアンス要件が複雑で、国によって規制方針が一貫していないため、プロジェクト関係者が法的リスクを完全に予測し、対応することは困難です。ひとたび規制のレッドラインに違反すれば、プロジェクトは訴訟や罰金、あるいは事業の中断に直面する可能性があり、開発プロセスに深刻な影響を及ぼしかねません。
リップル社:リップル社は、XRPが証券であるかどうかの問題をめぐり、米国証券取引委員会(SEC)と裁判を起こしました。2023年、裁判所は部分的にリップル社に有利な判決を下しましたが、それでもリップル社に1億2500万ドルの罰金を科しました。訴訟中、リップル社は多大なリソースを費やし、XRPの市場パフォーマンスとプロジェクトの生態学的発展は著しく遅れた。
3.市場アクセスの制限
コンプライアンス要件により、プロジェクトは特定の地域での運営が禁止され、世界的なフットプリントが制限される可能性があります。トークンが未登録の証券とみなされた場合、取引所から外され、ユーザーベースと市場シェアが損なわれる可能性があります。
Solana:2022年、SolanaはトークンSOLが未登録証券であるとされ、集団訴訟に直面した。
Polygon:2023年、SECはCoinに対する訴訟でMATICを未登録証券としてリストアップし、その結果、Robinhoodなどのプラットフォームから外され、市場シェアとユーザー増加に直接的な影響を与えた。
4.限られたイノベーション
コンプライアンス要件は、プロジェクトが技術革新やビジネスモデルを探求する余地を制限する可能性があります。規制リスクを回避するために、プロジェクトは開発の方向性を変えたり、特定の最先端の試みを放棄したりしなければならない可能性があり、競争力や長期的な発展の可能性が損なわれる可能性がある。
カルダノ:2023年、SECはクラーケンとコインに対する訴訟で、ADAを有価証券に分類した。このレッテルにより、カルダノは特定の市場での採用展開を制限され、エコシステムに対してより保守的なアプローチを取らざるを得なくなり、結果としてイノベーションのペースが遅くなる可能性がある。
5.コアメンバーのリスク
コンプライアンス問題は、プロジェクトそのものに影響を与えるだけでなく、会社の創設者やコアメンバーにも影響を与え、訴訟や罰金、さらには投獄にさらされる可能性があります。これはプロジェクトの安定性を揺るがすだけでなく、業界全体の評判にも悪影響を及ぼしかねません。
CoinSecの創設者Zhao Changpeng氏:2023年、Zhao Changpeng氏はコンプライアンス上の問題を認め、CoinSecのCEOを辞任し、その後4ヶ月の禁固刑を言い渡された。この出来事はCoinSecurityの運営に直接影響を与え、業界におけるリーダーの地位を損なう可能性があります。
6.その他の典型的なケース
テザー(Tether)
/USDT: テザー(Tether)、誤解を招く埋蔵量について。テザー社は、米国商品先物取引委員会(CFTC)と和解し、4,000万ドルの罰金を支払った。これらの出来事は、市場の信頼と事業の拡大に脅威を与えている。
コンプライアンス要件は、ブロックチェーン・プロジェクトの発展、特に新市場の開拓と市場シェアの拡大という重要な段階において、複数の制約を課しており、ブロックチェーン・プロジェクトにとって「拘束具」となりかねない。したがって、イノベーションと拡大を追求する一方で、プロジェクトオーナーはコンプライアンス上の課題を非常に重視し、開発とコンプライアンスを両立させる戦略を策定する必要があります。
Suiチェーンの規制状況と市場での地位
Suiは、2023年5月に発足するパブリックチェーンプロジェクトとして、そのユニークな技術アーキテクチャとユーザーフレンドリーな設計により、ブロックチェーン分野のリーダーとして急速に台頭しています。ブロックチェーン分野のリーダーとして急浮上している。
他の多くのパブリックチェーンプロジェクトと比較して、Suiは立ち上げから約2年間、特に規制遵守とネットワークセキュリティの面で、印象的な堅牢性を示してきた。現在までに、Suiは規制上の問題やセキュリティインシデントで起訴されたり告発されたりしていない。この実績は、技術やコンプライアンスに対する開発チームの厳格なアプローチを浮き彫りにしているだけでなく、競争の激しいブロックチェーン市場で信頼と評判を得ている。
一方、Suiの最近の業績は、市場の潜在力をさらに証明している。Suiチェーンのエコシステムの急速な発展とコミュニティの継続的な熱意の高まりにより、Suiの時価総額は110億ドル以上に急上昇し、世界の仮想コイン時価総額ランキングのトップ11にしっかりとランクインしています。この時価総額は、Suiの技術革新とアプリケーションの将来性に対する市場の高い評価を反映しているだけでなく、パブリックチェーン空間における競争において重要な位置を占めていることを意味しています。

スタイル="text-align: center;">図1 暗号の時価総額ランキング
安定コインとしてのUSDTとUSDC、そしてMEMEコインとしてのDOGEは、世界の暗号通貨時価総額ランキングのトップ10で独自の地位を占めている。この3つを除くと、Suiはパブリックチェーンの時価総額ランキングで8位にランクインしている。トップ10で最も若いプロジェクトは、2020年3月のローンチから5年間稼働しているSolanaであるため、この実績は特に注目に値する。2023年5月に稼動したばかりのパブリックチェーンとして、Suiが世界時価総額TOP11にランクインするのにかかった時間はわずか2年という短さでした。この業績は間違いなく驚異的であり、Suiのブロックチェーン空間における並外れた開発スピードと可能性を十分に反映しています。

スタイル="text-align: center;">図2 通貨のローンチ時刻と属性
それでは、Suiはどのようにしてこれほど急速に成長し、コンプライアンスを守りながら、熾烈なWEB3競争の足がかりを得ることができたのでしょうか?
Suiチェーンの特徴
SuiチェーンはMysten Labsによって開発された新興のL1ブロックチェーンプラットフォームで、Web3アプリケーションに高速で安全かつスケーラブルなソリューションを提供することを目的としています。Suiは、ウェブ認証情報(zkLogin)によるログインなど、慣れ親しんだユーザーエクスペリエンスを提供し、需要に応じてネットワーク容量を拡張することで大規模なアプリケーションをサポートします。
開発者がコードを再利用可能なモジュールにまとめることを可能にするモジュール設計を持つMove言語は、スマートコントラクトが期待通りに動作することを保証するための正式な検証をサポートします。より広く採用されているEVM言語と比べて、Move言語はより高度で、今日のブロックチェーン開発に適しているという利点があります。
1.セキュリティ:リソースモデルと脆弱性防止
主にリソースモデルにより、セキュリティにおいて大きな優位性があります。Moveでは、各データオブジェクト(Object)は明確な所有権を持ち、リソースが偶発的または悪意を持ってコピーされたり破壊されたりしないことを保証します。
2.パフォーマンスとスケーラビリティ:並列実行と高いTPS
Move言語のもうひとつの重要な利点は、そのパフォーマンスとスケーラビリティです。Moveはトランザクションの並列実行をサポートしますが、EVMは逐次処理を使用するため、高負荷時にトランザクションが混雑し、手数料が増加する可能性があります。
3.開発者の経験:モジュール性と学習曲線
Moveのモジュール設計は、開発者の経験において優位性を発揮します。Move のアプリケーションは、リソースと機能を共有するモジュールに編成されており、簡単にアップグレードしたり、組み合わせたりすることができます。
つい最近、イーサ(ETH)の創設者であるヴィタリック(Vitalik)氏は、イーサの仮想マシンをRISC-Vに置き換えることを提案しました。RISC-V言語とムーヴ言語には多くの共通点があり、特にモジュール性と拡張性に優れています。RISC-VとMoveはモジュール性と拡張性を重視しており、ユーザー定義の命令拡張をサポートすることで、さまざまなアプリケーションシナリオに適応できるため、さまざまなブロックチェーンアプリケーションで使用できるように拡張することができます。このことは、MOVE言語の技術的優位性をさらに証明している。

図3:Vitalik 氏は、イーサネット仮想マシン (EVM) を RISC-V に置き換えることを提案しています
Sui Chain の運用方向
1.align:center">
図4:Suiトークンの分配率
図4から、隋のトークンの分配モデルには、隋のエココミュニティ建設を支援する3つの用途があることがわかる:
Suiエココミュニティの構築をサポートするために使用されるトークンは26%を占め、発表されたリリース計画(2030年までに47.82%)の54.37%に達し、流通するトークン全体の半分以上を占めています。これらのコミュニティアクセス計画の5.82%は、チェーンプロジェクトをサポートするためのプロジェクトのインセンティブに使用され、初期の顧客獲得のコストが高いという問題は、ユーザーがチェーンに参加するためのインセンティブをdefi.例えば、チェーン貸出プロジェクトは、資金の初期の借り入れプールは、ユーザーが預金や借入に参加することを奨励するインセンティブの発行を通じて、比較的小さいです。
コミュニティ積立金10.65%は、Move言語のDAppの開発に資金を提供したり、コミュニティガバナンスをサポートしたり、将来の拡張のために資金を確保するなど、Suiエコシステムの長期的な構築に重点を置いています。

図5:Suiトークンロック解除計画
図5では、Suiトークンのロック解除計画とロック解除比率を見ることができ、大規模なロック解除が行われる2024年5月を除いて、残りのトークンはそれぞれの配分比率に従って徐々にロック解除され、ロック解除率は徐々に低下していく。
パブリックチェーンが立ち上げられたときは、プロジェクトもユーザーも少ないので、最初に少数のトークンがリリースされます。プロジェクトやユーザーの数が増えるにつれて、トークンに対する需要は増加し、需要に合わせてロック解除プログラムによって供給が徐々に増加する。そのロック解除メカニズムにより、需要と供給のバランスが保たれ、トークン価格の安定が保証される。
2.重要プロジェクトの建設
オンチェーンインフラや投資額が大きくリターンが遅いプロジェクトなど、いくつかの重要プロジェクトでは、建設はMysten Labsの公式運営によって行われる。
例えば:
Mysten Labsは、オンチェーン取引に流動性と迅速な取引集約を提供するDeep Bookオーダーブック・プロジェクト、Suiチェーンのドメイン名サービスを提供し、ユーザーの交流やWEB2企業の進出をより便利にするSuiネーム・サービス、Suiチェーンのドメイン名サービスを提供するWEB2などのプロジェクトを公式に運営しています。WEB2社;Walrus分散型ストレージ・プロトコルとSeal集中型秘密管理サービス。この2つのプロジェクトを通じて、ビルダーが情報を保存し、データを暗号化して機密データを保護することを容易にする。
また、SuiPlay0x1携帯ゲーム機は、ハードウェアの設計とデバイスの量産に関連しており、WEB2+WEB3ゲームをサポートするために様々なプラットフォームでゲームに適応する必要があります。初期投資が大きく、結果が出るのが遅いプロジェクトに属する。完全な生態系とWEB2ゲームメーカーのアクセスがない、それはWEB3ゲーム会社(WEB3ゲーム会社は一般的に小さい)によって開発されることは困難であるため、研究開発の公式リードによるSuiPlayプロジェクトの準備の最初から。
3.オフライン活動
Suiのオフライン活動は、Suiブロックチェーン技術を促進し、WEB3とWEB2の距離を縮め、開発者、投資家、パートナーをエコシステムに参加させ、コミュニティの結束力とブランド認知度を高めることを目的としています。イベントの目的は、隋のブロックチェーン技術を促進し、WEB3とWEB2の距離を縮め、開発者、投資家、パートナーをエコシステムに参加させ、コミュニティの結束力を高め、ブランド認知度を高めることです。このイベントは、教育、コラボレーション、イノベーションに重点を置き、Suiの高いパフォーマンスとスケーラビリティを活用することで、従来の問題を解決することを目的としています。
イベントには、グローバル会議、業界サミット、コミュニティ集会、技術ワークショップ、ハッカソンなど、さまざまな形式があります。その内容は、Sui技術の進歩、Move言語教育、エコプロジェクトのショーケース、業界トレンドの議論、開発者の実践などをカバーし、参加者がSuiをより深く理解し、開発を学び、人脈を作るのに役立ちます。 イベントは北米、アジア、ヨーロッパをカバーし、Suiエコシステムの発展を促進するために協力しています。

![]()

コンプライアンス・ソリューション
Suiブロックチェーンは、マネーロンダリング防止(AML)やその他の法令順守を含む規制要件へのコンプライアンスを確保するために、多くの措置を講じてきました。しかし、分散型ブロックチェーンとしてのSuiは、それ自体がAMLやKYCを直接強制するわけではありませんが、プラットフォーム上に構築されたプロジェクトが規制基準を満たすために必要なツールやインフラを提供しています。
1.コンプライアンスと法的要件
Suiのサービス利用規約(Sui TOS)によると、ユーザーは、AML、反テロリズム資金調達、制裁規定を含む、プラットフォームの使用時に適用されるすべての法律を遵守する必要があります。資金調達および制裁に関する規定を含む。本規約は、マネーロンダリング、テロ資金調達、OFAC制裁違反など、法律に違反する行為を明示的に禁止しています。ユーザーは、記録の保持や税務当局への取引の報告など、税務コンプライアンスに単独で責任を負い、Suiは透明性を確保するために法律で義務付けられているユーザーの活動について報告することがあります。
2.パートナーサポート
Suiは分散型であるため、従来の金融機関のようにAML/KYCを直接実施することは困難ですが、透明性の高い取引記録とパートナーツールを提供することで、規制上のニーズを満たすプロジェクトをサポートしています。をサポートする。例えば、Sui BlockchainはAnt Digitalとのパートナーシップを通じて、ZANプラットフォームを利用してKYCとAMLツールを提供し、Real World Assets(RWA)のコンプライアントなトークン化をサポートしている。これは、ZANのツールがSuiのブロックチェーン・ネットワークとシームレスに通信できることを意味し、そのスケーラビリティとセキュリティを強化します。
さらに、Suiの利用規約では、法的要件を遵守し、全体的なコンプライアンスを確保するために、資金の凍結や利用制限を行うことができます。(Suiチェーン上で14億6000万ドルのBybit盗難が発生した場合、規約に基づいて盗まれた資金を凍結することが可能です)。
3.プロジェクトレベルのコンプライアンス
Sui自体は、分散型ブロックチェーンネットワークであるため、KYC(Know Your Customer)やAML(Anti-Money Laundering)を強制しません。調査によると、Sui DeFiツールは通常、Suiウォレットに接続するだけで利用でき、KYCや銀行カード、電子メールの登録は必要ない。しかし、取引所を通じたSuiトークンの売却など、不換紙幣の入出金に関しては、複数レベルのKYC確認が発生する可能性がある。これは、コンプライアンスが主にプロジェクトまたは第三者自身によって達成されることを示唆しており、Suiはそれを直接強制するのではなく、サポートツールを提供しています。
具体的なコンプライアンス対策
Suiチェーンは、オンチェーンのインフラサポート、コンプライアンスパートナー、プロジェクトサイドのレビューを通じて、コンプライアンスレベルを高め、コンプライアンスリスクを分離します。
1.インフラサポートによるコンプライアンスの強化
革新的なテクノロジーの採用。たとえば、EUの一般データ保護規則(GDPR)へのコンプライアンスは、Walrus、Seal、zkLoginによって大幅に強化されました。GDPRは、EU市民の個人データのプライバシーを保護するために策定された重要なEUデータ保護規則で、データの最小化、目的の制限、保存の制限など、データの収集、処理、保存に関する厳格な規則の遵守を組織に義務付けています、また、データ主体の権利(アクセス、修正、削除など)を保証することも求められています。
ウォルラス:データ削除のサポートと「忘れられる権利」の履行
Walrusは、大きなバイナリファイル(blob)を処理するように設計された分散型ストレージプロトコルであり、機密性の高い個人データを個別のサブチェーンに保存して迅速に削除できるようにし、GDPRの「忘れられる権利」(第17条GDPR)を満たします。機密データの安全な保管とアクセス制御を提供します。Sealは、データセキュリティとプライバシーに関するGDPRの要件に準拠し、そのセキュリティメカニズムを通じて、保存および処理時に個人データが保護されることを保証します。
zkLoginはネイティブの認証システムです。zkLoginはSuiのネイティブ機能で、ユーザーは秘密鍵やシードフレーズを管理することなく、使い慣れたWeb2クレデンシャル(GoogleやFacebookなど)を使って分散型アプリケーション(DApps)にログインできます。ユーザーの認証情報を開示せず、ゼロ知識証明を使用することで、GDPRのデータ最小化の原則(第5条GDPR)をサポートしています。ユーザーのプライバシーを確実に保護しながら、チェーン上に保存される個人データの量を削減します。さらに、zkLoginの設計は、従来の秘密鍵管理の複雑さを回避し、データ漏洩のリスクを低減します。
2.サードパーティとの提携
SuiChainはChainalysisなどのサードパーティと協力し、コミュニティ主導のSui Guardianプロセスを通じてコンプライアンスを改善しています。ガーディアンは詐欺サイトやフィッシングサイトを追跡し、Chainalysisの分析ツールはチェーン上の取引を監視・分析し、既知の不正行為に関連するアドレスやパターンを特定します。取引パターンを分析することで、Chainalysisはフィッシング攻撃の潜在的な被害者を特定し、取引所とユーザーが予防措置を講じるのを支援することができます。これは、EUの第5次マネーロンダリング防止指令(5AMLD)や米国の銀行秘密法(BSA)など、AMLおよびKYCの規制要件をグローバルに遵守するのに役立ちます。
3.プロジェクトサイドの自主規制
地理的な制限をターゲットにするなど、さまざまなツールを通じて、開発者の自主規制とコンプライアンスの確保を支援します。例えば、SuiはNetkiと提携し、リアルタイムのKYC/AML(Know Your Customer/Anti-Money Laundering)、ウォレットスクリーニング、金融取引モニタリングなどの自動コンプライアンスツールを開発者に提供するコンプライアンス予知ツール、DeFi Sentinelを立ち上げました。これらのツールは、dAppがユーザーの所在地を確認し、コンプライアンスに準拠した地域のユーザーのみがサービスにアクセスできるようにするのに役立ちます。
例えば、ダブルアップゲーミングプログラムは、ゲーミングに準拠した地域のユーザーのみが利用できます。
4.リスクの隔離
ブロックチェーンエコシステムでは通常、パブリックチェーンがサービスを提供するベースレイヤーとして使用され、アプリケーション開発は主にDefi、DApp、DePinなどのプロジェクトサイドによって行われます。ユーザーはプロジェクト当事者が記述したスマートコントラクトを通じてやり取りし、ステークホルダーは主にプロジェクト当事者とユーザー(契約参加者)である。現在、ほとんどの法的紛争や判例の当事者はプロジェクト当事者とその参加者であり、ユーザーの損失に直結するような大きな脆弱性がない限り、パブリックチェーンが被告として挙げられることはほとんどない。
例えばSuiは最近、xMoneyおよびxPortalと提携し、SUIトークンをサポートするデジタルマスターカードをヨーロッパで発売すると発表した。xMoneyは決済側を担当し、アプリケーション側のユーザーエクスペリエンスはxPortalが管理する。
Sui Chainのコンプライアンス経路分析
Suiチェーンの実践から、設計の初期段階からコンプライアンスを重要な開発方向とみなし、パブリックチェーンの最上位設計に統合したことがわかります。を設計しています。
パブリックチェーンのレイアウトは、全体から出発し、基礎となる論理から将来の発展方向に適応させるべきです。パブリックチェーンのプロジェクトとして、単一のプロジェクトの視点から開発計画を行うことはできません、多様なアプリケーションシナリオと開発動向を考慮し、事前に良いレイアウトを作成する必要があります。
チェーンを統治するのは国を統治するようなもので、チェーンが完全なインフラ建設を行い、高インプットプロジェクトを率先して開発し、インセンティブを合理的に配分してこそ、より多くの開発者とユーザーを引き付け、徐々に豊かなチェーンのエコシステムを発展させることができる。
Conclusion
水チェーンはパブリックチェーン分野の新星として、独自の技術アーキテクチャと熟考された運営戦略によって、コンプライアンスと発展のバランスの取れた道を見出すことに成功した。
「Sui Chain」は、コンプライアンスをトップレベルのアーキテクチャに組み込むよう一から設計されており、グローバルな規制要件を満たすだけでなく、コミュニティのインセンティブ、主要プロジェクトの構築、オフライン活動を通じて、活気に満ちた強固なエコシステムを構築している。KYC/AMLツールを提供するためにサードパーティと協力したり、GDPRコンプライアンスをサポートするために革新的な技術を採用したりするなど、ユーザーコンプライアンス、パートナーサポート、プロジェクトレベルでの具体的な対策は、規制上の課題に対処するための先見性と実行力を示しています。
Suiチェーンの実践は、コンプライアンスがパブリックチェーンが外圧に対処するための必要条件であるだけでなく、ブロックチェーン技術と現実世界との深い融合を促進する重要な架け橋でもあることを証明している。コンプライアンスは規制サービスのためだけでなく、チェーン上のユーザーのためでもあり、現実世界のすべての人のためでもある。
Web3の世界では「コードは法律である」と提唱していますが、各国の規制や社会の主流によって、過度な弱肉強食は否定され、Web3はバーチャルな世界にとどまることになります。コンプライアンスがあってこそ、バーチャルとリアルの境界を越え、より安全で便利なサービスを世界中のユーザーに提供し、その革命的な可能性を解き放つことができるのです。
Web3を現実世界と統合する方法を考えることは、コンプライアンスの始まりであり、終わりでもあります。