ザッカーバーグとメタ、マスクと共にオープンAIの営利計画と闘う

マーク・ザッカーバーグCEO はイーロン・マスクと共に、オープンAIの営利モデルへの移行に反対している。

カリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官に宛てた正式な書簡の中で、メタは次のような懸念を表明した。オープンAI 今回の再編は、その非営利団体としての出自を裏切るものであり、シリコンバレーのスタートアップ・エコシステムを歪めかねない。

書簡では、以下のように非難している。私利私欲のために慈善資源を搾取したAI企業 2015年にOpenAIが設立されたときの原則が損なわれている。

ザッカーバーグもマスク オープンエーアイの共同設立者であるマスクは、この移行は同社の本来の公共的使命に反すると強調している。

この反対運動の高まりは、次のような要因によって増幅された。マスク マイクロソフトとOpenAIに対する反トラスト法違反の訴訟は、AIの倫理とテック業界における非営利モデルの誠実さについて重大な問題を提起している。

OpenAIのブレット・テイラー理事長は、この書簡に対して次のように述べた：

"独立した財務アドバイザーや法律アドバイザーに相談し続ける中で、我々の作業は継続中であるが、いかなる再編の可能性も、非営利団体が存続し、繁栄し、その使命を追求する能力を強化した上で、OpenAIの営利団体に対する現在の持分に対する完全な価値を受け取ることを保証するものである。"

営利目的AIとの闘いでライバルが結集

ライバル関係にあったにもかかわらずだ、ザッカーバーグ は、OpenAIの営利モデルへの移行に反対する法的異議申し立てでマスクと手を組んだ。

Metaの書簡は、OpenAIのシフトがシリコンバレーのイノベーション・エコシステムを混乱させ、新興企業が金銭的利益のために非営利組織を悪用する前例となることを懸念している。

同社は、非課税寄付金の不正使用の可能性について調査を求めている。

ザッカーバーグ 今回の参加は、AI開発における倫理基準の維持に対するメタ社のコミットメントを強調するものである。

これに対してOpenAIは、マスク氏が2017年に先進的なAI研究への投資確保を目的とした提案を行ったことを引き合いに出し、組織内の営利団体を以前から支持していたことを挙げ、新体制を擁護した。

OpenAIの利益追求と倫理的責任の衝突

最近の26歳の元OpenAI研究者Suchir Balajiの死 AIシステムにおける著作権侵害について懸念を表明していたヴォルフガング氏は、AI研究における高圧的な環境についての議論を激化させている。

批評家たちは、OpenAIの収益性へのシフトが倫理的義務を損ない、業界の緊張を深めていると主張している。

ザッカーバーグ この議論に最近参加したことは、火に油を注ぐことになり、市場でのさらなる議論を呼び起こすことになった。

裁判が進むにつれ、多くの人が次のように主張するようになった。OpenAIの利益追求モデル その本来の使命と矛盾し、説明責任、透明性、AI開発の倫理的責任についてより広範な問題を提起している。