テクノ・オプティミズム：強力な政治運動

Author: Jim VandeHei, Mike Allen; Compiled by Kaori, BlockBeats
Editor's Note: 暗号の世界は決して金融だけのものではなく、a16z、a16zやVitalikがテクノロジーに対する政治的傾向について公言しているように。本稿で言及した米国のハイテク楽観主義者のような新興政治運動の台頭は、政治や社会に対するテクノロジーの影響力の高まりを反映し、伝統的な思想や制度への挑戦を示唆している。普遍的な自由市場資本主義、人工知能の支持、主流メディアへの反対を中核理念とするこの運動は、ソーシャルメディア、ポッドキャスト、その他のチャンネルを通じて政治力を高め、さまざまな主要問題について発言している。同時に、彼らの影響力は徐々に政治の舞台にも浸透し、候補者を支援したり、キャンペーンに参加したりして、将来の政治情勢に対する懸念が広がっている。

米国では、強力で資金力のある新しい政治運動が急速に台頭している。

なぜ重要なのか：このグループは、主に技術系の仕事や会社、投資資金を持つ裕福な白人の中年男性で、ソーシャルメディアやポッドキャスト、ニュース、政治献金や政治活動を通じて人気が高まっている。ソーシャルメディア、ポッドキャスト、ニュース、政治献金やキャンペーンを通じて人気が高まっており、印象的だが組織化されていない政治勢力を構築している。

このような大物たちは、ソーシャルメディア・プラットフォーム（X）を通じて政治情勢を変え、ここ数十年で最も脅威的な第三党候補者（RFKジュニア）の一人を押し上げ、強力で人気のあるポッドキャストのネットワークを構築している。

テクノ・オプティミズムの台頭

その背景にあるメッセージを読む：テクノ・オプティミズムは、この運動の名前としては不完全だ。しかし、新興イデオロギーの活気に満ちた精神を捉えている。

これは一般的な哲学的展望であり、政党ではない。この運動を支援・推進する億万長者のテック投資家の中には、近いうちに政党を結成する可能性があると内々に話している者もいるが。

現実の政党はファンタジーかもしれない：巨大なエゴ、多様な興味、短い注意力を持つ個人。

何が起きているのか：今のところ、プラットフォーム、アイデア、スタイル、信念を共有する、多くの支持者を持つ非常に強力な人々の緩やかな連合と見なすことができる。

彼らはソーシャルメディア・プラットフォームを持っている：イーロン・マスクのX、以前はツイッターとして知られ、そこで従来の考え方や体制と戦っている。リツイートやXの独占インタビューを通じて、彼らは互いにハイタッチをする。

言論の自由、AIの支持、主流メディアへの反対、複数性、政治的正しさ、エリートのコンセンサスへの懐疑といった、かなり普遍的なイデオロギーを共有している。

彼らには注目を集める哲学的マニフェストがあり、中でも投資家マーク・アンドリーセンの「技術楽観主義宣言」は有名だ。

オンライン上で活動し、Xで多くのエンゲージメントを得るメディア・エコシステムが成長している。マット・タイブビ、バリ・ワイス、グレン・グリーンウォルドを含むこれらのライターは、定期的にお互いを推薦し合い、ジョー・ローガンのような大リスナーのポッドキャストでブーストを得ている。彼らは、オンラインで活動し、Xで多くのエンゲージメントを得る、成長し続けるメディア・エコシステムを持っている。マット・タイブビ、バリ・ワイス、グレン・グリーンウォルドを含むこれらのライターは、しばしばお互いを推薦し合い、ジョー・ローガンのような大リスナーのポッドキャストでブーストを得る。

「DEIを終わらせる」宣言

彼らの言い分：フリー・プレスの創設者であるワイスは、最近「DEIを終わらせる」と題した人気のある反DEIマニフェストを執筆した！「という反DEIマニフェストを最近執筆し、運動界で話題となっている。

「DEIをきっぱりと終わらせる時が来た。「もうDEIを終わらせる時が来たのです。これ以上、優秀さよりもアイデンティティを優先させるような強引な発言はやめましょう。強制的な発言はもうたくさん。これ以上、礼儀正しさに流されないでください。"

ワイス氏はカリフォルニアで、フリープレスはリスナー、視聴者、読者を「複雑さを扱える大人として」扱い、「膝を打つ反応というより好奇心を持つ」技術的態度を採用することで繁栄していると述べた。

「私たちは、人々が内輪では話していても、公の場では議論や討論をためらうようなことに光を当てています。「私たちは、人々が気づいていて、懐疑的かもしれないが、まだ言葉で説明したり、明確にすることができないことを、言葉で説明するためのツールを提供するのです」

元ニューヨーク・タイムズの技術担当記者で、現在はフリー・プレスのコラムニストであるネリー・ボウルズ（ワイスの妻）は、「技術楽観主義運動は、ある種の疲弊した絶え間ない否定、絶え間ない反応に対する反動である」と語った。

「明らかなリスクについての報道という点では、ここ数年、ジャーナリストは、そして私もかつてはその一人だったが、どんな進歩も可能である、あるいは望ましいという感覚をしばらく失っていた。それを『悲観主義』と呼ぶこともできる。だから今、オープンマインドを持つために、ある種の修正をする機会がある。"

2月27日にシリコンバレーの辛辣な回顧録『The Burn Book』を発表するカラ・スウィッシャーは、このグループに批判的で、彼らの皮肉な手口は批判的だ。戦術は批判的だ。

彼女は言う：「それは誤った二分法です。誰かが明確に考えることができないために作られた『私たちと一緒にいないなら、私たちに反対している』という議論です。という議論だ。多くの新しい技術革新に対して楽観的であっても、その影響を心配することはできる」。

しかし、テックコミュニティの複合的な影響力は政治的に現実のものであり、そして大きくなっている。

ロン・デサンティスが、フォックス・ニュース（不具合で大惨事に見舞われた）ではなくXで選挙キャンペーンを発表することを選んだことからもわかる。彼は、テック投資家であり、人気番組『Full Throttle Podcast』の共同司会者でもあるデイヴィッド・サックスとのインタビューでそう語った。サックスはXや自身のポッドキャストでますます政治的になっている。

彼だけではない。マスク、アンドリーセン、ベン・ホロウィッツ、ビル・アックマン、その他多くの技術楽観主義者の味方は、あらゆる物事の政治に身を置いている。彼らや彼らの意見は、ポッドキャスト、特にローガンの「Full Steam Ahead」やレックス・フリードマンのポッドキャストで広く流布されている。

トランプとバイデンの再戦

共和党大統領選挙戦の初期段階でヴィヴェック・ラマスワミを後押しし、RFKジュニアの第3党招致を支援した人たちだ。彼らはしばしば、ポッドキャストのインタビューやXに関するリリースを通じてそうした。しかし、彼らは資金も投入している。

反ユダヤ主義的な議会証言が失敗に終わった大学学長によるネット上での攻勢をかわしたヘッジファンド・マネージャーのアックマンは、長文のツイートで、ミネソタ州選出のディーン・フィリップス下院議員の民主党候補指名へのわずかな望みに100万ドルを投じると発表した。

アンドリーセン・ホロウィッツの共同創業者でゼネラル・パートナーのホロウィッツ氏は、昨年12月のブログ投稿で、a16zとして知られるベンチャーキャピタルのパートナーたちが、「我々のテクノロジー・ビジョンと価値観を共有する候補者」を支援するため、そして「我々のテクノロジー・ビジョンと価値観を共有する候補者」に反対するため、史上初の寄付を行うと発表した。

ホロウィッツ氏は、AIは戦争や金融システム、消費者の日常生活に革命をもたらすだろうと語った。その結果、マイクロソフトやグーグルのような巨大企業以外のテック企業がインパクトを与える必要がある。しかし、「誰も『スモールテック』の代表ではない」と彼は語った。

「産業革命型のシステムから、情報化時代とAIベースの戦争に移行するにつれて、世界的な軍事支配が危機に瀕している」とホロウィッツ氏は付け加えた。「インターネットと金融システムは、より公平で包括的なものにするための改革を切実に必要としている。そのため、AIや暗号通貨のようなものの規制は些細なことに思えるかもしれませんが、それらを正しく行うことは、我が国にとって重要な存在なのです。"

現実確認：ビル・ゲイツやマーク・ベニオフからリード・ホフマンやマーク・キューバンに至るまで、裕福な技術者はたくさんいるが、彼らは政治的には伝統的に中道か左寄りであり、お金を使うことを恥ずかしがらない。

ローリーン・パウエル・ジョブス、シェリル・サンドバーグ、マッケンジー・スコット、マリッサ・メイヤーなど、テック業界の多くの女性たちは、同じように反対派の派手な自慢話をすることなく影響力を発揮してきた。>

次に起こること：技術楽観主義者に大統領候補がいるとすれば、それはRFKジュニアだ。

次の展開：もし技術楽観主義者が大統領候補を持つとすれば、それはRFK Jr.だが、彼らの投稿やポッドキャストを見る限り、もし第3党候補が有力でないと考えるなら、バイデン大統領よりもトランプ元大統領になる可能性が高いようだ。

彼らは概して自由市場資本主義の誇り高き支持者であり、81歳のバイデンは高齢すぎると考えており、イデオロギーや修辞的な規制を支持している。

最終判断：彼らがどれだけの票を左右できるかは不明だ。

最終的な判断：彼らがどれだけの票に影響を与えることができるかは不明だが、何千万人ものアメリカ人（特に大都市以外の白人男性）が彼らに耳を傾け、彼らを読み、彼らに従っている。