ステーブルコインの課題とデジタル人民元の可能性

概要

安定化コインについて安定化コインの急速な拡大は、世界の中央銀行の通貨主権、金融の安定性、規制の有効性、金融政策の伝達に影響を与えている。米国、欧州連合（EU）、香港など世界の主要国・地域は法整備を加速させ、デジタル金融の覇権を争っている。中国は戦略的決断を堅持し、香港に基づく「オフショアテスト-オンショアコントロール」の二層統治を模索し、十分な準備金と認可運用の原則に基づくデジタルファイアウォールを構築し、「一帯一路」のバルク商品とサプライチェーンファイナンスのシナリオに基づく人民元建て金融センターを構築すべきである。一帯一路」のバルク商品とサプライチェーンファイナンスをシナリオとして、人民元建て資産ネットワークを構築し、レイヤー制御可能技術、スマートコントラクトのセキュリティ、高いシステム同時性を革新的支点として、デジタル人民元のグローバルな上陸を促進し、mBridgeなどのインフラとルールの輸出を通じて、人民元の国際競争力を強化し、最終的にグローバルなデジタル金融競争のイニシアチブを獲得する。

近年、ステーブルコインの話題は業界で広く注目されている。伝統的な金融と暗号エコシステムとの架け橋として、ステーブルコインは世界の決済状況を再構築しているが、その国境を越えた決済効率はシステミック・リスクと密接に関係しており、世界の規制当局がステーブルコインへの関心を強めている。現在、米国と香港では規制の枠組みを構築するための法整備が加速している。技術の反復と通貨主権ゲームに直面する中、ステーブルコインの研究を深め、中央銀行データ通貨の成熟した利用を促進することは、中国におけるデジタル金融変革のイニシアチブを把握する鍵となった。

Ⅰ.安定コインの概念と世界発展の現状

Ⅰ.">ステーブルコインは、不換紙幣、貴金属、またはその他の資産をアンカーとして使用し、価値の安定性を維持することを目的とした暗号デジタル通貨である。その中核となる仕組みは、1対1の資産積立やアルゴリズムによる調整を通じて、コインの価値の相対的な安定性を確保し、ブロックチェーン環境における効率的で低コストの決済・支払い機能を実現することである。伝統的な金融システムと分散型金融（DeFi）をつなぐ重要な橋渡し役として、ステーブルコインは近年、世界的に急速に発展しており、国境を越えた決済やデジタル資産取引などの分野で重要なツールとなっている。

近年、世界のステーブルコイン市場は爆発的な成長を見せています。USD安定コインUSDTとUSDCに代表され、イーサ、ソラナなどのパブリックチェーン基盤に依存し、暗号資産取引、クロスボーダー送金、スマートコントラクト決済などの場面で広く利用されている。2025年6月末現在、世界のステーブルコインの市場総額は約2,600億米ドルと報告され、米ドルのステーブルコインが全体の95％以上を占めており、主要国はすべてステーブルコインの規制と徴収を強化している。米国はGENIUS法を成立させ、米ドル安定コインの国債システムへの深い結合を促進し、グローバルデジタルファイナンスにおける支配的地位を強化している。EUはMarkets in Crypto Assets Regulation (MiCA)を導入し、金融主権侵食のリスクを防ぐために非ユーロ安定コインに取引制限を課している。中国香港は、香港ドルおよびオフショア人民元によるステーブルコインのコンプライアンス・パイロットを許可し、多通貨ステーブルコイン規制サンドボックスの探求において主導権を握っている。全体として、ステーブルコインはグローバルなフィンテック競争の新たな高台となっており、その発展は技術革新に関わるだけでなく、国際通貨システムの将来のパターンにも深く影響している。

安定コインの中央銀行通貨システムへのダメージと影響

安定コインの急速な拡大は、決済効率を高める一方で、伝統的な中央銀行の通貨制度にシステム上の課題を突きつけている。その影響は主に、通貨主権、金融安定性、規制の有効性、金融政策の伝達という4つの側面に反映されている。

第一に、国の通貨主権の侵食、法定通貨の地位を脅かす。

安定化通貨は基本的に民間機関が発行する準通貨であり、流通量が多ければ多いほど法定通貨への代替効果が強くなる。特にクロスボーダー決済の分野では、米ドル・ステーブルコインは、その高い効率性と低いコスト優位性により、SWIFTシステムの下で米ドルの決済機能の一部を徐々に置き換えてきた。このような「デジタル・ドル化」の流れにより、米国は従来の貿易黒字や資本輸出を必要とすることなく、ドルの流動性の世界的拡大を実現し、その通貨支配力をさらに強固なものにしている。発展途上国にとっては、住民や企業が日常的な取引や資産配分のために安定した外貨を広く使用することで、自国通貨の使用が縮小し、通貨発行に対する中央銀行の統制力が弱まる。大規模な「非通貨化」が進めば、金融政策を通じて経済を調整する能力を失い、金融主権は深刻な課題に直面することになる。

第二に、貨幣創造のメカニズムを乱し、金融システムの不安定性を悪化させる。

伝統的な銀行システムでは、貨幣創造は預金準備制度と信用拡大プロセスに依存しており、中央銀行は準備率を調整し、公開市場操作、および効果的に通貨を規制するために他の手段を使用することができます。中央銀行は、預金準備率や公開市場操作、その他の手段を調整することで、マネーサプライを効果的にコントロールすることができる。ステーブルコインの仕組みは、このプロセスを回避する。利用者が不換紙幣をステイブルマネーに交換した後、この部分の資金は商業銀行システムを離れ、通貨乗数効果に参加しなくなり、その結果、基本通貨は「本体循環から外れる」ことになる。さらに重大なことは、ステーブルコインの発行者は、その準備資産を米国債やコマーシャルペーパーなどの金融商品に投資し、新たな信用創造の連鎖を形成することである。このプロセスは中央銀行によって規制されておらず、資産バブルやシステミック・リスクにつながる可能性がある。例えば、アルゴリズム・メカニズムの欠陥と市場パニックによる2022年のTerraUSD（UST）の崩壊は、投資家に巨額の損失をもたらしただけでなく、暗号市場全体にも影響を与え、効果的な規制がない場合のステーブルコインの脆弱性を露呈した。

第三に、金融政策の伝達を妨げ、政策効果を低下させる。

中央銀行の金融政策の有効性は、金利、信用、通貨供給の正確な規制に依存している。しかし、ステーブルコインの人気は、この伝達メカニズムを弱める可能性がある。企業や個人が資金調達や投資に安定コインを利用するようになると、伝統的な銀行の信用チャネルの重要性が低下し、ベンチマーク金利を調整することで実体経済に影響を与える中央銀行の能力が希薄化する。特に高インフレ時や経済危機時には、国民が自国通貨の価値を守るために安定コインへの交換を加速させる可能性があり、「通貨代替」効果が生じて国内流動性が制約され、中央銀行はより積極的な政策を取らざるを得なくなり、経済変動が悪化する可能性がある。加えて、ステーブルコインのスマートコントラクトのプログラマブルな性質により、決済、利子分配、その他の機能を自動的に実行することが可能となり、新たな金融商品やサービスが生まれる可能性があり、金融エコシステムがさらに複雑化し、マクロ・プルーデンス管理の難易度が高まる。

第四に、規制能力を弱め、違法な金融活動を助長する。

主流のステーブルコインは「コンプライアンス（法令順守）」を謳っているにもかかわらず、取引プロセスは依然として「疑似匿名」である。「擬似匿名性」。ユーザーはブロックチェーンのアドレスさえあれば世界中に送金でき、取引記録は公開されているものの、身元情報を追跡することは難しい。適合安定コインの発行段階でKYCガイドラインが厳格に実施されたとしても、取引流通過程の風管理は資源投入や主導権の問題もあり、民間が真に実施することは難しい。そのため、マネーロンダリング、テロ資金調達、脱税などの違法行為に都合の良い経路が提供される。これに対し、アリペイ、ウィーチャットペイなどの第三者決済プラットフォームも資金の流れに関与しているが、すべての取引は「破聯直通」を通じて中央銀行の決済システム（ネットリンク／ユニオンペイ）に接続されており、資金の流れや情報の流れを監視することができる。安定通貨の特性上、単一の規制当局による効果的なコントロールが難しく、特に国境を越えた取引では規制の裁定現象が目立つ。加えて、安定通貨の国境を越えた流れは速く大きいため、短期の異常な資本変動を引き起こしやすく、外国為替管理の難易度を高め、国家の金融安全保障を脅かす。

結局のところ、技術的なレベルでは安定コインは決済の効率を向上させるが、一方では、中国の金融インフラは安定コインのクラスの機能のサードパーティ支払いで開発されており、その決済の効率は非常に発達している。一方では、中国の金融インフラが発達し、ステーブルコイン級の第三者決済機能が非常に発達しており、その決済効率には国内での競争優位性がない。技術的なツールであるだけでなく、金融パワーの再分配の担い手でもある。無秩序な拡大を許せば、中央銀行の通貨制度の根幹を揺るがし、国の金融主権と安定を脅かすことになる。したがって、戦略的な高みからステーブルコインの発展動向を検証し、率先して課題に対応し、デジタル人民元に代表される中央銀行デジタル通貨（CBDC）の世界上陸を着実に推進し、安全で効率的かつ制御可能な新しいタイプの国際決済システムを構築する必要がある。

第三に、ステーブルコインの進展に細心の注意を払い、デジタル人民元の世界上陸を着実に推し進めることである。align: left;">世界のデジタル経済が加速度的に進化する中、新興金融商品であるステーブルコインは、かつてないペースで国際通貨情勢を再構築している。このトレンドに直面した中国は、受け身で対応することはできず、高度な戦略的認識をもって、ステーブルコインの技術的進化、市場力学、規制動向に細心の注意を払うとともに、デジタル人民元（eCNY）の研究開発、試験運用、国際化を揺るぎなく推し進めるべきである。これは、国の金融主権を守るための必然的な選択であるだけでなく、技術革命と産業変革の新たなラウンドの機会を捉え、人民元の国際化をより高いレベルまで推進するための戦略的な動きでもある。

（一）制度の革新：「オフショア実験とオンショア管理・統制」の二層統治枠組みの構築。

ステーブルコインがもたらした規制の課題に直面し、中国は「発展と安全を等しく重視し、イノベーションと規制を一体化する」という原則を堅持すべきである。中国は、「発展と安全保障を同等に重視し、革新と規制を一体化する」という原則を堅持し、中国の特徴を備えたデジタル通貨ガバナンスモデルを構築すべきである。その中で重要なのは、市場の活力を刺激し、リスクの底辺を守ることができる一連の制度的枠組みを設計することである。香港の金融自由化とリスク防止・管理における成功の経験から、「オフショアでの実験-オンショアでの管理」という2層のガバナンスシステムの確立を模索することができる。

1.香港をオフショア実験プラットフォームとし、「ネガティブリスト＋規制サンドボックス」メカニズムを導入する。

成熟した法制度、開かれた資本市場、高度に国際化されたビジネス環境を持つ国際金融センターである香港は、デジタル通貨イノベーションの理想的な実験場である。広東・香港・マカオのグレーターベイエリア戦略を活用し、香港をデジタル人民元と準拠型安定コインのオフショア・イノベーション・ハブにすることが提案されている。この枠組みの下で、明確な禁止事項（例：無許可の証券化、レバレッジ取引、匿名決済など）を設けた「ネガティブリスト」管理モデルを導入する一方、市場関係者はリスト外を自由に探索することができる。同時に、金融機関やテクノロジー企業が、オフショア人民元ステーブルコインに基づくサプライチェーンファイナンス、クロスボーダー貿易決済、デジタル資産パススルー（RWA）などの革新的なビジネスを管理された環境で行うことを奨励するため、「デジタル通貨規制サンドボックス」が設置される。規制当局はパイロット・プロジェクトのリスク・エクスポージャーをリアルタイムで監視し、イノベーションが境界を越え、リスクが波及しないよう、適時にルールを調整することができる。

2.通貨主権と金融安全保障を守るための「デジタル・ファイアウォール」の確立

2.span>

オフショアのイノベーションを推進する一方で、中央銀行が通貨の発行と清算を最終的に管理できるように、強力な「オンショア管理」の防衛ラインを構築する必要がある。別会計システム」を確立することで、オフショアのデジタル人民元をオンショアの資金プールから物理的に分離し、資本フローと情報フローの独立した管理を実現することができる。すべてのクロスボーダー取引は、中央銀行公認のデジタル通貨ブリッジ（mBridgeなど）を通じて決済され、すべての資本フローが規制の範囲内に収まるようにしなければならない。さらに、マネーロンダリング防止（AML）、テロ資金供与対策（CFT）、顧客識別（KYC）ルールを改善し、すべての参加者がコンプライアンス義務を厳格に履行することを義務づけるべきである。デジタルファイアウォール」メカニズムを通じて、国際市場におけるデジタル人民元の柔軟な適用をサポートするだけでなく、資本逃避や違法取引のリスクを効果的に防止し、開放性と安全性のダイナミックなバランスを実現することができる。

3.十分な準備金＋認可された運営」という原則を推進し、国際的なルール作りをリードする

現在、安定コインの世界的な規制基準はまだ統一されておらず、政策の裁定が可能な大きな空間がある。中国は率先して国際的なルール作りに参加し、より公平で透明性の高いグローバルなデジタル通貨ガバナンスシステムの確立を推進すべきである。香港のステーブルコイン条例のコアコンセプトを借りて、「完全な準備金＋認可された運用」という原則を提唱することができる。これは、ステーブルコインの発行者はすべて、流動性の高い資産を準備金として100％保有し、金融規制当局による継続的な監督を受け入れなければならないことを意味する。この基準は、市場の信頼性を高め、USTの暴落のようなシステミック・リスクを防ぐだけでなく、ソブリン通貨の権威を維持することにも役立つ。多国間のプラットフォーム（IMF、BIS、FSBなど）を通じて、私たちはこの原則を国際的に認められた規範として推進し、グローバルな金融ガバナンスにおける発言力を高めるため、積極的に発言していく。align: left;">安定したコインの競争は、究極的には応用シナリオの競争である。重要な分野における大規模なアプリケーションの実現で主導権を握ることができた者が、将来のデジタル金融の展望を支配することになる。したがって、デジタル人民元の世界的な上陸は、シーンの構築を核心的なグリップとし、オープンで包括的、互恵的でウィンウィンのエコシステムを構築しなければならない。

1.「一帯一路」ルートを重視し、人民元建て資産のネットワークを構築する

1.span>

「一帯一路」構想は、世界の人口の60％以上、GDPの30％以上をカバーし、人民元の国際化にとって重要な戦略的要衝である。人民元の国際化を推進するための重要な戦略的要衝である。沿線諸国と連携してデジタル人民元に基づくクロスボーダー決済インフラを構築し、エネルギー、鉱物、インフラ建設、その他のバルク商品貿易の分野で人民元建て決済を優先的に推進することが提案されている。例えば、中央アジアの天然ガスパイプラインや東南アジアの太陽光発電所などの大型プロジェクトでは、プロジェクトの支払いや収益分配にデジタル人民元の利用を検討することができる。同時に、国内金融機関は、海外にデジタル人民元ウォレット・サービス・ポイントを設置し、現地企業に便利な決済チャネルを提供するよう支援される。高頻度・高付加価値のシナリオを深く定着させることで、人民元を中心とした地域通貨流通システムが徐々に形成され、人民元の国際的使用の定着性が高まるだろう。

2.サプライチェーンファイナンスを発展させ、実体経済のサービス能力を高める

デジタル人民元のプログラム可能性は、サプライチェーンファイナンスの分野での応用に広い空間を提供する。スマートコントラクト技術を通じて、売掛金の自動権利確認、分割、流通を実現し、中小企業の資金調達難と資金調達価格の問題を解決することができる。例えば、自動車製造業チェーンでは、中核企業はデジタル人民元（「デジタル手形」に似ている）の形で買掛金伝票を一次サプライヤーに支払うことができ、サプライヤーは必要に応じて伝票を複数枚に分割し、最終決済が完了するまで、二次サプライヤーと三次サプライヤーにそれぞれ支払うことができる。プロセス全体が透明で追跡可能なため、信用リスクと営業コストが大幅に削減される。このようなモデルが世界的に再現されれば、国際貿易や生産ネットワークにおける人民元の普及率が大幅に高まり、人民元が「決済通貨」から「融資通貨」「基軸通貨」へとグレードアップすることが促進される。"中国政府はまた、中国通貨の発展を促進するために尽力している。

3.CBDC+準拠の安定コイン」という両輪のエコシステムを構築する。

デジタル人民元のメインポジションを堅持することを前提に、規制されたステーブルコインを補完勢力として適切に導入し、国家チームと市場勢力を形成することができる。これにより、「国家チーム」と「市場勢力」が相乗的に発展する。例えば、適格な金融機関は、特定のシナリオにおいて、高頻度のマイクロペイメントやDeFiアプリケーションのために人民元ベースの安定したトークンを発行することが許可されている。これらのトークンは民間機関によって発行されるが、その原資産はデジタル人民元によって完全に裏付けされており、取引記録は規制管理を確実にするために中央銀行のシステムにリアルタイムで同期される。この「ハイブリッド・モデル」によって、市場メカニズムの革新的な活力を十分に発揮できるだけでなく、通貨主権の完全性を守り、デジタル人民元のエコシステムにより多様なサービスを供給することができる。align: left;">テクノロジーはデジタル通貨競争の核心的な戦場である。デジタル人民元で世界的なリーダーシップを発揮するためには、セキュリティーと管理性を確保することを前提に、特に相互運用性、プライバシー保護、システム性能の面で飛躍的な進歩を遂げ、主要技術のボトルネックを突破し続けなければなりません。

1.開放性と規制のバランスをとりながら、「階層化された制御可能な」技術アーキテクチャを開発する

パブリックチェーン・スタブルコインの課題に対処するため、デジタル人民元は香港金融管理局のアンサンブル・サンドボックスから学び、「階層化された制御可能な」技術アーキテクチャを構築することができる。分散型台帳技術（DLT）アーキテクチャ。基盤層では、アライアンス・チェーンまたはハイブリッド・チェーン・モードを採用し、認可された監督ノードを設置して、取引データのリアルタイム監視とリスク警告を実現する。アプリケーション層では、オープンAPIインターフェースにより、サードパーティの開発者は、スマート投資、自動資産管理、クロスボーダー送金など、デジタル人民元に基づくあらゆる種類の金融サービスを開発することができる。制御可能なボトムレイヤーとオープンなアプリケーション」の設計を通じて、金融の安全性が保証される一方、イノベーションが刺激される。さらに、マネーロンダリング防止コンプライアンス要件を満たし、「規制された匿名性」を実現しながら、ユーザーのプライバシーを保護するために、大口取引シナリオにおけるZKP（Zero Knowledge Proof）などの暗号技術の応用を模索することができる。

2.スマートコントラクトのセキュリティ強化と技術的リスクの防止

2.スマートコントラクトのセキュリティ強化と技術的リスクの防止

2.

スマートコントラクトは、デジタル人民元の自動化されたインテリジェントなサービスの鍵である。しかし、一度導入されると修正が難しく、抜け穴があると取り返しのつかない損失を招く可能性がある。そのため、スマート・コントラクトの厳格な監査とテストのメカニズムを確立する必要がある。中央銀行が中心となり、大学、研究機関、セキュリティ企業と手を組み、統一的なスマート・コントラクトの開発仕様とセキュリティ基準を策定することができる。オンラインで実行されるすべての契約は、正しいロジックとバックドアの抜け穴がないことを確認するために、何度も正式な検証とストレステストを受けなければならない。同時に、"融解メカニズム "の確立は、システムが異常な取引行動（大規模な資金移動、高頻度の裁定取引など）を検出した場合、技術的なリスクを最小限に抑えるために、時間を買うために手動で介入するために、自動的に契約の実行を一時停止することができます。

3.高い同時実行需要に応えるため、システム性能を強化する

3.">デジタル人民元は、大規模なグローバルアプリケーションをサポートするため、極めて高いトランザクション処理能力を備えていなければならない。現在、デジタル人民元のパイロットシステムのピーク処理能力は、1秒間に数十万件の取引に達しており、これはビザやマスターカードなどの国際的なカード組織のレベルに達している。将来的には、コンセンサス・アルゴリズム、データ・ストレージ、ネットワーク伝送技術を引き続き最適化し、システムのスループットと応答速度をさらに向上させる必要がある。特に国境を越えた決済シナリオでは、「秒着ゼロ遅延決済」を実現するために、複数国の中央銀行デジタル通貨ブリッジの相乗効果を確保する必要がある。継続的な技術の反復により、デジタル人民元はステーブルコインに劣らない力を持つだけでなく、安全性、安定性、規制遵守の面でも大きな優位性を持つようになるだろう。align: left;">デジタル人民元の世界上陸は技術競争であるだけでなく、国家戦略のゲームでもある。中国は国家金融安全保障の維持と世界金融秩序の再構築という高みから、体系的な対応戦略を策定すべきである。align: left;">現在、国際社会はまだCBDCと安定したコインの分類と規制の枠組みを模索している段階にある。中国は、IMF、BIS、その他の国際機関の技術作業部会に積極的に参加し、率先して中国の提案を提出すべきである。例えば、新たな「デジタルデバイド」の形成を回避するため、国境を越えたCBDC決済の技術標準、データフォーマット、清算ルールを明確にする「中央銀行デジタル通貨相互運用性協定」の設立を提唱することができる。同時に、「デジタル人民元モデル」を世界のCBDCベストプラクティス・ケース・データベースに含めることを推進し、中国の経験を発展途上国と共有し、国際金融ガバナンスにおける中国の発言力と影響力を高める。align: left;">インフラは通貨国際化の要である。中国はmBridgeのような多国間デジタル通貨ブリッジの構築と推進を加速させ、より多くの各国（地域）中央銀行の参加を呼び込むべきである。各国の決済システムをつなぐことで、自国通貨と自国通貨の直接交換を実現し、SWIFTや米ドルの決済システムへの依存を大幅に減らすことができる。同時に、国内の決済機関が海外のパートナーと現地化されたウォレットサービス・ネットワークを構築し、海外のユーザーに便利な人民元デジタル決済体験を提供することをサポートする。ハードコネクティビティ」と「ソフトコネクティビティ」を組み合わせることで、デジタル人民元をコアノードとする新たなグローバル決済ネットワークを徐々に構築していきます。

3.資産価格決定力の強化と人民元の国際競争力の強化に注力

通貨の国際的地位は、決済の利便性だけでなく、その背後にある資産の魅力にも左右される。中国は、デジタル人民元を通じて、膨大な国内輸入需要と優良資産の供給を結びつけることで、人民元建て習慣を徐々に発展させるべきである。例えば、鉄鉱石や原油などの主要商品の輸入決済にデジタル人民元の使用を奨励し、それを補完する措置として人民元建ての先物や債券などの金融商品を発売し、国際投資家の保有や取引を呼び込むことができる。同時に、国内企業がデジタル人民元を利用して海外投資やM&Aを行うことを支援し、グローバルな資本フローにおける人民元の使用比率を高める。フロー＋資産」の両輪によって、人民元の国際競争力は強化される。

4.いくつかの誤った見解の分析と解明

4.安定コイン熱の高まりとともに、「米国は安定コインを利用して4.0版の米ドル覇権を築こうとしている」「中国は遅れをとらないように安定コインを受け入れるべきだ」といったまやかしの見解が中国に現れたことは注目に値する。「これらの見解は問題の本質を無視している。これらの見解は問題の本質を無視している。ブレトンウッズ体制の確立は、純粋な金融革新というよりも、金、産業、軍事、その他の側面における米国の絶対的優位に由来する。実体経済が空洞化し、高債務を抱え、技術的なリードを狭めている今日の米国は、伝統的な金融インフラの後進性を補うための救済措置的な意味合いの強いステーブルコインを推進している。対照的に、世界で最も完全な産業チェーン、最先端の電子決済システム、強力な国家信用を持つ中国は、デジタル人民元を通じてより高いレベルの金融自主権を達成することが十分に可能である。したがって、やみくもに技術革新を拒絶したり、「金融全能論」に惑わされたりするのではなく、実体経済に基づいて、私たちを中心にデジタル人民元の世界上陸を着実に推し進めるべきである。

四、結論

安定したコインの台頭は、挑戦であると同時に機会でもある。貨幣の本質、金融の境界線、国家主権の意味合いを再考することを迫られている。将来の金融情勢に関わるこの重大な変化において、中国は不在であることはもちろん、発言力を失うこともありえない。戦略的な決意と革新の精神をもって、我々はステーブルコインの進展に細心の注意を払い、その技術的論理、市場メカニズム、リスク特性について綿密な研究を行うとともに、デジタル人民元の研究開発と国際化を揺るぎなく推し進めなければならない。制度革新を通じて安全なボトムラインを構築し、エコロジー建設を通じて応用シナリオを拡大し、技術革新を通じてコア競争力を強化し、国際協力を通じて有利な環境を形成し、最終的に世界規模でのデジタル人民元の健全な着地を実現する。このようにして初めて、我々は科学技術革命と産業変革の新たなラウンドにおいて主導権を獲得し、中国の知恵と中国のプログラムによって、より公平で包括的かつ持続可能なグローバル金融システムの構築に貢献することができるのである。