ERC404の爆発がNFTを再び偉大にする

著者：ZANチーム

本記事はテクニカル分析であり、投資アドバイスではありません。

トゥコ・デュアリティとは？

コインは一般的に、BTC、ETH、USDTなどの一般的なERC20プロトコルと同様のチェーンネイティブなトークンまたは均質化されたトークンを指します。

フィギュアは、CryptoPunks、boring apes、mfersなど、ERC721プロトコルに準拠した非均質化トークン（NFT）を指します。

トークンとNFTにはそれぞれ限界があります。例えば、トークンは流動性が高いものの、それ自体に投機的価値はなく、NFTは希少性と独自性があるものの、流動性が非常に低く、ブルーチッププロジェクトやフロアプライスに集中する傾向があります。

NFTプロジェクトの流動性デプスチャート

トークンの二重性は、何らかの方法でトークンとNFTを混合する仕様です。

イーサリアムを例にとると、トークンの二重性をサポートするプロジェクトは、トークンの高い流動性を享受しつつ、投機的価値を持つ希少性と独自性も実現する、同質性と非同質性の両方を持つべきです。

しかし、そのようなものが本当に存在するのでしょうか。また、NFTの価格がその希少性に結びついているのに、なぜ同質であることが可能なのでしょうか。

ERC404はパンドラの箱を開けた

批判的な声

讃美の響き

ERC404はコインの混ぜ方が独特で、簡単に説明すると次のようになります：

• 1パンドラ・トークンを買うと、自動的に1パンドラNFTがもらえます

• 残高が1パンドラ・トークンより少ないと、NFTはもらえません。p>

• PandoraのNFTを1つ買うと、自動的にウォレットにトークンが1つ増え、売ると自動的に減ります

PandoraのNFTを1つ買うと、自動的にウォレットにトークンが1つ増え、売ると自動的に減ります

PandoraのNFTを1つ買うと、自動的にウォレットにトークンが1つ増えます。align: left;">ERC404の現在のハイブリッドロジックを1つの図で表現します:

ERC404のゲームルール

現在の5つのパンドラの箱は、契約の実現(https://etherscan.io/address/0x9e9fbde7c7a83c43913bddc8779158f1368f0413#code#F1#L43）確率を計算することができます:

ERC404を実装する。ERC404

ERC404コードの最初のバージョンは、よく書かれていなかったか、非常に稚拙でした。しかし、それは主要な問題の1つである、1つのコントラクト内でERC20とERC721の両方のインターフェイスを実装する方法を解決しました。

3つのプロトコルの比較

2つのインターフェイス定義の無関係な部分をブロックし、どのインターフェイスが交差または衝突するかを比較します。style="text-align:center">

競合する4つのインターフェースはすべて送金に関連しており、ERC20の最後のパラメータのセマンティクスはトークンの金額であるamountであるのに対し、ERC721のパラメータのセマンティクスはNFTの番号を表すtokenIdであることに注目できます。

ERC404のコントラクト実装では、このパラメータのセマンティクスはamountOrIdに変更され、amountとtokenIdを見分ける方法は簡単です。

1BTC=10^9Satsと同様に、ERC404の世界では、実際には10^18の値に対応する1Tokenについて話しているのに対し、NFTのtokenIdは一般的に1から始まる自己増加整数であるため、金額とtokenIdは、どちらも整数ではあるものの、大きく異なります。つまり、金額とtokenIdはどちらも整数ですが、実際の桁数は大きく異なるのです。

例えば、Pandoraのコントラクトは、造幣されたnftの数（現在68,180）を記録したもので、amountOrIdがそれ以下であればtokenIdとみなされ、そうでなければamountとみなされます。

このロジックは機能しますか？はい。理にかなっていますか？

その上、Transfer >= 1 Tokenの場合、NFTのロジックは転送するのではなく、元のアカウントを破棄して新しいアカウントを造幣します。これは流動性にマッチするという利点があり、実装も簡単です（1トークン未満の移管を考えてみてください）が、その結果、GASが誇張されて消費されます。

このトランザクション(https://dashboard.tenderly.co/tx/mainnet/0xa46511e53da28839dd701315c500495565d9d66d59cd25bf178eedc76842e1da)

4トークンを転送すると、破壊用に4NFT、キャスティング用に4NFTが作成されます。/p>

この取引では64ドルのガスが消費されました

新しい物語と新しい機会

ERC404プレイブック。「

1. DEXでのトークンの価格は、マーケットプレイスでのNFTの価格からそれほど離れていないでしょう。

2. NFTを鋳造できるのは1つの方法のみです。つまり、低レアリティのNFTを高レアリティのものに交換するには、トークンを取引し続けるしかありません。

3. DEXでのトークン価格は、マーケットプレイスでのNFTの価格とそれほど変わりません。align: left;">Pandoraトークンの総供給量は10,000であり、これはNFTの最大数が1wであることを意味し、保有者数が増加するにつれて減少します（保有者数が多いほど、トークンが1未満であることが一般的になります）。

もし私が「赤いパンドラの箱」の安定鋳造の魔法をマスターし、トークンを取引所で購入し、NFT市場で高値で売却したら、それは無制限の裁定取引ではないでしょうか？

まずPandoraの価格を見てみると、このデータが裁定取引の理論的根拠を示しています:

4.7Eトークン購入

先週のNFTのフロア価格はすべて5E以上

上記のデータはNFTのレアリティをスクリーニングしておらず、この場合0.2E程度の利益から消耗品を差し引いたものです。上記の透明化ルールを参考に、造幣局が常にレアリティの高い赤パンドラになるようにすれば、利益率はさらに大きくなるのではないでしょうか？

パンドラの契約を見てみましょう。そして、多くのKOLのペンの下で、「ランダム生成」が実際にどのように達成されるかを見てみましょう:

契約上の実装を読み進めると、パンドラの箱のレアリティが擬似的なものであることがわかります。ボックスのレアリティは、以前のCryptoFish実装と同様に擬似ランダムであり、tokenIdは自己インクリメントであるため、次のミントのNFTレアリティは完全に予測可能であることがわかります。

私たちはこれをJavaScriptスクリプトで純粋にローカルに行うことができ、ロジックは完全に正しいことが証明されています:

Currently Pandora'smintedのオートバリューは68180です。つまり、次の100NFTで赤のレアリティに当たるIDは以下の通りだと推測されます:

68186/68201/68213/68227/68228/68257/68259/68262