ビットコインに関するコア開発者の最新見解：良いこと、悪いこと、そして醜いこと

Author: Eric Lombrozo, Early Bitcoin Core Developer Translated by Good Oba, Golden Finance

長い記事を書くのは久しぶりだ。しかし、最近あまりにも多くのことが起きていて、すべての騒ぎから離れたいと思うのと同じくらい、黙っているにはあまりに多くの考えがあります。ビットコインに対する私の理解と見方は、ここ数年で劇的に変化したので、それを簡潔に伝えるのはかなり難しい。しかし、その前に警告しておこう。楽しい内容ばかりではない。受け入れるのが難しい内容もあれば、残酷な内容もあり、中には思考が落ち着くまでしばらくの間何も発表したくないと思わせるようなひどい内容さえあった。

その前に、良いことから始めよう。

• ビットコインは機能している！ネットワークは、ダウンタイムや深刻な障害もなく、何年も正常に稼働しています。ブロック不可能。大規模な調整作業はほとんど必要ありません。

• ビットコインの価値は、十分に長い期間にわたって劇的に成長し続けている。私たちの多くが数年前に予想したよりもはるかに多い。そして、米ドルやユーロ、その他の国の通貨、さらにはほとんどの不動産や株式よりもその価値を維持してきた。

• 多くの素晴らしい人々が、多くの素晴らしいプロジェクトに取り組んでいる。ビットコインを巡っては、多くの素晴らしいイベントやカンファレンスが開催されています。最初はほとんど誰もが嘲笑し、完全にクレイジーで愚かだと思ったことに、これほど多くの人々が情熱を持って懸命に取り組んでいるのを見ると、本当に感動します。あなた方全員に脱帽です！

• 人々の関心は高まり続けています。それが好きでも嫌いでも、様々なメディアからその話題を耳にすることは避けられない。多くの有名人や国家元首を含む多くの公人から強い支持を受けている。

• 初期の段階から最も才能があり、経験豊富な開発者の多くは、今も私たちと一緒にいて、貢献を続け、非常に活発に活動しています。

さて、悪い面もあります。

ビットコインのスケーラビリティは、多くの人にとって使いにくいものであることが証明されています。私は将来の改善について楽観的であり続けるが、これらの問題の中には、簡単な解決策がないほど根本的なものもある。例えば、最初の同期時間、必要なリソース、高いオンチェーン手数料、管理されていない使いにくいUX（特にプライバシーを求める場合）などは、ほとんどの人にとって当分の間深刻な課題であり続けるだろう。 さらに、ビットコインのサイズと価値が大きくなるにつれ、悪質な詐欺師がますます増え続けている。私たちがただオタクでいることができ、悪者や彼らがするかもしれないことについて深く考える必要がなかった古き良き時代は、とうの昔に過ぎ去った。 加えて、可用性とスケーラビリティの問題は、ビットコインの保有が少数の団体に集中するという不穏な事態を招いている。

私はもっと多くの人がビットコインを自分で管理するようになることを望んでいるが、ほとんどの人はあまり責任を負いたくないという事実に対処しなければならない。それはすぐには変わらないし、さらに悪化するかもしれない。

最後に、醜い側面： 

設計上、ビットコインにはプロトコルを更新するメカニズムが組み込まれておらず、特にコンセンサスのルールを変更するメカニズムがない。まったくない。コンセンサス・ルールの変更はパンドラの箱であり、ひとたび人々がルールを変更し始めると、ビットコインは原理的に何にでも変身することができる。サトシ・ナカモトがこの部分をよく考えていなかったのは明らかだ。ビットコインの価値が数セントで、誰も本当に気にしておらず、2、3人がすべてのソフトウェアの展開を完全にコントロールしているときには、これらの問題は特に関係ないことを考えると、彼を責めるのは難しいが。

完全に非政治的な環境であっても、技術的なレベルでソフトフォークをスムーズに展開する方法を見つけるだけでも、膨大な努力と数年、そして多くの賢く才能のある人々の力を結集する必要がありました。この作業の多くは、サトシ・ナカモトが去った後に行われた。サトシ・ナカモトが優秀であったにもかかわらず、彼がこれらの問題に対する良い解決策を持たずに去ったことは間違いなく、彼がこれらの問題を本当に真剣に検討したかどうかさえ定かではない。結局のところ、これらは非常に難しい問題であり、当初予想されていたよりもはるかに難しいものだった。

もっと楽観的だった時期もあった。例えばBIP9は、今にして思えば夢物語だったようだ。

「検疫ウィットネス」がアクティベートされる前は、ソフトフォークが定期的にアクティベートされていたので、ほとんどのユーザーはそれを知る必要も気にする必要もありませんでした。当時は、この問題に対する普遍的な解決策がすぐに見つかり、そのプロセスはすぐに日常化するように思えた。しかし、フォーク戦争（2015～2017年）の間、ビットコインは引き裂かれそうになった。しかし、その楽観主義はすぐに色あせてしまった。

良くも悪くも、フォーク戦争の結果は現在の不安定さの安定した均衡であり、誰もコンセンサスルールを乱したがらず、新しいソフトフォークを本質的に政治的なものにすることなく調整する方法はもはやありません。我々は今、それが非常に、非常に醜くなることを知っている！プラス面では、これは相互破壊の恐れからさらなる大規模な戦争を防ぐことになる。しかしマイナス面では、ビットコインのベースレイヤーのさらなる改良を事実上麻痺させることにつながった。

これを特定の個人のせいにしたい人もいるだろう。あるいは、レーザーの目をしたカルト集団。あるいは他のナンセンスなもののせいにしたい人もいるかもしれません。

しかし、真実は、これがビットコイン技術の基本的な限界であり、認識された脅威に応じて有機的に進化した社会的なダイナミズムであるということです。

私は少し前に、あらゆるプロトコルのアップデートに内在するリスクの3つのカテゴリーを取り上げた短い投稿をXに書きました。ここでは、そのうちのいくつかを簡単におさらいしておこう。

3つのカテゴリーとは：

1. 技術リスク

2. コンセンサス・リスク

3. プロセスと前例リスク

テクノロジー・リスクは、ほとんどのミッションクリティカルなソフトウェア・プロジェクトが直面する問題です。問題です。たとえば、ミスや意図せずに導入されたバグや脆弱性などです。

コンセンサス・リスクは、ほとんどの作業チェーンにおいて、異なるバージョンのソフトウェアを実行する際にノードが分岐することを含みます。その結果、異なるユーザーが異なる元帳を見ることになり、多くの場合、2つ以上の完全に相互運用不可能な異なるネットワークにつながります。

最後に、プロセスと先例のリスクとは、展開プロセスの常態化とその結果獲得される習慣によってもたらされる脆弱性と攻撃ベクトルのことです。

ハードフォークには完全な中央調整が必要です。ソフトフォークとは、本質的に「善意の」51%攻撃です。どちらも理想的ではありません。まったく違います。前者は現時点では実用的に展開することすらできない。オリジナルのビットコインの設計によれば、後者は実際にはネットワークへの攻撃である。我々は何とかそれを突破し、まだ情け容赦なく何かをデプロイしているが、ソフトフォークは実際にはサトシ・ナカモトがネットワークへの51％攻撃と考えるものであり、ビットコインが設計されたあらゆる悪事を行うために使用できることを決して忘れてはならない。注意が必要です。

この時点で、サトシ・ナカモトが慈悲深い存在であると仮定すると、サトシ・ナカモトがタイプ2とタイプ3について何も知らないことは間違いない。しかし、彼に厳しく当たるべきでない。私たちの誰も知らなかったのだから。何年にもわたって実験し、反復し、他のネットワークが完全に失敗するのを見た後、サトシ・ナカモトはクラス2に体系的に接近し始めた。そして今日に至るまで、クラス3は完全に未解決の問題であり、完全な謎のままである。

告白しよう。クアランティン・ウィットネスが始動した後、私はクラス3の問題を解決しようと熱中した。しかし、完全に失敗した。完全にね。笑い話にもならなかった。大失敗だった。とても悔しかった。それがビットコイン開発を諦めた最大の理由です。そうして努力した結果、まったく新しい政治システムを作る以外に解決策はないという結論に達した。それは私が最初に契約したことではありません。

この思考回路は、私をより暗い場所に引き戻した。もし本当に新しい政治的パラダイムを作り出そうという野心があるのなら、最終的にビットコインが本当に必要なのか疑問に思い始めた。結局のところ、ビットコインは現在の中央銀行／貨幣印刷の現状に対する抗議なのだ。新しい国や新しいコミュニティを作るための解決策ではない。

言い換えれば、中央銀行や貨幣印刷を使わずに、本当にゼロからまったく新しい政治パラダイムを作ることができれば、おそらく私たちは、上で述べたビットコインに固有の厳しい制限なしに、貿易の自由に取り組むより良い方法を見つけることができるでしょう。

ビットコインは実際、現状を打破するものだ。

ビットコインは実際、現状を打破するものです。非常に賢いとはいえ、かなり醜く、不便で、使いづらく、主要な利点を犠牲にすることなく拡張するのは困難です。

残念なことに、私たちは世界のほとんどが中央銀行と貨幣印刷を当然と考える時代に育った。世界はこれを回避する合法的な方法をあまり提供しなかった。ビットコインは今のところ、厳しい金融システムを回避する一時的な解決策として大きな成功を収めている。しかし、問題の根本的な解決には至っていない。せいぜい、人々にこの問題について考えさせ、社会変革の触媒として機能させ、中央銀行が崩壊したら次に何をすべきか......を考えるための時間稼ぎをするだけだ。今のところ、このことを本当に理解している人はいないようだ。