出典:Heart of the Metaverse
マスクとアルトマンが率いるAI企業(xAIとOpenAIのこと)は、最近、双方が直接、公の場で攻撃し合うなど、激しい対立関係にある。しかし、それは問題の真相の一部に過ぎない。
2人は数年前にOpenAIを共同設立した。現在、アルトマンはOpenAIを率いているが、マスクは2018年に、後にChatGPTを生んだOpenAIを離れ、自身のAI会社xAIを設立し、最近、AIチャットボットGrokを発表した。
そして今、となった。マスクはアルトマンとOpenAIを、AI技術をオープンソース化し、「人類の利益のためのAGI非営利組織」になるという同社の創業理念を裏切ったとして訴えている。
実際、マスクとアルトマンは長年複雑な関係にあった。
2015年、マスクとアルトマンは、ピーター・ティール、リンクトインの共同創業者リード・ホフマン、Yコンビネーターの共同創業者ジェシカ・リビングストン、その他のシリコンバレーの人物とともに、ChatGPTを開発したOpenAIを共同設立した。
2015年12月11日付のOpenAIのウェブサイト上の声明によると、このグループはAIを「全人類に利益をもたらす可能性が最も高い方法で」開発することに焦点を当てた非営利組織の設立を目指していた。
当時マスク氏は、AIは人類にとって「最大の存亡の危機」だと述べていた。
OpenAIの設立を発表した別の声明では、「人間レベルの人工知能が社会にどれだけの利益をもたらすか想像するのは難しい。
01.マスク氏は2018年にOpenAIの役員を退任した
OpenAIは当時のブログ記事で、「テスラがAIにさらに注力し続ける中で」と述べている。これにより、マスク氏にとっては今後、潜在的なコンフリクトが解消されることになり、マスク氏は引き続き指導と寄付を提供すると付け加えた。"
ある情報筋は、マスク氏の退社に伴い、同氏はOpenAIへの追加資金提供の約束も取り下げたことを明らかにした。
アウトマンはインタビューで、"非常に厳しく、十分な資金を確保するために自分の人生と時間を再編成しなければならなかった "と語った。
2023年、Oatman氏とOpenAIの他の共同創業者たちは、2018年のマスク氏の会社経営の申し出を拒否したと報じられている。
セマフォーは、マスクはグーグルを打ち負かそうと、自分ひとりで会社を経営したかったと報じている。しかし、会社経営の申し出が拒否されると、マスク氏はその後、資金提供を取りやめ、OpenAIの役員会から去りました。
2019年、マスク氏は退社の決断について、理由の1つはOpenAIの方向性に「同意できなかった」ことだと述べ、いくつかの洞察を披露した。
マスク氏はツイッターで、"私はテスラとスペースXで多くのエンジニアリングと製造の問題を解決することに集中しなければならなかった "と書いている。
また、テスラはOpenAIと同じ才能の一部を争っており、OpenAIのチームがやりたいことのいくつかには賛成できません。そのすべてが、私たちは友好的に別れたほうがいいという状況につながっているのです。"
02.マスク氏は退社後、何度もOpenAIを非難している
退社から2年後、マスク氏はMIT Technology Reviewの記事に対して、「OpenAIはもっとオープンであるべきだ。"
記事は、OpenAIはしばしば透明性を重視していると主張するが、実際には「秘密の文化」があると報じた。
Musk 氏はまた、当時OpenAIの戦略を率いていたDario Amodei氏を指して、「Dario氏のセキュリティに対する信頼は高くなかった」とも付け加えています。
![image]()
2022年12月、OpenAIがChatGPTをリリースした数日後、マスク氏は、同社がAIを訓練するためにTwitter(現在はマスク氏が所有)のデータベースに事前にアクセスしていたと述べた。チャットボットを訓練するために、同社はツイッター(現在はマスク氏が所有)のデータベースに事前にアクセスできたと述べた。
マスク氏は、オープンソースと非営利団体として発足したOpenAIは、将来のガバナンス構造と収益計画についてもっと学ぶ必要があると主張したが、どうやらどちらも実現していないようだ。一方、マスク氏はChatGPTの成功に激怒している。
2022年11月、ChatGPTは急成長し、エッセイの執筆から基本的なコードの記述まで、あらゆることができる数百万人のユーザーを獲得した。
2023年2月、マスク氏は否定をさらに強め、現在存在するOpenAIは「私が考えていたものとはまったく違う」と述べた。
「OpenAIは、グーグルに対抗するためのオープンソース(私が『オープン』AIと名付けたのはそのためだ)で非営利の会社として作られたが、今ではマイクロソフトに実質的に支配された、クローズドソースで利益を最大化する会社になってしまった。これは私の当初の意図とは完全に相反するものだ」。
1ヵ月後、マスク氏はこの発言を繰り返した。
「私が約1億ドルを寄付した非営利団体が、なぜ時価総額300億ドルの営利団体になったのか、いまだに理解できません。これが合法なら、なぜみんなそうしないのか?"
03.マスク氏は苦情を訴訟に発展させた
彼はOpenAIとAltman氏、そして共同設立者のGreg Brockman氏を訴え、近年の会社の方向性が設立時の原則に違反していると主張した。
彼の弁護士は、OpenAIは「世界最大のテック企業の事実上のクローズドソース子会社となった」とし、「人類に利益をもたらすのではなく、マイクロソフトの利益を最大化する汎用人工知能(AGI)を完成させようとしている」と述べています。"
OpenAIは、この訴訟に関するコメントの要請にはまだ応えていません。
04.アルトマン氏、OpenAIに対するマスク氏の不満に言及
オトマン氏は昨年、「マスク氏の良いところを言えば、彼はAIの明るい未来を気にかけていると思う」と述べていた。
つまり、マスクはろくでなしだ。彼のスタイルは私が望むスタイルではないが、彼は本当に気にかけていると思うし、人類の未来についてとても神経質になっている」
。
OpenAIが「マイクロソフトに実質的に支配された、クローズドソースで利益を最大化する会社」になってしまったというマスクの主張について、アルトマンはまた、「主張のほとんどは真実ではありません。イーロンはそれを知っていると思う。"
マスク氏がTwitterでOpenAIに対して「明らかな攻撃」をしているにもかかわらず、オートマン氏はマスク氏を自分のヒーローの一人と呼びました。
レックス・フリードマンの3月2023日のポッドキャストで、アルトマンは「イーロンは今、ツイッターで明らかに、いくつかの異なる角度から我々を攻撃している」と述べた。
![image](https://img.jinse.cn/7186444_image3.png)
にもかかわらず、彼はマスク氏をヒーローの一人と呼び、こう付け加えた:「マスクがAGIの安全性について本当にストレスを感じているのは理解できる。私は彼から "超貴重な "教訓を学んだ」と付け加えた。
フォーチュン誌によると、5月にユニバーシティ・カレッジ・ロンドンで行われた講演で、アルトマンはさまざまなメンターから何を学んだかと質問された。彼はその答えの中でマスクについて語った。
"確かにマスクから、何が可能なのか、そして、例えば、難しい研究開発や難しい技術は無視できるものではないということを受け入れる必要はないということを学んだことは、非常に価値のあることです。"
マスク氏は1,000人以上が署名した公開書簡に署名し、高度なAIシステムの訓練を6ヶ月間モラトリアムするよう求めていた。
複数のAI専門家も署名したこの書簡は、AIが人間にもたらす潜在的なリスクに対する懸念を訴えていた。
書簡には、"強力なAIシステムを開発すべきなのは、それがポジティブな影響をもたらし、そのリスクが管理可能であると確信できる場合のみである "と書かれている。
しかし、ニューヨーカー誌が最近報じたように、マスク氏は公に一時停止を呼びかけている一方で、独自のAI競争相手であるxAIを静かに構築している。
それ以来、マスク氏はツイッターで一時的にアルトマンのフォローを外したが、その後再びフォローした。さらにアルトマンはその後、自らを "言論の自由絶対主義者 "と呼ぶマスク氏を嘲笑した。
ツイッターは最近、ユーザーがライバルのサブスタックへのリンクを含むツイートをリツイートしたり返信したりすることを禁止した後、逆のことをした。この状況についてのツイートに返信したアルトマンは、"なんて究極の言論の絶対自由なんだ "と皮肉った。
オートマンは、マスクとザッカーバーグの噂される檻の中の戦いを見ることになるだろうと冗談を言った。
![image](https://img.jinse.cn/7186445_image3.png)
彼は今年6月に開催されたブルームバーグ・テクノロジー・サミットで、「もし彼とザックがやるなら」と語った。もし彼とザックがやるなら、私はそれを見に行くつもりだ」と語った。
彼は、今年6月のブルームバーグ・テクノロジー・サミットで、「もし彼とザックがやるなら、私はそれを見に行くだろう」と語った。
オートマンはまた、マスクのAIに対する姿勢について、以前にも引用したいくつかの言葉を繰り返した。
"彼はAIの安全性について本当に気にかけており、私たちはそれについて同意できない面もあるが、私たちはともにそれを気にかけている。"
また、アルトマンは最近、マスクがより広範な問題に対して、ミーハーなアプローチを取っているとニューヨーカー誌に語った。
「マスクは世界が救われることを切に望んでいる。しかし、彼が世界を救うのであればの話だが」。