欧州における極右の台頭：フランス、ドイツ、そして米国に危機が迫る！マクロンの賭け、プーチンはついにこの時を待っていた

6月9日に行われた欧州議会選挙では、EU主要国で極右政党が中道左派政党を上回る議席を獲得するという大きな変化が生じた。予想外の展開に、右派政党が大きく躍進したフランス、ドイツ、イタリアでは懸念が広がっている。

ソースツイッター

極右の台頭

フランスでは、欧州議会選挙でマリーヌ・ルペンの国民集会が30％以上の得票率を獲得し、エマニュエル・マクロン大統領のエンナダ党の支持率を倍増させた。同様に、イタリアのメローニ首相の政党「イタリアの兄弟」は25％以上の票を獲得した。ドイツの極右政党「ドイツのための選択肢」は、物議を醸す候補者を擁立したにもかかわらず、15％以上の得票率を獲得した。

欧州の右傾化は今に始まったことではない。長年、欧州の右派政党は疎外され、極端なナショナリストのレッテルを貼られてきた。ルペンやメローニといった指導者たちは、ヨーロッパが大西洋同盟から距離を置き、ウクライナ問題でプーチンと対話することを提唱している。

中道左派の衰退

中道左派政党は苦戦し、ドイツの社会民主党の得票率はわずか14.1％にとどまった。この傾向は、昨年オランダで右派が勝利して以来顕著になっている欧州左派の影響力低下を反映している。

右派ナショナリズムの台頭は、欧州連合（EU）とその米国との関係に課題を投げかけている。欧州全域の右派政党はEUと大西洋を越えた関係に懐疑的であり、EU内および欧州と米国の間で内部対立が激化する可能性がある。

欧州の極右・中道左派政党とは？

主な極右政党

• フランス国内ラリー
• イタリアの北部リーグ
• ドイツにおけるドイツの代替案
• ハンガリーのフィデス
• オランダ自由主義党

ポジションと見解

1.移民排斥とナショナリズム： 極右政党は一般的に、特にイスラム諸国からの大規模な移民に強く反対しており、厳格な移民管理と国境警備を主張している。

2.反EUと主権主義： 極右政党の多くはEUに批判的で、EUが国家主権を侵食していると考え、EUの権限の縮小を主張し、EUからの離脱を支持する政党さえある。

3.保守的な社会政策 :社会問題では、極右政党は保守的な立場をとる傾向があり、同性婚や中絶などに反対する。

4.経済ナショナリズム： 経済政策に関しては、極右政党は国内産業の保護を支持し、グローバリゼーションや自由貿易に反対し、自国民の利益を優先することを主張することが多い。

ヨーロッパの主な中道左派政党：

• ドイツ社会民主党
• イギリス労働党
• フランス社会党
• スペイン社会労働党
• スウェーデン社会民主労働党

ポジションと見解

1.社会正義と平等： 中道左派政党は社会的公正を重視し、社会的不平等の是正に努め、税制や公共サービスを通じて富の再分配を支持する。

2.移民と多文化主義を支持する： 中道左派政党は一般に、より開かれた移民政策を支持し、多文化的価値観と社会的包摂を強調する。

3.親EU： ほとんどの中道左派政党はEUを支持しており、EUは平和、経済協力、社会進歩を促進するための重要なプラットフォームであると考えている。

4.環境保護と持続可能な開発： 中道左派政党は環境保護と持続可能な開発を重視し、再生可能エネルギーの開発や二酸化炭素排出量の削減など、気候変動に対処する政策を支持している。

5.社会的自由主義： 社会問題に関しては、中道左派政党は一般的にリベラルな立場をとり、同性婚、男女平等、中絶権などを支持する。

こうした立場や見解の違いは、欧州の政治スペクトラムにおける各政党の基本的な価値観や政策の優先順位を反映している。

内政闘争の激化

選挙結果を受け、マクロン大統領はルペン党の影響力を抑えるため、フランス国民議会の解散と新たな選挙を要求した。一方、ウルスラ・フォン・デア・ライエンは欧州委員会内で圧力を受けており、同党は極右勢力との同盟を検討している。

欧州諸国が国内の政治闘争に集中するにつれ、ウクライナ紛争のような対外的な問題を解決する能力が弱まる可能性がある。このような状況は、プーチンのような欧州右派と関わる傾向のある指導者に有利である。トランプ再選の可能性は、米欧関係の変化と2025年以前のウクライナ紛争解決をさらに加速させるかもしれない。

グローバル・ダイナミクスへの影響

次に、欧州における右派勢力の台頭とその影響について述べる。右派勢力の台頭は内紛を激化させるため、西側陣営にとっては間違いなく悪いニュースである。各国の右派は具体的な政策こそ異なるものの、国家の国民性を強調し、大西洋を越えたパートナーシップに反対し、EUに反対するという点で立場は一貫している。

ソ連崩壊を振り返ると、右翼ナショナリズム勢力が重要な役割を果たした。ソ連の崩壊は、リベラリズムとナショナリズムの共同行動の結果であった。それ以来、アメリカは言論権力を掌握し、ナショナリズムの影響を意図的に無視し、自由主義とヨーロッパの共通の価値観に依存して、数十年にわたって同盟を維持してきた。しかし、この状況はついに右翼によって食い止められようとしている。欧州右派の台頭は、トランプ当選の可能性と相まって、今後数年間で、欧州内でも米欧間でも、世界に多くの劇的な変化をもたらすだろう。例えば、欧州議会の選挙結果が発表された後、マクロン大統領は直ちにフランス国民議会の解散と再選を発表した。

マクロンの賭け

なぜか？フランス国民議会では国民集会は少数政党だが、欧州議会選挙ではマクロンのルネッサンス党を破ったからだ。今後、マクロンがどのような政策を実施しようとも、ルペンは真の国民の代表であると主張し、マクロンに対抗することができる。マクロンはルペンの勢いを事前に止めるため、国民議会選挙を再度実施した。

欧州議会選挙とは異なり、フランス国民議会選挙は直接投票ではなく、第1回投票で半数以上の得票を得なければ第2回決選投票に入れないという事前手続きが必要である。ルペンの極右勢力の多くは、この半分の得票を獲得することは難しいだろう。マクロン氏は、国民議会選挙後も中道派が勝利する可能性に賭けている。フォン・デア・ライエンのパフォーマンスはさらに興味深い。彼女の地位を安定させるために、彼女の支持政党は極右勢力と接触し始め、力を合わせてフォン・デル・ライエンを政権に押し上げようとした。その結果、彼女はショルツから「欧州に極右の欧州委員会委員長は必要ない。

マクロンからフォン・デル・ライエンまで、ヨーロッパの主要国は今後ますます内部闘争に注力するようになり、対外的に割けるエネルギーはかなり限られてくるだろう。プーチンは当然これを喜んでいる。欧州の右派は概してプーチンと対話し、意思疎通を図る傾向にある。

今後、ロシア・ウクライナ問題に対する欧州の立場は大きく緩和され、ウクライナを使い捨てにし、ロシアとの対話と妥協を求める声がさらに強まるか、あるいは支配的になるかもしれない。今年11月の米大統領選でトランプ氏が再選されれば、ロシア・ウクライナ紛争のフィナーレはますます近づき、2025年頃には基本的に解決しているかもしれない。中国にとって、この状況は良いニュースと悪いニュースの両方を含んでいる。理論的には、右派の保守的で孤立主義的な傾向はグローバリゼーションに資するものではないが、現実には、米国の支配下にある欧州の左派は、右派ほど現実的ではない"新冷戦"の方向に向かって突っ走っている。

欧州の右派ナショナリストは一般に現実主義的傾向が強く、結局のところ、利害は交渉次第でどうにでもなる。さらに、右派の台頭は必然的に欧米間の内紛を招き、この機会を利用して世界の多極化を加速させることができる。要するに、欧州と米国は混乱期に陥る可能性があり、それは中国とロシア双方にとってチャンスなのである。

極右ナショナリスト勢力は絶えず台頭しているが、彼らのアジェンダは欧州の統一と安定を損ない、EU内の分裂と不和を拡大させるかもしれない。