dAppから抜け出す3つの方法：アプリの連鎖、戻り値、アプリ固有のソート

パヴェル・パラモノフ（Pavel Paramonov）著、出典：筆者のTwitter @paramonoww; Deng Tong（Golden Finance）編集

本当にすべてがAppChainに向かっているのだろうか？

まあ、そうですが、そうでもありません。

dAppsがソブリンチェーンに向かう主な理由は、彼らが奪われていると考えているからです。

ほとんどのdAppsは利益を上げていないため、これは真実から遠くはありません。

最近閉鎖した@zkxprotocolや、過去に@utopialabs_、@yield、FujiFinanceなど多くのアプリの例を考えることができます。

しかし、そのビジネスモデルには本当に欠陥があったのだろうか？

dAppsの主な（そしてしばしば唯一の）収益源は手数料です。ユーザーが手数料を支払うのは、手数料から直接利益を得るためです。

しかし、dAppの利用から利益を得るのはユーザーだけではありません。

トランザクションのサプライチェーンから利益を得る参加者は少数ですが、主にブロックの提案者です。L2の場合、これらはシーケンサーです。

MEVが大量に抽出されることは必ずしも悪いことではありませんが、dAppsによって生み出された価値は彼らから奪われるため、彼らが提供する価値を完全に得ることはできません。

この問題を解決する方法は3つあります：

1.アプリチェーンになる。

2.値を返すL1/L2を選択する。

3.アプリケーション固有の順序を実装する。

暗号のすべてがそうであるように、各ソリューションにはトレードオフがあります。

1.

1.アプリチェーンになる: 高コスト+高価値

得られる利点は数え切れません: できるだけ多くの価値を引き出す、(L2なら)自分自身のネットワークをコントロールする、より簡単にスケールする、ブロックスペースの競合を避ける、などです。

デメリット：本当に、本当に高い。また、アプリケーションとチェーンの両方を作る必要があるため、実行するのが難しい。

たとえL2を構築して@alt_layerのようなソリューションを使いたいとしてもです。

すべてのアプリが最終的にアプリチェーンになるという議論は、通常3つの理由から成り立ちません：

- すべてのアプリがアプリチェーンに移行できるほど大きいわけではありません。

-Dappsの中には、基盤となるチェーンのアーキテクチャから直接利益を得るものもあります。

-Dappsは別のチェーンで快適に感じる。

2.L1/L2 for Return Value: Low Cost + Medium Value

ロールアップやL1にアプリを展開するのは、認証、封じ込め、コンセンサス、トランザクションフローなどの新しいルールを実装する必要がないため、はるかに低コストです。

ロールアップの場合：イーサリアムからロールアップにアプリケーションを移行するのは（ほとんどの場合）とても簡単です。

基礎となるチェーンのアーキテクチャを考慮する必要はありますが、ゼロから構築する必要はありません。

将来的には真のチェーン抽象化が実現し、開発者は自分のDapps以外を気にする必要がなくなるかもしれませんが、それはまた別の話です......

開発者は中程度の見返りを得ます。にも見返りがある）。

DappsとMEVを共有するのはまだ複雑なプロセスで、もっと研究開発を進める必要があるため、現時点ではほとんど実装されていません。

3.アプリ固有のシーケンス: 中コスト + 不確実な価値

アプリ固有のシーケンスという概念はかなり新しく、アプリチェイニングと混同されがちですが、その違いは単純です:

- アプリチェイニングはシーケンスと実行を重視します。

セルフオーダーリングDappsは、順序付けにのみ気を配り、実行はL1/L2に「アウトソース」します。

Dappのビルドに加えてトランザクションの順序付けも考えなければならないため、中コストであり、コンセプトがかなり新しく、焦点が異なるため、価値は不確実です。

まず、ゲームを含むため、提案者に依存することに変わりはありません。

あなたがすべてのMEVを受け入れるのであれば、提案者はあなたのバンドルをブロックに含める明確なインセンティブを持ちません。

そのため、提案者には別のインセンティブ市場が開かれます。そうでなければ、どちらも何の価値も力もありません。

また、L1/L2の共有価値が、トランザクションをシーケンスすることでdappsが自分自身のために生み出す価値を超えるかどうかはわからないので、不確実な価値もあります。

どんなチェーンも暗い森です（イーサだけではありません！）。.

本当にすべてがAppChainに収束しているのでしょうか？

1.はい（既存のチェーンにとどまるよりも、独自のチェーンを持つ方が良いDappsもあります）。

2.いいえ（Dappsのニーズに合うソリューションは他にもあります）

森は十分に広いので、あらゆる選択肢を検討することができます。

世界中のあらゆる風景（暗号）には多様性があります！