萬連山 記
午前2時、米当局者は対中関税を104%に引き上げ、即時発効すると発表した。
104%では基本的にハード・デカップリングであり、短期的な圧力は極めて強い。
マスク閉鎖時の状況を指すこともある。
米国側の価格が高騰し、政府はヘリコプターを使用して直接お金を広めるために人々を与えることを余儀なくされた......
だからニュースが出た、米国株の元の大きな上昇。
すぐに下げに転じ、米国債も激しい変動に追随し、30年物国債金利は10BP上昇した
誰が保有株を減らしているのか?それは言うまでもない。

そして、次に控えていることは、あまり良いことではなさそうだ。
10年前の国際環境であれば、操縦の余地があるかもしれない。
しかし、ここ数年、世界中で明らかに右傾化が進み、新しい政府はますます厳しくなっている・・・
たとえば、こちら側では、公式の非難がますます激しくなっているのは明らかだ。
例えば、こちら側では、公式の非難がますます激しくなっているのは明らかだ。
驚くことではないが、いくつかの妥協を除いて、ほとんどの大国が報復関税を課し、貿易障壁を高めようと躍起になるのを間もなく目にすることになるだろう。
誰もがそうすれば、不利になるからだ。
そしてそれは、まだ40年も経っていないグローバリゼーションのプロセスが終焉を迎えつつあることを意味する。
もちろん、別の見方もある。
グローバル化された自由貿易は、ほぼ2世代にわたって何十年も維持されてきた。
しかし、もっと長い時間スケールで見ると、自由貿易は実際にはかなり稀なことなのだ。
保護主義、それが普通なのだ。
どのように素晴らしいのか?
多くの人がトランプを中国の歴史上の人物になぞらえている。
彼は崇禎のように、逆効果に翻弄される人物だと考える人もいれば、劉邦のように、多くの支持者を持つならず者だと考える人もいる......
しかし、今、一連のことが起きている。
しかし、人々は王曼のことを考えなければならない。
トランプ氏が最も尊敬する人物の一人は、第6代大統領ジョン・クインシー・アダムズだという。
そして、彼が今していることは、「アメリカを偉大にした」古代の人物の足跡をたどっているようだ。
トランプ氏は、アメリカを偉大にした人物を尊敬していると語った。-align: left;">最も予想外の、一見クレイジーな、時代から外れた行動をとっているのは、極端なレトロ運動であり、意図的にアメリカを20世紀以前の、彼の中でアメリカ合衆国が本当に偉大だった時代に戻そうとしている。
その時代のアメリカは、工業力も経済力も飛躍的に向上し、短期間でイギリスを凌駕した。戦力も同様に豊富で、年間平均69,000平方キロメートルの領土拡張は、人類史上モンゴル帝国に次ぐものであり、ロシアですら劣っている。
ある意味で、世俗化を放棄し、中世のシャリア法でイランを統治することで、イスラム世界を復活させようとしたホメイニの試みとどこか似ている。
しかし、周知のようにホメイニは失敗し、イランは彼の弟子たちの手によってますます貧しくなった。
そして今、米国内コミュニティの大部分を含む世界中の主流意見は、トランプは理解できないほど狂っているとほぼ全面的に言っている。
それはほとんど彼を敗者と規定している。
嘲り、卑下する言葉は繰り返す必要はない。
終わりのない言葉の戦争ではなく、もっと広い視野で見た方がいい。
......
米国の関税の歴史を振り返ると、3つのピークがあった。
1828年、1930年、そして「相互関税」政策が実施される2025年だ。
その間隔はおよそ100年である。
奇妙なサイクルだが、これは存在する。
その根源に迫ってみよう。

マディソン・プロジェクト・データベースの経済史データによると、下のグラフを見てほしい。1720年という早い時期から、13の植民地は一人当たりの生産高でドイツとフランスを上回り、英国に次いで2位だった。
富だけで見れば、間違いなく世界で2番目に発展した経済である。
母国にとって重要なダンピングの場であったため、植民地時代を通じて現地の関税は慢性的に高かった。
たとえば七年戦争の後、イギリスは世界支配を手に入れたが、同時に大きな傷を負い、植民地からの輸血を切実に必要としていた。
そこでイギリスは、紅茶関税法、ドナルド関税法、印紙税法......を制定し、北米に入る商品に輸入関税を課す植民地税関を設置した。
どうやって?私の商品を買わなければならないだけでなく、関税によって値上げを偽装しなければならない。
1773年12月、ボストンの「自由の息子たち」は搾取に耐え切れず、東インド会社の茶箱342箱をボストン茶投棄事件で海に捨てた。ボストン茶投棄事件」である。
反乱が起こり、独立戦争に至った。
独立後、イギリスとクソみたいな関税はなくなり、誰にとっても自由貿易が始まった。
しかしそれでも、下のグラフを見ると、その後20年以上、アメリカの一人当たりの生産高の伸びはほとんど停滞しており、むしろ建国前よりも低下している。
この時点で格差が生まれた。

アメリカの「偉大さへの行進」に先立ち、この国はほぼ2つに分割されていた。
アレクサンダー・ハミルトンに代表される北部の工業製造業経済と、トーマス・ジェファーソンに代表される南部の奴隷所有プランテーション経済だ。
前者はアメリカの産業は弱く、国の製造業を守るために輸入品に重税を課すべきだと主張した。
しかし、輸入品に増税すれば、他国は必ず相互関税で報復してくることは明らかだ。
この結果は、工場経営者にとっては何でもないことだ。
当時、アメリカの工業製品には基本的に海外市場がなかったのだから、増税の対象になったらどうする?そんなことを心配するよりも、地元の製造業を支援し、国内市場で食べていくべきだ。
当時、アメリカには繊維工場が10しかなかった。
1789年、第1回会議で最初の関税法案が可決され、英国のダンピングに対抗するため、81品目に平均8.5%の関税が課された。
その恩恵を受けて、1810年までにアメリカは工場が240まで増えるのを防いだ。
関税が自国産業の支援に大きな効果をもたらしたことは明らかだ。
しかし、南部の農家にはあまり優しくはなかった。

当時、アメリカの主な農産物は綿花とタバコで、何世紀にもわたって続いてきた産業だった。地元のわずかな工業能力が食えなかっただけで、決して輸出志向ではなかった。
関税を引き上げることで、輸出利益が激減しただけでなく、それを生産するための道具の購入コストも劇的に上昇した。
失血。
1812年から1815年にかけての英米戦争は、アメリカの政治家たちに産業がいかに重要であるかを認識させ、1816年に関税法を導入し、平均関税を25%に引き上げ、繊維製品には33%の税率を課した。
イギリスは報復関税を引き上げる必要に迫られ、アメリカの綿花輸出は1820年の2,200万ドルから1826年には1,800万ドルに減少した。
1828年、第6代大統領ジョン・クインシー・アダムズは「忌まわしき関税」法案を再提出し、平均関税率を45%に引き上げた。
客観的に言えば、産業の発展は時代の進歩であった。
しかし、その代償である農民は明らかにこれに同意せず、南部の人々は「農業の利益を犠牲にして工業を補助している」として政府を激しく非難した。

何がより重大なのか?
北部の産業が大きくなるにつれ、労働力が必要となり、大量の黒人奴隷から労働者を作り出そうとした。
これは農場主の先祖代々の墓を掘り起こすことに等しかった。
すでに高関税で息を切らしていたのに、今度は奴隷制度を廃止して雇用コストを上げなければならない!
対立を緩和するために、連邦政府は1845年、1855年、1860年と3回も関税を引き下げなければならなかった。
しかし1861年、モリル・タリフ法が制定されると、高関税と奴隷制廃止を主張するエイブラハム・リンカーンが政権を握り、南北の対立はもはや緩和されず、南北戦争が勃発した。
北部の人々は国と言論を統一し、アメリカを世界一関税障壁の高い国へと順調に変え、土着産業は空前の勢いで蓄積されていった。
1894年までに、アメリカは工業総生産高で公式にイギリスを抜き、世界全体の30%にまで跳ね上がり、世界の新しい工場となった。
この地位は、中国に抜かれる2011年まで、116年間維持された。

上記は、関税の観点から見た米国の幼少期から「偉大さ」までの、より一方的な見方である、
上記は、関税の観点から見たアメリカの幼児期から「偉大さ」への道のり、そして工業大国という目標の実現についての、かなり一方的で省略された歴史である。
そしてこれは当然、トランプの最終目標である「アメリカを再び偉大にする」ことでもある。
しかし、2世紀前にうまくいったことが、現代でも同じような効果を発揮できるのだろうか?
現実の難問
関税戦争を始めたトランプの意図は、アンドリュー・ジャクソン、ジョン・クインシー・アダムス、エイブラハム・リンカーンなどの賢人の例に倣うことだった。
しかし世論では、1930年代の世界恐慌を引き起こしたフーバーの焼き直しと見られていた。
フーバーとトランプの類似点については、実にたくさんある。
しかし、キング・ノウ・イット・オールはとても不当だと感じているに違いない。
フーバー政権下のアメリカはすでに世界の工業生産高の40%を占め、世界最大の貿易黒字国であり、非常に深刻な過剰生産能力を持っていた。
そして21世紀の米国は世界最大の赤字国である。
2つの関税の根底にある論理はまったく異なる。
......
現在に戻る時だ。
トランプはアメリカを「偉大な世代」に戻したいと考えているが、関税だけではそれはできないだろう。
関税は簡単だが、国内外の市場に供給する実際の商品を持つのは難しい。
特に、かつて米国は100年以上の歳月を費やし、数世代にわたる人々の努力によって工業化を完成させ、世界の工場となったが、現在は事実上、米国の非工業化が進んでおり、再工業化を望んでいる。text-align: left;">1.労働力
2024年現在、米国の労働力人口は1億6700万人で、実際の雇用者数はそれよりはるかに少ない。
その8割がサービス業で、副業的な雇用はずっと1000万人程度にとどまる。
比較として、中国の第二次産業は2億1千万人を雇用している......
生産性が飛躍的に向上しない限り、現在の労働力規模では、労働力人口の減少が続くだろう。
生産性が飛躍的に向上しない限り、現在の労働力規模では、米国が世界の工場を再建するのは非常に難しいだろう。

2.Industry Chain
2.米国は世界の最先端技術のほとんどをマスターしているが、これまでの半世紀の脱工業化、基本的な産業チェーンの多くは、実用的な技術が短いボードです失われた。
666産業サブカテゴリ、41産業カテゴリは、5%未満が独立することができます。
例えば、工業原料を例に挙げてみましょう。米国は鉱物が不足しているわけではないが、加工産業が非常に不足している。そして、中国は最も多くの工業原料の世界市場シェアの40%以上を占めている。
製造業が再開発され、中国製品の輸入が制限されれば、この問題はどのように解決されるのだろうか?
他の市場で加工業を支援することは可能だが......それを構築するための時間的、金銭的コストは言うまでもないが、想像するのは難しい。

3.エネルギー
より具体的には、電源についてはどうでしょうか?
2023年、米国の総発電量は約4.3兆kWh、産業用電力使用量は約1.01兆kWh、約23.6%になる。
他国と比べると、産業用電力消費の1兆度は巨大に見えるかもしれない。
しかし、かつての世界の工場であったアメリカにとっては、1990年代の水準にとどまっており、30年近い非工業化をはっきりと反映している。
比較として、2023年の中国の総発電量は約9兆4,181億kWhで、工業用電力消費量は6兆3,847億kWh、約67.8%である。

中国の電力消費構造を「世界の工場」の基準とするならば、米国全体の電力消費量は7,361.9%になる。中国の電力消費構造を「世界の工場」の基準とするならば、米国の総発電量は約3.29÷32.2%≒10.2兆kWhとなる。
少しハードルを下げたとしても、発電量は2倍になる。
発電には何が必要か?
発電所さえあれば、原料は直接買うことができる。
発電所はどうやって作るのか?一方は金が必要で、もう一方は人が必要だ。
下のグラフを見ると、既存の米国の電力システムの価値の規模が......
発電量を2倍にするには、何兆ドルもの費用がかかるだけでなく、多くの人が必要になる。
発電量を2倍にするには、何兆ドルもの費用がかかるだけでなく、多くの人手も必要になる。さらに決定的なのは、数年で達成できる可能性は低いということだ。

3.物流
。陸路。
かつての工業化時代に建設された40万キロの鉄道は、完全に廃線になったわけではないが、非常に古い。
北米大陸を陸路で物資を移動させるためにまず必要なことは、鉄道と道路を修復することです。
2021年、バイデンは1兆ドルのインフラ投資計画を打ち出していたが、そのうち港湾、鉄道、道路に使われたのは20%にも満たず、焼け石に水ともいえる。
そうである以上、海路の重要性はますます高まっている。
このことは最近、特にブラックロックによるパナマの港湾事業の買収という文脈でよく議論されている。
パナマ運河の最大の役割は、アメリカの東海岸と西海岸を結ぶことであり、アメリカが世界の工場としての地位を維持するための重要な手段であった。

しかし、相変わらずである。
港湾が機能するための前提条件は、十分な貨物があることであり、十分な貨物があるためには、その国の出入国港が十分な積載能力を持つ必要がある。
問題は、米国には世界トップ10の港がないことだ。
最大の港であるニューヨーク港の収容能力は6億トンだが、本当の巨人と比べると、まだ大きな隔たりがある。
要するに、やはり金と人と貿易、そして港の繁栄を再建することなのだ。
これもまた、すぐに実現できることではない。

上に挙げたものは網羅的なものではありません。
しかし、これらだけを見ても、製造業を復活させ、再び偉大な地位を獲得し、さらには米国を再び世界の工場にするためのトランプ氏にとってのコストは、想像を絶するものだ。
偉大な世代は100年以上の歴史があり、それを偉大にするためには何世代もかかった。
トランプ大統領が就任後わずか数年で「偉大さ」を達成しようとする試みは、ありそうにない。
もちろん、決定的な変数がなければの話だが。
終わり
厳密に言えば、人類の歴史上、真の世界工場は2つしかなく、2つのエネルギー革命に端を発している。
最初のイギリスでは、蒸気機関が工場を人力や獣力への依存から解放した。
英国の労働者は1760年から1860年の間に生産性が20倍向上し、人口2%で世界の工業生産の半分に貢献した。
2番目のアメリカは、関税保護が確かに役割を果たしたが、電気の導入がより大きな原動力となった。
エジソンは自励式発電機を初めて照明に応用し、白熱電球を発明して人間社会の工業生産を夜間にまで拡大した。テスラは高出力で発電コストを大幅に削減できるオルタネーターを発明し、産業界に大量のエネルギーを供給した。
数々の新技術が生まれ、アメリカはまさに第二次産業革命の中心地となった。
......
どちらもエネルギー革命のリーダーであり、生産性を飛躍的に高めた当然の結果だった。
第3の「世界の工場」である東大の台頭は、大規模で高度な資格を持つ労働力に依存しており、ほとんどの分野で生産性の本質的なブレークスルーを達成するには至っておらず、最初の2つとは根本的に異なっている。
トランプ大統領の「アメリカを再び偉大にする」という信念は、世界の第二世代の工場の地位を回復することなのか、それともただ業界の一部に復帰を果たすことなのか、あるいは世界の第三世代の工場を新たに建設することなのか。
これはおそらく、この時代における最も重要な変数である。
最初の2つだとすると、問題はこの記事の後半にあるように、かつての生産性を回復させることが大きな方向性であり、その困難は基本的にお金、エネルギー、人手、時間を中心としたものである。
後者であれば、エネルギーや生産性において大躍進を遂げ、半世紀以上にわたって産業を支えてきた産業論理を根本から書き換え、生産性を10倍、いや数十倍に進化させ、再び富を生み出すことを意味する......
。
簡単なものから難しいものまで、少なくとも3つの可能性があります:
1.テスラ・モデルによれば、既存の資源の利用効率を最大化するために、狂ったようにレイオフを行う。
これはすでに行われているが、抵抗が多く、責任者のマスクは5月末でDOGEを辞任すると発表した。
2.底辺を変えることはできないが、第3次技術革命-よくインダストリー4.0と呼ばれるもの
2.
生産性の飛躍的な向上は実現できないが、生産コストを劇的に削減し、同時に人手への依存を減らし、アメリカ合衆国の再工業化という最も差し迫った人手と資本の問題を解決することは可能だ。
3.エネルギー革命、最も信頼性の高い、あるいは制御された核融合は、まだ実用化にはほど遠い。
3つの結果に対応:
製造部分復帰、
世界の工場としての地位を取り戻せず;
第二の世界の工場だった輝きを取り戻せ
第二の世界の工場だった輝きを取り戻せ
アメリカは第三世界の工場として新時代をリードし続ける。
もちろん、現状では、1番目の最も簡単なものでさえ実行するのは非常に困難であり、4番目はおそらくさらに可能性が高いだろう:
上記の3つはどれもうまくいかないだろう。