暗号通貨による寄付が、選挙資金制度改革に関する英国の白熱した議論に火をつける

暗号通貨は、選挙資金制度改革をめぐって活発化する英国の議論の中心的な舞台となっており、政治運動へのデジタル資産献金を受け入れるか禁止するかで議員たちの意見は大きく分かれている。

この議論は、政策立案者たちが暗号主導の選挙資金調達がもたらす二重の脅威とチャンスに取り組む中で、国の選挙資金調達法を抜本的に変更するための舞台となる。

労働党のパット・マクファデン内閣府大臣は、デジタル資産が英国の選挙に影響を与えようとする外国人によって悪用される恐れがあるとして、政治キャンペーンへの暗号通貨による寄付を全面的に禁止するよう求めた。

キーア・スターマー首相の盟友であるマクファーデン氏は7月14日、議会でデジタル資産が「将来の政治干渉計画に一役買うかもしれない」と述べた。

同様の懸念は、同じ労働党のリアム・バーン議員も同じで、政治干渉スキームの取り締まりを提唱した。

政治をクリーンにしたいのであれば、ダークマネー、ディデンマネー、海外マネーを根絶しなければならない。つまり、法人格のない団体からの暗号通貨による献金や、外国の利益による献金を禁止することだ；

政府が英国選挙への外国からの干渉に対する法律を強化するための戦略文書を準備する中、労働党の懸念の中心は、暗号が伝統的な銀行管理と潜在的な報告要件を回避することができる容易さにある。

バーンは、モルドバなど他の国でも暗号が選挙に影響を与えるためにすでに使用されていることを示す調査を引用した。

改革派と保守派の指導者が養子縁組を提唱

対照的に、保守党や改革党の著名な指導者たちは、暗号献金を選挙資金の革新的進化と見なしている。

改革党のナイジェル・ファラージ党首は最近、同党がデジタル資産を選挙資金として受け入れると発表した。

リサ・キャメロン元議員は、政党の綱領で暗号を取り上げないことは有権者への「不利益」になると強調し、英国と世界経済における通貨の重要性が高まっていることを強調した。

また、法律の専門家のなかには、労働党議員の暗号の特徴づけに誤りがあると指摘する者もおり、暗号は犯罪に関しては不換紙幣より危険ではないと説明している。

暗号通貨による寄付は、通常の不換紙幣による寄付よりも高いリスクをもたらすことはない。そしてこの点に関して、世界の主流銀行は、世界の暗号企業のすべてを合わせたよりも、犯罪を助長するようなことをしてきた；

英国の選挙管理委員会は、選挙運動寄付を監督するための厳格な規則も設けている。500ポンド以上の寄付はすべて報告しなければならず、寄付者の身元、政党の受益部門、寄付金額、受領日を明確に開示しなければならない。

しかし、このシステムは抜け穴がないわけではない。Spotlight on Corruptionのエグゼクティブ・ディレクターであるスーザン・ホーリー氏は、現行の贈与規則では、匿名の寄付者が直接の情報開示を回避して「許容される」政党や個人に資金を流すことができると警告している。

トランスペアレンシー・インターナショナルUKによると、政治運動への寄付の10ポンドに1ポンドは、疑わしい筋からのものだという。

こうした懸念を受けて、労働党政権は選挙資金改革を再び議題に掲げた。

今後予定されている政策の更新では、企業献金に対する新たな規制、献金者に対するデューデリジェンスの強化、ペーパーカンパニーの資金提供に関する抜け穴をふさぐ措置などが導入される見込みだ。

暗号が民主主義に与える影響

英国にとどまらず、選挙資金における暗号の影響力の増大は、世界中の民主主義国家にとって争点となっている。

英国政府関係者は、スーパーPACによる無制限の資金調達や暗号を利用した政治活動によって、民主主義の完全性が損なわれる危険性があると警告している。

ドナルド・トランプ米大統領の「ミームコイン晩餐会」が、選挙資金をめぐる外国からの影響の可能性について批判を浴びたことで、反発は新たな高まりを見せている。

暗号ロビーによる規制の掌握も懸念が高まっており、米国のスーパーPACフェアシェイクは2025年の中間選挙に向けて1億4100万ドルを集め、暗号推進派の立法結果を確実なものにしようとしている。

英国政府がさらなる改革を準備する中、暗号寄付をめぐる議論は依然として避雷針のような問題である。

デジタル資産を近代的で透明性の高い資金調達ソリューションとみなす人がいる一方で、公正な選挙を支える安全装置を侵食する可能性を警告する人もいる。

どのような結果になるにせよ、政策立案者、業界のリーダー、そして有権者は同様に、英国内外の民主主義への参加の未来を形作る上で、暗号が果たす役割の拡大に取り組む必要があるだろう。