本日は、収益の観点から上位4つのL1とL2を調査し、これらのブロックチェーンが実際にどれだけの収益を保持しているのかを見ていきます。結局のところ、収益力はチェーンが持続可能かどうかを判断する最も重要な基準の一つです。ここでは、総収入からトークン発行を差し引いたものを収入と定義します。
イーサは、過去1年間で22.2億ドルという収益を生み出し、他のすべてのブロックチェーン(L1やL2を含む)を大きく引き離している。しかし、素晴らしい収益にもかかわらず、イーサは1500万ドルの純損失を計上している。なぜか?赤字の主な理由は、新しいトークンの発行が受け取りを上回っていることで、2023年後半に好調だった後、累計収益はマイナスに転じています。この原因の多くは、取引活動がL2に移行し、世界のコンピューターに直接サポートされる金額が減少したことにある。その結果、この移行は、取引量とウェブ活動の多さにもかかわらず、イーサのリターンの減少につながっています。
WaveField@trondao
ウェーブフィールドは全体の収益で2位にランクされ、過去1年間の収益は14億ドルだった。この成功は、ハイパーインフレがいまだに根強いアルゼンチンやアフリカの様々な国といった発展途上国での多用により、イーサリアムに次いで2位にランクインしているグリッドの広範なステーブルコインの活動に直接起因している。これを一芸に秀でたポニーと呼ぶ人もいるかもしれないが、この「一芸」は過去1年間で2億7100万ドルの収益を上げており、これまでで最も収益性の高いブロックチェーンとなっている。
ソラナ @solana
ソラナもまた、過去1年間で1億5700万ドルの収益を上げ、収益面でトップに立っている。ミメコインのセンターとしての人気、エアドロップによる資本の増加、スパム対応のための技術的なアップグレード、AIなどの主要トレンドのサポートはすべて、このサイクルでの卓越した知名度と強力なレシートに貢献している。しかし、この増加は収益には結びついていない。誓約者へのトークン発行と運営コストを考慮すると、ソラーナは過去4四半期で最大25.3億ドルの純損失を計上し、収益を完全に帳消しにして低迷している。
アバランチ @avax
独自のmemecoinベースを所有するアバランチは4位にランクインし、過去1年間で6900万ドルの収益を上げています。
サブグリッドのスケーリングソリューションとゲームへの注力で知られるアバランチは、ACP-77と呼ばれる大規模なアップグレードを開始しようとしている。とはいえ、トークンの発行や運営コストのために過去1年間で8億6,060万ドルの純損失を計上した同チェーンには、まだまだ長い道のりが待っている。
Layer 2
Base
設立から1年も経っていないにもかかわらず、Base@coinbaseL2は、OPStackと共に立ち上げられたにもかかわらず、設立以来すぐに6,660万ドルの収益を上げ、成功を収めている。特筆すべきは、@baseが収益の63%を維持し、同期間に4200万ドルの純利益を上げたことである。
この成功は、2つの重要な要因に起因しています。1つ目は、ベース社はEIP-4844を通じてブロブを導入することでコストを大幅に削減し、2024年第1四半期の934万ドルから2024年第2四半期の69万9000ドルまでコストを削減しました。第二に、Baseはルートトークンを持たないことで、競争力を高め、他のL2成長に伴う流通関連コストを回避しています。
Arbitrum
ArbitrumはTVLで最大のL2で、172億ドルのロックアップがあり、過去1年間で6億1140万ドルの収益を上げました。
アービトラムはTVLで最大のL2であり、172億ドルのロックアップがかかっている。
DeFiのハブとして、GMXやpendleといった主要なDeFiプロトコルはアービトラム上で開発されており、そのSDKはSankoGameCorp、degentokenbase、XAIといったL3の主要なインフラを提供しています。収益はまだベースレベルに達していませんが、アービトラムは過去1年間で2,180万ドルを稼ぎ出し、特に第2四半期は好調で、第1四半期の2,000万ドルに対し、経費はわずか613,000ドルにまで落ち込んでいます。
zkSyncの時代
ゼロ・ナレッジ(ZK)技術に基づくL2の大手企業の1つである@zksyncは、過去1年間で5,330万ドルの収益を上げた。
ネットワークのロックイン量(TVL)は、2023年6月のエアドロップ以来大幅に増加しており、ZKテクノロジーはチェーンに約8億5000万ドルの価値を追加していますが、これはユーザーがエアドロップからトークンを売却するにつれて徐々に減少しています。しかし、このチェーンは依然として利益を上げており、過去1年間で1,530万ドル、過去4四半期で1,750万ドルの利益を上げている。zkSyncはL2ランキングでは8位にとどまっていますが、その収益性から、L2で3番目に収益性の高いチェーンとなっています。Superchainの中核である@Optimismは、メインチェーンのシーケンサー手数料と、ネットワーク上のzoraやBaseのようなプロジェクトから、過去1年間で4460万ドルの収益を上げています。
2024年第2四半期、オプティミズムのネットワーク活動は記録的なレベルに達しました。1日の平均アクティブアドレス数は121.6Kに増加し、前年同期比37%増となり、市場の低迷にもかかわらず、1日の平均取引量は601Kに増加し、前年同期比28%増となりました。他のL2と同様、EIP-4844はこの成長に大きく貢献し、手数料の低下によりネットワーク活動が活発化し、その結果、Optimismの純利益は150%以上増加した。これにもかかわらず、Optimismは依然として大赤字で、過去1年間に遡及的なエアドロップ、インセンティブプログラム、運営費で2億3900万ドルの純損失を被りました。
しかし、これらのデータを見るとき、以下のことを念頭に置いてください。しかし、これらのデータを見るとき、伝統的な金融(TradFi)と同じように、収益性はストーリーの一部でしかないことに留意してほしい。現在の財務状況に基づいてNVIDIAに巨額の資金を賭けている人はおらず、その背後にある物語こそがNVIDIAの成長を牽引しているのです。
物語主導の投資は、桁外れのリターンを狙う暗号通貨バイヤーのデフォルトの選択であることが多いですが、今日の活動に基づいて実質的なビジネスを構築しているネットワークがまだ存在することに注意してください。トップL1とL2の収益と利益を深く掘り下げることで、これらのネットワークの根本的な健全性と競争環境における位置づけをより明確に把握することができます。