フラクタル・ビットコインの理解について

私は最近、ビットコイン・フラクタル・ネットワークに参加するプロセスについてどう感じたかについて、ある参加者のツイートをネット上で見つけました。

以前の投稿でフラクタルネットワークについての私の考えをシェアしました。全体的な見方はかなり平凡だったので、私は参加しませんでした。そのため、もともとこのプロジェクトにはあまり感情移入していませんでした。しかし、この記事を読んで、喪失感と無力感の波を強く感じることができる。

このツイートでは、過去数ヶ月間のフラクタルネットワークの発展に加えて、著者は4つのコインSATS、PIZZA、FB、CAT20の浮き沈みについても詳しく述べている。

ツイートの感情から、著者の意見はフラクタルネットワークの発展そのものについてというよりも、これら4つのコインの盛衰が自分自身と自分のコミュニティに与えた影響についてであることは明らかです。

これらのコインの価格がこのような状態になっているのは、外的な理由と内的な理由の両方があると私は考えています。

外的な理由は、全体的な憂鬱な環境から切り離すことはできません。

この最新の調整局面では、ビットコインでさえ、75,000ドル近い高値から60,000ドル以下の安値まで下落しました。このような状況では、（純粋にセンチメントによって引き上げられるMEMEコイン以外の）コインが自力で抜け出すとは私には考えにくい。

特に、これらのコインはすべてビットコインのエコシステムの一部であるため、ビットコイン市場の影響をさらに受けやすくなっています。

そして、内部的な理由はさらに重大だと私は考えています。

これは、以前の投稿でも、前回のオンライン交流でも、私自身が以前から共有していることです。

ビットコインのエコシステムにさらなるアプリケーションの革新がない場合、イーサを模倣する現在の大量のアプリケーションをサポートするだけなら、既存のビットコインのスケーリング設備で十分です。

アプリケーションイノベーションの主な矛盾を回避すると、ビットコインは依然として、いわゆる「新しい」プロトコル、「新しい」用語、および「新しい」資産をインフラ上で何度も何度も発明しています。新しい」プロトコルは、本質的に既存のプロトコルよりも大して優れていない。

これらのことは、実際にはまったく革新ではなく、「車輪の再発明」に過ぎない。無意味だ。私の意見では、努力、エネルギー、お金、そしてコミュニティの熱意の無駄遣いです。

そのような無駄な仕事は、役に立たないだけでなく、有害でもあります。

結局のところ、多くのユーザーが貴重なビットコインを浪費し、結局はただの「鶏のあばら肉」にすぎないトークンを大量に打っていることに気づけば、エコシステムからより多くのユーザーを遠ざけるだけです。

この開発のもう1つの結果は、コミュニティでの投機を煽ることです。

このツイートのフォローアップでは、「上がるのか」「ディスクを引っ張るのか」といった質問をするユーザーもいた。

このツイートの後には「上がるのか」「皿を引っ張るのか」といった質問が続き、一部のユーザーがプロジェクト側に最後の望みを託していることがわかる。

一度でもプロジェクト側に投資した自分たちの品種が皿を引かないのであれば、上記のようなアクションはなく、自分たちは「魚」、プロジェクト側は「ナイフとチョッパー」と言ってもほぼ間違いないだろう。

このような状況で、プロジェクト側が本当に "オンザ"、"皿を引っ張る "としても、それはプロジェクト側が投資家を救うためなのでしょうか？もっと理解できない状況だと思うのですが？

少なくともこれまでは、特に好きなプロジェクト、特にオルタナティブなプロジェクトに出会わない限り、あるいはこの種のいわゆる「革新」を一目で見抜くことができない限り、その美学にはすっかり飽き飽きしていた。

読者の皆さんには、ビットコインやイーサを持ち続け、買う必要のない、好きすぎるプロジェクトの購入には慎重になることをお勧めしたい。