相容れない歴史と横暴な征服？反対派はビットコインスポットETFをどう非難するか

By Tom Mitchelhill, Cointelegraph; Compiled by Pine Snow, Golden Finance

暗号業界全体が待望の画期的なスポットビットコインETFの米国承認を祝う一方で、誰もが米国証券取引委員会の決定に満足しているわけではありません。

承認に反対票を投じた2人の委員のうちの1人であるキャロライン・クレンショー証券取引委員会委員は、1月10日の声明で、ビットコインベースの投資ビークルを承認した同委員会の動きは「不健全であり、歴史的に不正確である」と書いています。

「私は、これらの商品が市場に氾濫し、ビットコインのスポット市場で蔓延している詐欺や操作のために貯蓄を失う余裕のない米国世帯の退職金口座に直接入ることを懸念しており、ETPに影響を与えるだろう」とクレンショー氏は書いている。と書いている。

"ビットコインETPの背後にある世界的なスポット市場は、詐欺と操作によって傷つけられ、集中していて規制が不十分です。"

非営利の経済団体であるBetter Marketsも、その資産は本質的に無価値で目的もないと述べ、ETFの決定を堂々と批判しています。

「今日のSECの行動は、この無価値な金融商品を変えるものではありません。ビットコインと暗号通貨は、正当な目的を持たず、投機家、ギャンブラー、略奪者、犯罪者が選ぶ商品であり続け、詐欺、操作、犯罪の巣窟であり続けます。「と1月10日付のXへの投稿に書いている。

Better MarketsのCEOであるDennis Kelleher氏は5日前、SECに書簡を送り、ビットコインETFの申請を却下するよう求めました。"

長らく暗号通貨を批判してきたStephen Diehl氏も、承認から数時間以内に暗号通貨についての考えを述べ、ビットコインは「農奴制、停滞、そしてありもしない中世のアイデアの専制的服従」を表していると述べ、不換紙幣を賞賛した。と述べ、不換紙幣を賞賛した。

金擁護者でビットコイン評論家のピーター・シフ氏も、今回の承認は投機家がビットコインに賭けるための新たな手段に過ぎないと指摘した。

「残念ながら、ビットコイン自体は、現実の世界では金と同じような実用性はない。

暗号通貨業界の一部でも、今回の承認はビットコインの精神に反するものだと失望している。

暗号通貨の研究者であり、分散化の提唱者であるクリス・ブレック氏は、制度主導のETFを導入することは、長期的にはビットコイン・ネットワークの分散化された性質に悪影響を及ぼすだろうと書いている。